{"id":67865,"date":"2006-08-11T00:00:00","date_gmt":"2006-08-11T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/08\/11\/la-marche-etrange-des-desordres-planetaires\/"},"modified":"2006-08-11T00:00:00","modified_gmt":"2006-08-11T00:00:00","slug":"la-marche-etrange-des-desordres-planetaires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/08\/11\/la-marche-etrange-des-desordres-planetaires\/","title":{"rendered":"<strong><em>La marche \u00e9trange des d\u00e9sordres plan\u00e9taires<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"common-article\">La marche \u00e9trange des d\u00e9sordres plan\u00e9taires<\/h2>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t11 ao\u00fbt 2006  On dira qu&rsquo;en \u00e9v\u00e9nements et en tensions successives, ao\u00fbt 2006 prend bien le chemin de valoir ao\u00fbt 14 ou encore ao\u00fbt 1939. Mais il y a des caract\u00e8res qui rendent cetter p\u00e9riode que nous vivons sans aucun \u00e9quivazmlent historique. C&rsquo;est de la cr\u00e9ation pure.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;accumulation des crises et des conflits, leur diversit\u00e9, leur caract\u00e8re insaisissable tant dans la r\u00e9alit\u00e9 que dans l&rsquo;interpr\u00e9tation des r\u00e9alit\u00e9s concurrentes, rendent la situation \u00e0 la fois subtilement et infiniment \u00e9trange, et extraordinairement et d\u00e9risoirement explosive. Ce qui distingue par contre ao\u00fbt 2006 du reste, c&rsquo;est bien le contraste radical des jugements et situations, la d\u00e9multiplication des sens qu&rsquo;on peut trouver aux uns et aux autres. Tout comme un g\u00e9n\u00e9ral isra\u00e9lien (le g\u00e9n\u00e9ral Ido Nehustan) remarque \u00e0 propos du Liban et du Hezbollah que <em>Tsahal<\/em> se trouve devant la t\u00e2che de \u00ab <em>forger une nouvelle d\u00e9finition de ce que qu&rsquo;est une victoire<\/em> \u00bb, le complot terroriste de Londres et des environs se trouve aussit\u00f4t noy\u00e9 dans une vague d&rsquo;affirmation apocalyptique et de suspicion g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e qui pulv\u00e9rise le sens de l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement. Dans les deux cas, on se trouve plac\u00e9s d&rsquo;une fa\u00e7on simultan\u00e9e devant la question de la crise et la question de la d\u00e9finition de la r\u00e9alit\u00e9 de la crise.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tRien ne peut \u00eatre tenu pour acquis, rien n&rsquo;est d\u00e9fini, rien ne peut \u00eatre fermement pr\u00e9vu dans le d\u00e9roulement et la substance de ces crises. Dans la d\u00e9finition qu&rsquo;on s&rsquo;en est faite classiquement, une crise est dans son contexte historique g\u00e9n\u00e9ral un \u00e9l\u00e9ment du d\u00e9sordre du monde mais elle nous a accoutum\u00e9e \u00e0 \u00eatre en elle-m\u00eame une indication pr\u00e9cise d&rsquo;une situation soudain forc\u00e9e \u00e0 une \u00e9volution dramatique. (Dans le d\u00e9sordre du monde d&rsquo;ao\u00fbt 39, la signature du Pacte Staline-Hitler est une crise qui a uner signification pr\u00e9cise.) La nouveaut\u00e9 est que, si la crise reste un \u00e9l\u00e9ment du d\u00e9sordre du monde, elle est aussi elle-m\u00eame du d\u00e9sordre en substance. Il n&rsquo;existe aucune r\u00e9f\u00e9rence ferme. Le d\u00e9sordre se d\u00e9veloppe dans plusieurs domaines distincts, et, comme si ces domaines s&rsquo;annulaient, aucune indication pr\u00e9cise n&rsquo;en peut \u00eatre sortie. Le d\u00e9sordre est dans la signification des \u00e9v\u00e9nements mais aussi dans la structure des \u00e9v\u00e9nements (plusieurs r\u00e9alit\u00e9s possibles) et, par cons\u00e9quent, dans notre perception des \u00e9v\u00e9nements. Comme dit le g\u00e9n\u00e9ral Nehustan de la victoire, nous nous trouvons devant la t\u00e2che de donner une nouvelle d\u00e9finition du d\u00e9sordre \u00e0 mesure que nous le subissons.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCette incertitude due \u00e0 ce d\u00e9sordre d&rsquo;un type nouveau qui caract\u00e9rise ce temps historique \u00e9trange, on le trouve m\u00eame dans les domaines les plus techniques, les plus contr\u00f4lables en th\u00e9orie puisque la technique est artefact par d\u00e9finition. Par exemple, il \u00e9tait entendu que la r\u00e9sistance f\u00e9roce du Hezbollah \u00e0 l&rsquo;attaque de <em>Tsahal<\/em> renvoyait \u00e0 la guerre de la quatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration selon une certaine d\u00e9finition de la G4G impliquant que le plus faible utilise efficacement des armes de faible tandis que le fort dispose de hautes technologies qu&rsquo;il ne peut utiliser efficacement. Mais l&rsquo;on commence \u00e0 d\u00e9couvrir, au contraire, que le Hezbollah utilise <a href=\"http:\/\/www.guardian.co.uk\/israel\/Story\/0,,1842276,00.html\" class=\"gen\">des syst\u00e8mes modernes et avanc\u00e9s<\/a>,  c&rsquo;est-\u00e0-dire qu&rsquo;il tient <em>Tsahal<\/em> en \u00e9chec sur le terrain m\u00eame de pr\u00e9dilection de <em>Tsahal<\/em> am\u00e9ricanis\u00e9e&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>Israeli forces have been astonished at the discovery of networks of bunkers and computerised weapons in Hizbullah positions, according to officials.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tTroops have found air-conditioned bunkers 40 metres below the ground and anti-tank weapons that originate in France, the US and Russia in southern Lebanon. Many of the tactics and weapons employed by Hizbullah have neutralised Israel&rsquo;s military superiority and made a complete victory difficult to achieve.<\/em> ()<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>There were some weapons we did not know about, said General Ido Nehushtan. There were others such as the unmanned aerial vehicles which we had detected before.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe d\u00e9sordre touche \u00e9galement, dans une dimension suppl\u00e9mentaire, l&rsquo;interpr\u00e9tation de la crise pour autre chose qu&rsquo;elle-m\u00eame au m\u00eame moment o\u00f9 la crise est elle-m\u00eame en train de se faire, comme s&rsquo;il n&rsquo;y avait pas de rapport entre ceci et cela. Il y a, parall\u00e8lement \u00e0 la d\u00e9couverte du complot de Londres, des d\u00e9luges de commentaires qui interpr\u00e8tent imm\u00e9diatement, en temps r\u00e9el comme on dit, sa manipulation politicienne imm\u00e9diate, l&rsquo;utilisation qu&rsquo;on va en faire. Ces commentaires, repris et comment\u00e9s eux-m\u00eames <em>ad nauseam<\/em>, r\u00e9duisent \u00e0 mesure, d&rsquo;une fa\u00e7on paradoxale, l&rsquo;effet dramatique de la crise qui est \u00e9videmment une condition initiale imp\u00e9rative d&rsquo;une manipulation efficace. Ils accr\u00e9ditent l&rsquo;impression que la crise n&rsquo;est qu&rsquo;une chose bienvenue, sinon provoqu\u00e9e c&rsquo;est selon, pour renforcer le d\u00e9veloppement d&rsquo;arguments \u00e9lectoraux (pour ce cas). Peut-\u00eatre l&rsquo;est-elle mais l&rsquo;art, dans ce cas, est qu&rsquo;elle ne paraisse pas l&rsquo;\u00eatre.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tDans les heures qui suivent la mise \u00e0 jour du complot terroriste de Londres, dans le chaos g\u00e9n\u00e9ral ainsi cr\u00e9\u00e9 et les rumeurs de complot et de coup mont\u00e9 des autorit\u00e9s qui sont aussit\u00f4t lanc\u00e9es, une source r\u00e9publicaine, un parlementaire semble-t-il,  <a href=\"http:\/\/news.yahoo.com\/s\/afp\/20060810\/pl_afp\/britainattacksairline_060810185330\" class=\"gen\">dit \u00e0 l&rsquo;AFP<\/a> : \u00ab  <em>I&rsquo;d rather be talking about this than all of the other things that Congress hasn&rsquo;t done well<\/em> \u00bb (la d\u00e9p\u00eache ajoute que le r\u00e9publicain parle \u00ab <em>on condition of anonymity because of possible reprisals<\/em> \u00bb). Un officiel de la Maison Blanche commente simplement, en r\u00e9f\u00e9rence directe \u00e0 la situation politique US (\u00e9lections de novembre) : \u00ab <em>Weeks before September 11th, this is going to play big<\/em> \u00bb. La crise est \u00e0 peine commenc\u00e9e qu&rsquo;elle est d\u00e9j\u00e0 exploit\u00e9e, et elle en est ainsi d\u00e9natur\u00e9e,  et la crise n&rsquo;est donc pas tout \u00e0 fait une crise, ou bien une crise d&rsquo;une autre substance et m\u00e9ritant amplement ses guillemets&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tMais la confusion et le d\u00e9sordre affectent les hommes observant les \u00e9tranges \u00e9v\u00e9nements, beaucoup moins les \u00e9v\u00e9nements. Au bout du compte, ces \u00e9v\u00e9nements ont une signification.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa surprise d&rsquo;hier est que l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement qui devait transformer la r\u00e9alit\u00e9 n&rsquo;a pas vraiment march\u00e9 dans ce sens. L&rsquo;appareil politico-m\u00e9diatique a sorti le grand jeu, allant jusqu&rsquo;\u00e0 dire que le complot terroriste du 10 ao\u00fbt (8\/10) de Londres aurait pu aboutir \u00e0 un acte plus grave que 9\/11. On pouvait aussit\u00f4t attendre que 8\/10 supplant\u00e2t la crise Isra\u00ebl-Hezbollah, qui \u00e9tait la grande affiche du jour et qui ne se d\u00e9roule pas comme esp\u00e9r\u00e9, sinon pr\u00e9vu. Il n&rsquo;en est rien. Il y a, si l&rsquo;on veut, cohabitation des crises. (Il y a, d&rsquo;ailleurs \u00ac mais un ailleurs qui a son poids,  diff\u00e9rences d&rsquo;interpr\u00e9tation de la suppos\u00e9e manipulation. Aux USA, la plupart des commentateurs critiques d\u00e9noncent 8\/10 comme une manipulation destin\u00e9e \u00e0 \u00e9touffer l&rsquo;effet de la d\u00e9faite du s\u00e9nateur Joe Lieberman, et non la crise Isra\u00ebl-Hezbollah. Du coup, cette d\u00e9faite du d\u00e9mocrate pro-guerre, au lieu d&rsquo;\u00eatre \u00e9touff\u00e9e, acquiert r\u00e9trospectivement des dimensions de cataclysme politique) <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tC&rsquo;est-\u00e0-dire que, <em>stricto sensu<\/em>, le d\u00e9sordre est, en soi, plus fort que les commentateurs et les manipulateurs du d\u00e9sordre. D&rsquo;une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, les crises sont plus fortes que les interpr\u00e9tations qu&rsquo;on en fait et les manipulations qu&rsquo;elles suscitent.  Elles s&rsquo;accumulent devant nos yeux et elles nous narguent. Elles nous disent,  chacune d&rsquo;elle dit \u00e0 l&rsquo;homme qui domine le monde et pr\u00e9tend faire l&rsquo;Histoire : Viens donc, viens donc essayer de me ma\u00eetriser, voire de me comprendre Et nous n&rsquo;y parvenons plus. (Y sommes-nous jamais parvenus, hors nos illusions et notre vanit\u00e9?)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tC&rsquo;est la raison pour laquelle, devant ces \u00e9v\u00e9nements si confus selon la pr\u00e9sentation qu&rsquo;on nous en fait, nous en revenons n\u00e9cessairement \u00e0 ce qui nous semble source de tout dans cette p\u00e9riode, qui est la <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=3019\" class=\"gen\">psychologie<\/a>. En fonction des observations qui pr\u00e9c\u00e8dent, nous pouvons envisager l&rsquo;id\u00e9e que l&rsquo;importance de l&rsquo;homme dans les crises de la p\u00e9riode pr\u00e9sente n&rsquo;est plus historique ni m\u00eame simplement \u00e9v\u00e9nementielle. Elle est psychologique : comment l&rsquo;homme r\u00e9agit-il, comment per\u00e7oit-il l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement, etc.? A partir de ces observations qui concernent l&rsquo;attitude incontr\u00f4l\u00e9 de l&rsquo;homme, on peut essayer de progresser dans la compr\u00e9hension des \u00e9v\u00e9nements historiques en cours.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La marche \u00e9trange des d\u00e9sordres plan\u00e9taires 11 ao\u00fbt 2006 On dira qu&rsquo;en \u00e9v\u00e9nements et en tensions successives, ao\u00fbt 2006 prend bien le chemin de valoir ao\u00fbt 14 ou encore ao\u00fbt 1939. Mais il y a des caract\u00e8res qui rendent cetter p\u00e9riode que nous vivons sans aucun \u00e9quivazmlent historique. C&rsquo;est de la cr\u00e9ation pure. L&rsquo;accumulation des&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3228,3356,3518,610],"class_list":["post-67865","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-crise","tag-desordre","tag-histoire","tag-virtualisme"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67865"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67865\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}