{"id":67867,"date":"2006-08-12T00:00:00","date_gmt":"2006-08-12T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/08\/12\/le-nud-gordien-de-linformation\/"},"modified":"2006-08-12T00:00:00","modified_gmt":"2006-08-12T00:00:00","slug":"le-nud-gordien-de-linformation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/08\/12\/le-nud-gordien-de-linformation\/","title":{"rendered":"Le n\u0153ud gordien de l’information<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Le nud gordien de l’information<\/h2>\n<\/p>\n

\t12 ao\u00fbt 2006 Situons d’abord les choses : vaguement mais le plus pr\u00e9cis\u00e9ment possible. A Bruxelles, dans le vaste empire des institutions europ\u00e9ennes, s’est d\u00e9velopp\u00e9 ce que nous pourrions d\u00e9signer comme un centre de collecte et d’\u00e9valuation d’informations, une sorte de centre de situation charg\u00e9 de la collecte et de l’interpr\u00e9tation de l’information sur diverses situations politiques de crise.<\/p>\n<\/p>\n

\tOn doit h\u00e9siter \u00e0 employer le mot renseignement (comme pour centre de collecte et d’\u00e9valuation de renseignement). Le mot assimilerait un peu trop \u00e9videmment ce centre \u00e0 un service de renseignement, ce qu’il n’est pas selon la lettre de l’expression, mais ce dont il se rapproche \u00e9videmment et tr\u00e8s largement pour ce qui concerne l’esprit. La principale caract\u00e9ristique qui diff\u00e9rencie ce centre d’un service de renseignement est qu’il travaille exclusivement sur ce qu’on nomme des sources ouvertes. On n’y trouve pas tous les embarras et ambigu\u00eft\u00e9s habituelles de l’apparat de la s\u00e9curit\u00e9 qui va avec le renseignement.<\/p>\n<\/p>\n

\tCe service travaille pr\u00e9cis\u00e9ment sur le r\u00e9seau Internet d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale. Il dispose de moyens financiers consid\u00e9rables et son exploration, sa ma\u00eetrise et son exploitation des ressources en informations et en analyse de la Toile est appr\u00e9ci\u00e9e comme \u00ab d’une efficacit\u00e9 et d’une importance prodigieuses<\/em> \u00bb (selon nos propres sources, anonymes celles-l\u00e0, qui ont pu suivre et \u00e9valuer une d\u00e9monstration des capacit\u00e9s du centre).<\/p>\n<\/p>\n

\tLa question que nous abordons ici est moins celle du contenu (telle ou telle information ou analyse) que celle de la m\u00e9thodologie et de ce que signifie cette m\u00e9thodologie pour notre situation politique et psychologique. Le constat fait par les sp\u00e9cialistes qui g\u00e8rent et d\u00e9veloppent ce centre concerne moins la masse d’informations et analyses disponible sur la Toile, \u00e9videmment colossale et au-del\u00e0 de toute description quantitative s\u00e9rieuse, que l’appr\u00e9ciation qualitative de ces informations et analyses.<\/p>\n<\/p>\n

\tD’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, ces sp\u00e9cialistes ont acquis un tr\u00e8s grand respect pour l’information circulant sur la Toile, et notamment sur l’information hors-MSM<\/a> (hors des sites des grands MainStream Medias<\/em>, hors de cette presse MSM). Ils nous parlent donc des sites ind\u00e9pendants, dissidents, des foras divers, des blogs<\/em> et autres syst\u00e8mes de discussions et d’\u00e9changes entre individus et ind\u00e9pendants.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab Pour eux, <\/em>dit notre source, une quantit\u00e9 ph\u00e9nom\u00e9nale d’informations et d’analyses tout \u00e0 fait cr\u00e9dibles, parfois exclusives, circulent dans ces canaux qu’on qualifierait de non-autoris\u00e9s. Ils ont tendance \u00e0 les consid\u00e9rer exactement sur le m\u00eame plan que la presse officielle, voire \u00e0 leur accorder plus de cr\u00e9dit dans la mesure o\u00f9 elles ne d\u00e9pendent pas de structures contraignantes.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tUn exemple, classique pour les internautes et pour les dissidents politiques mais r\u00e9volutionnaire pour des milieux officiels, est celui de Juan Cole<\/a>. Ce professeur am\u00e9ricain a acquis sur la Toile la r\u00e9putation d’\u00eatre la meilleure source possible d’analyse sur la situation irakienne, tant \u00e0 cause de ses connaissances qu’\u00e0 cause de son ind\u00e9pendance d’esprit et de jugement. Selon le jugement cat\u00e9gorique des sp\u00e9cialistes de ce centre, Cole est effectivement la meilleure source possible pour l’analyse de la situation irakienne (nous insistons sur le terme d’analyse : Cole travaille pour l’essentiel \u00e0 partir de sources ouvertes, qu’il prend d’ailleurs bien soin de citer). Cette appr\u00e9ciation, venue d’un organisme officiel, et europ\u00e9en de surcro\u00eet (c’est-\u00e0-dire ne disposant pas a priori des traditions et de l’exp\u00e9rience d’un organisme national du m\u00eame type), est r\u00e9volutionnaire par rapport aux r\u00e9f\u00e9rences habituellement consult\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n

\t(Cela ne signifie pas que Cole soit ignor\u00e9 par ailleurs. Aux USA, on le consulte officiellement puisqu’il a d\u00e9j\u00e0 t\u00e9moign\u00e9 devant le Congr\u00e8s sur la situation irakienne. L’important dans ce qu’on signale ici est que le service officiel que nous citons consid\u00e8re Cole comme la meilleure<\/strong> source d’\u00e9valuation de la situation en Irak, y compris par rapport aux sources officielles. Cela, c’est in\u00e9dit.)<\/p>\n<\/p>\n

\tL’important, dans cette approche, est bien que ces r\u00e9f\u00e9rences ind\u00e9pendantes et non-officielles sont cit\u00e9es comme des r\u00e9f\u00e9rences de substance et non pas comme des informations accessoires ou comme des informations d’opinion. Cela conduit \u00e0 consid\u00e9rer, dans l’analyse que font ces sp\u00e9cialistes officiels de l’information, que l’information est aujourd’hui un domaine compl\u00e8tement relatif<\/strong> pour ce qui concerne le cr\u00e9dit de la source. La consid\u00e9ration objective et professionnelle des capacit\u00e9s de l’analyste entre principalement en ligne de compte dans cette appr\u00e9ciation, tandis que la r\u00e9f\u00e9rence institutionnelle et officielle ne joue plus qu’un r\u00f4le annexe, voire n\u00e9gligeable, voire n\u00e9gatif dans certains cas.<\/p>\n<\/p>\n

\tNotre source observe : \u00ab Il s’agit d’un cas extr\u00e9mement rare, sinon compl\u00e8tement in\u00e9dit. Un service d’\u00e9valuation officiel estime que des informations et des analyses venues de sources compl\u00e8tement non-officielles, voire de ce qu’on pourrait d\u00e9signer comme des sources personnelles ou des amateurs complets, peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme ayant plus de valeurs que des informations et des analyses venues de services officiels. Dans tous les cas, pour eux, c’est une \u00e9valuation compl\u00e8tement ouverte. Aucun imp\u00e9ratif statutaire ne peut \u00eatre avanc\u00e9 \u00e0 cet \u00e9gard.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLa question int\u00e9ressante soulev\u00e9e par ces remarques est celle des effets de telles appr\u00e9ciations dans les services officiels eux-m\u00eames. Il est d\u00e9sormais possible, dans tous les cas sans aucun doute concevable, que des services d’analyse officiels eux-m\u00eames en viennent \u00e0 suivre ces appr\u00e9ciations et consid\u00e8rent comme des apports privil\u00e9gi\u00e9s et d\u00e9cisifs des informations et des analyses venues de sources compl\u00e8tement personnelles et non professionnelles. On \u00e9voque l\u00e0 une possibilit\u00e9 th\u00e9orique.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe v\u00e9ritable barrage \u00e0 franchir aujourd’hui est celui du conformisme, de la libert\u00e9 d’une appr\u00e9ciation portant sur le seul contenu et d\u00e9barrass\u00e9e des imp\u00e9ratifs id\u00e9ologiques, hi\u00e9rarchiques, etc. Ce barrage n’est pas franchi et il est massif et puissant. Pourtant, les appr\u00e9ciations et constats qu’on livre ici indiquent qu’il existe des points de faiblesses et une fragilit\u00e9 nouvelle dans ce barrage. La cause en est \u00e9videmment la suite constante d’\u00e9checs, de d\u00e9sillusions, de fausses manuvres, d’encha\u00eenements incontr\u00f4lables dont est faite depuis quelques ann\u00e9es d’une fa\u00e7on ouverte la politique occidentale dans son ensemble, et notamment la politique europ\u00e9enne.<\/p>\n

Exemples de la puissance des sources non-officielles<\/h3>\n<\/p>\n

\tOn rencontre de plus en plus d’exemples o\u00f9 sont expos\u00e9s d’une fa\u00e7on \u00e9vidente, sur des questions d’une importance centrale, l’incapacit\u00e9, la faiblesse ou l’\u00e9chec des informations et des analyses de sources officielles ou professionnelles. Ce cas n’est pas nouveau. Ce qui est nouveau est qu’une indication pr\u00e9cise nous est donn\u00e9e, au contraire, de la validit\u00e9 dans ces m\u00eames cas des informations et analyses de sources non-autoris\u00e9es. <\/p>\n<\/p>\n

\t• Il y a le cas r\u00e9cent, signal\u00e9 dans notre rubrique Bloc Notes’<\/a>, de notre ami Fabius Maximus, dans son texte, son essai de prospective du 11 juillet<\/a>, et qui concerne la Russie :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab The first great lesson from Russia’s rise from its 1998 lows: people relying on the mainstream western media (i.e. The Economist, the New York Times) need new information sources stat (for those of you who do not watch American TV, stat is a medical term from the Latin statim, meaning immediately). Only after years of denouncing Putin as evil and forecasting doom for Russia have they realized that Putin is rebuilding Russia into a great power although on non-western lines and with the aid of a long-term rise in oil prices.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t• Le 7 ao\u00fbt, nous signalions<\/a> l’article (International Herald Tribune<\/a> du m\u00eame jour) de Ahmed Rashid, auteur de Jihad: The Rise of Militant Islam in Central Asia<\/em>, mettant en \u00e9vidence diverses erreurs consid\u00e9rables des services de renseignement occidentaux. Rashid signalait que ces erreurs auraient pu \u00eatre \u00e9vit\u00e9es par la simple lecture de la presse non-occidentale. (Dans ce cas, la relativit\u00e9 de la situation que nous d\u00e9crivons nous permet de mettre cette presse non-occidentale hors des canaux-MSM et des services officiels, aux c\u00f4t\u00e9s de ces r\u00e9seaux d’information recens\u00e9s sur Internet par l’organisme europ\u00e9en cit\u00e9. La presse non-occidentale, qui est en train de se d\u00e9barrasser du magist\u00e8re \u00e9touffant de la presse-MSM opccidentale, poss\u00e8de pour l’instant une fra\u00eecheur d’appr\u00e9ciation et une originalit\u00e9 d’analyse qui la placent incontestablement dans les canaux non-officiels.)<\/p>\n

Le monde d\u00e9sormais relatif de l’information<\/h3>\n<\/p>\n

\tCes appr\u00e9ciations que nous recueillons de source europ\u00e9enne sont confirm\u00e9es dans leurs tendances par un mouvement d’int\u00e9r\u00eat in\u00e9dit de nombre d’institutions (notamment l’OTAN) pour la presse Internet. Trois constats implicites concourent \u00e0 cette \u00e9volution :<\/p>\n<\/p>\n

\t• La relativisation de l’information est un fait aujourd’hui \u00e9vident. Il ne suffit plus de dire qu’il y a une guerre de l’information. Il y a, entre diff\u00e9rents milieux, entre alli\u00e9s, entre bureaucraties, des mondes diff\u00e9rents qui choisissent des informations diff\u00e9rentes pour r\u00e9pondre aux diverses coh\u00e9rences internes. Les n\u00e9cessit\u00e9s de ces coh\u00e9rences internes ont remplac\u00e9 les n\u00e9cessit\u00e9s de conna\u00eetre la r\u00e9alit\u00e9. Le virtualisme s’est install\u00e9 dans la mesure o\u00f9 le cr\u00e9dit des r\u00e9f\u00e9rences internes, sans n\u00e9cessit\u00e9 de rendre compte de la r\u00e9alit\u00e9, a convaincu les populations concern\u00e9es (bureaucraties notamment) de la n\u00e9cessit\u00e9 (sinon la v\u00e9racit\u00e9 : l\u00e0 est le nud gordien) de ces r\u00e9f\u00e9rences. Cet \u00e9tonnant \u00e9difice est de plus en plus secou\u00e9 \u00e0 chaque crise qui rappelle que la r\u00e9alit\u00e9 existe, et l’apparition du besoin de chercher des r\u00e9f\u00e9rences ext\u00e9rieures trahit l’inqui\u00e9tude grandissante. <\/p>\n<\/p>\n

\t• Le cr\u00e9dit d\u00e9croissant de la presse MSM va de pair avec le ph\u00e9nom\u00e8ne signal\u00e9 plus haut. Il existe d\u00e9sormais, dans la classification que font les esprits, une presse officielle comme la Pravda<\/em> et les Izvestias<\/em> \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s comme faisant partie de la presse officielle du parti (du PC du temps de l’URSS). Des journaux comme le New York Times<\/em> et le Washington Post<\/em> sont les premiers dans cette classification. <\/p>\n<\/p>\n

\t• La perception d’une paralysie grandissante due au conformisme de fer des bureaucraties au niveau de l’information est un autre facteur en marche. C’est l’une des causes essentielles de l’inqui\u00e9tude grandissante signal\u00e9e plus haut. Il ne s’agit pas en g\u00e9n\u00e9ral d’une d\u00e9marche d’honn\u00eatet\u00e9 intellectuelle mais plut\u00f4t d’une crainte que cette paralysie finisse par affecter le fonctionnement et les int\u00e9r\u00eats de ces bureaucraties. Le fait que cette d\u00e9marche semble exister est une nouvelle importante.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le nud gordien de l’information 12 ao\u00fbt 2006 Situons d’abord les choses : vaguement mais le plus pr\u00e9cis\u00e9ment possible. A Bruxelles, dans le vaste empire des institutions europ\u00e9ennes, s’est d\u00e9velopp\u00e9 ce que nous pourrions d\u00e9signer comme un centre de collecte et d’\u00e9valuation d’informations, une sorte de centre de situation charg\u00e9 de la collecte et de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[1087,1463,3878,2824,3100,60,5523,610],"class_list":["post-67867","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-cole","tag-commission","tag-conformisme","tag-europeen","tag-information","tag-internet","tag-msm","tag-virtualisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67867"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67867\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}