{"id":67887,"date":"2006-08-16T00:00:00","date_gmt":"2006-08-16T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/08\/16\/demonstration-par-le-hezbollah\/"},"modified":"2006-08-16T00:00:00","modified_gmt":"2006-08-16T00:00:00","slug":"demonstration-par-le-hezbollah","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/08\/16\/demonstration-par-le-hezbollah\/","title":{"rendered":"D\u00e9monstration par le Hezbollah"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"common-article\">D\u00e9monstration par le Hezbollah<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>\t16 ao\u00fbt 2006  Rengainez vos mouchoirs et nos discours sur le <em>clash<\/em> des civilisations. Bref, soyons s\u00e9rieux. Une courte nouvelle du New York <em>Times<\/em> reprise par l&rsquo;<a href=\"http:\/\/www.iht.com\/articles\/2006\/08\/16\/africa\/web.0816hezbollah.php\" class=\"gen\">International Herald Tribune<\/a> nous en dit beaucoup plus sur notre crise que la masse d&rsquo;analyses et de discours sur la guerre contre la terreur et les vertus de la d\u00e9mocratie qu&rsquo;\u00e9gr\u00e8ne notre intelligence vertueuse depuis 9\/11, avec renouvellement 8\/10. La civilisation occidentale, face \u00e0 ces r\u00e9alit\u00e9s, est devenue une entit\u00e9 grotesque par son enfermement de l&rsquo;esprit, son inhumanit\u00e9 et son incivilisation. Il est \u00e9difiant que ce soit du Hezbollah, cette organisation terroriste actuellement favorite pour la fonction recherch\u00e9e de r\u00e9incarnation du mal, que nous vienne la le\u00e7on \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tEn effet, le Hezbollah m\u00e8ne l&rsquo;effort de reconstruction au Liban et s&rsquo;attire pare cons\u00e9quent la reconnaissance de la population,  pour l&rsquo;aider \u00e0 revivre en paix apr\u00e8s l&rsquo;avoir d\u00e9fendu contre l&rsquo;agresseur,  c&rsquo;est ainsi que les gens, les Libanais interpr\u00e9teront la chose. Ils n&rsquo;ont pas tellement tort, dirons-nous en nous adressant \u00e0 nos ch\u00e8res consciences vertueuses et d\u00e9mocratiques de la civilisation occidentale,  pas vraiment tort L&rsquo;auteur de l&rsquo;article traduit cela en une phrase dont on se demande si elle est orwellienne, marxiste-tendance-Groucho ou simplement ubuesque comme vous et moi : \u00ab <em>As stunned Lebanese returned Tuesday over broken roads to shattered apartments in the south, it increasingly seemed that the beneficiary of the destruction was most likely to be Hezbollah.<\/em> \u00bb Le Hezbollah, b\u00e9n\u00e9ficiaire de la destruction? Bient\u00f4t, l&rsquo;auteur et son New York <em>Times<\/em> nous demanderont de remercier Isra\u00ebl d&rsquo;avoir ainsi permis un grand effort de reconstruction et de r\u00e9tablissement de la paix. En effet, pourquoi ne pas remercier ceux qui font cette sorte de guerre puisque, quand ils la finissent avec la gloire qu&rsquo;on sait, ils permettent de reconstruire et de r\u00e9tablir la paix? Pacifistes par cons\u00e9quent, et amateurs \u00e9clair\u00e9s de la <em>destructive creation<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tMais il est n\u00e9cessaire de s&rsquo;aventurer plus avant dans le texte, au-del\u00e0 de la pol\u00e9mique. Certaines phrases nous en disent bien plus, et sur la r\u00e9alit\u00e9 de notre crise, et sur le r\u00f4le qu&rsquo;y joue la guerre de quatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration (G4G). Elles nous invitent \u00e0 un commentaire interpr\u00e9tatif de la situation au Liban, la guerre avec le r\u00f4le du Hezbollah, le cessez-le-feu et la reconstruction, avec le Hezbollah se substituant \u00e0 l&rsquo;Etat.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCitations,  d&rsquo;abord pour pr\u00e9ciser le cadre de la chose, ensuite pour aller en son coeur :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>Nehme Tohme, a member of Parliament from the anti-Syrian reform bloc and the country&rsquo;s minister for the displaced, said he had been told by Hezbollah officials that when the shooting stopped, Iran would provide Hezbollah with an unlimited budget for reconstruction.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>In his victory speech on Monday night, Hezbollah&rsquo;s leader, Sheik Hassan Nasrallah, offered money for decent and suitable furniture and a year&rsquo;s rent on a house to any Lebanese who lost his home in the month-long war.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em> Completing the victory, he said, can come with reconstruction.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>Hezbollah&rsquo;s reputation as an efficient grass-roots social service network  as opposed to the Lebanese government, regarded by many here as sleek men in suits doing well  was in evidence everywhere. Young men with walkie-talkies and clipboards were in the battered Shiite neighborhoods on the southern edge of Bint Jbail, taking notes on the extent of the damage.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>Hezbollah&rsquo;s strength, said Amal Saad-Ghorayeb, a professor at the Lebanese American University here, who has written extensively about the organization, in large part derives from the gross vacuum left by the state.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>Hezbollah was not, she said, a state within a state, but rather a state within a nonstate, actually.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab <em>Nasrallah&rsquo;s speech was interpreted by some on Tuesday as a kind of watershed in Lebanese politics, establishing his group on an equal footing with the official government. It was a coup d&rsquo;\u00e9tat, said Jad al-Akjaoui, a political analyst aligned with the democratic reform bloc. He was among the organizers of the anti-Syrian demonstrations after the assassination of former Prime Minister Rafik Hariri two years ago that led to international pressure to rid Lebanon of 15 years of Syrian control.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>Rami Khouri, a columnist for The Daily Star in Beirut, wrote that Nasrallah seemed to take on the veneer of a national leader rather than the head of one group in Lebanon&rsquo;s rich mosaic of political parties.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>In tone and content, his remarks seemed more like those of a president or a prime minister should be making while addressing the nation after a terrible month of destruction and human suffering. His prominence is one of the important political repercussions of this war, Khouri wrote.<\/em> [&#8230;]<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>Support for Hezbollah was likely to become stronger, Professor Saad-Ghorayeb said, because of the weakness of the central government.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>Hezbollah has two pillars of support, she said. The resistance and the social services. What this war has illustrated is that it is best at both.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb <em>He tells the people, Don&rsquo;t worry, we&rsquo;re going to protect you. And we&rsquo;re going to reconstruct. This has happened before. We will deliver.&rsquo;<\/em> \u00bb<\/p>\n<h3>De la vertu de la G4G<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>\tNous avons une situation typique de G4G, \u00e0 la fois avec le conflit qui s&rsquo;ach\u00e8ve ou fait une pause, \u00e0 la fois avec la situation imm\u00e9diatement apr\u00e8s la cessation des hostilit\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tNous disons et r\u00e9p\u00e9tons que ce qui s\u00e9duit dans le concept de la G4G, c&rsquo;est l&rsquo;id\u00e9e de base de l&rsquo;affrontement d&rsquo;un acteur non-\u00e9tatique et d&rsquo;un Etat. Mais, bien s\u00fbr, cette situation-l\u00e0 n&rsquo;est pas nouvelle. L&rsquo;originalit\u00e9 de la G4G est ailleurs. Nous avons tent\u00e9 de prolonger cette id\u00e9e dans divers textes, dont le F&#038;C&rsquo; du <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=2959\" class=\"gen\">30 juillet<\/a> sur la G4G et la l\u00e9gitimit\u00e9. L&rsquo;id\u00e9e est que cette guerre G4G implique surtout des Etats faibles, sinon ill\u00e9gitimes essentiellement par les circonstances de leur constitution, les principes sur lesquels ils s&rsquo;appuient, leur absence de transcendance, leur acquiescements \u00e0 des politiques qui minent ouvertement le concept de l\u00e9gitimit\u00e9 et ce qui va avec (identit\u00e9, souverainet\u00e9). Coup d&rsquo;Etat proclame cet analyste libanais en se r\u00e9f\u00e9rant, en une jolie formule, au discours du chef du Hezbollah annon\u00e7ant la reconstruction. Mais quel Etat? Celui qui n&rsquo;a pas encore, lui, annonc\u00e9 la reconstruction?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;id\u00e9e fondamentale, qui fait de la G4G <strong>la guerre de notre temps<\/strong>, est que nous sommes dans une \u00e9poque de d\u00e9-l\u00e9gitimation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e des Etats \u00e0 cause des pouss\u00e9es d\u00e9structurantes. Les conflits surgissent donc, avec des acteurs non-\u00e9tatiques qui apparaissent ou se renforcent, non pas en raison de causes conjoncturelles (disons par exemple terrorisme, pour justifier le salaire des experts occidentaux) mais en raison de la cause <strong>fondamentale<\/strong> de la crise de notre temps : l&rsquo;attaque de la pouss\u00e9e d\u00e9structurante. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa G4G met en \u00e9vidence l&rsquo;imposture de l&rsquo;ill\u00e9gitimit\u00e9 grandissante de l&rsquo;acteur \u00e9tatique ; qu&rsquo;elle renforce la l\u00e9gitimit\u00e9 de l&rsquo;acteur non-\u00e9tatique est une cons\u00e9quence \u00e9vidente mais qui n&rsquo;est pas essentielle.  L&rsquo;essentiel est bien la d\u00e9monstration de l&rsquo;imposture : tout Etat qui n&rsquo;a pas de l\u00e9gitimit\u00e9 est un imposteur et il est g\u00e9n\u00e9rateur de d\u00e9sordre public,  et, bien s\u00fbr, il favorise l&rsquo;\u00e9mergence d&rsquo;entit\u00e9s non-\u00e9tatiques qui se posent en concurrentes, cette situation \u00e9tant justement le fruit du d\u00e9sordre public caus\u00e9 par la d\u00e9-l\u00e9gitimation de l&rsquo;Etat. Cela n&rsquo;a rien \u00e0 voir avec l&rsquo;id\u00e9ologie, la religion, l&rsquo;extr\u00e9misme et toute cette sorte de babioles dont nous faisons nos choux gras virtualistes. Cela a \u00e0 voir avec le grand, le seul conflit de la grande crise du monde : les forces d\u00e9structurantes \u00e0 l&rsquo;assaut des structures du monde.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe niveau d&rsquo;imposture des soi-disant Etats plus ou moins manipul\u00e9s par Washington atteint aujourd&rsquo;hui des sommets, sous l&rsquo;effet de la pouss\u00e9e d\u00e9structurante qu&rsquo;on nomme globalisation et qu&rsquo;on pourrait aussi bien nommer am\u00e9ricanisation, ou encore activisme d\u00e9mocratique ou radicalisme d\u00e9mocratique comme on nomme la pouss\u00e9e US pour la d\u00e9mocratie. Mais l&rsquo;on comprend bien la r\u00e9alit\u00e9 des choses : le radicalisme d\u00e9mocratique de Bush n&rsquo;est qu&rsquo;un faux-nez pour la destruction des structures en place, et la facilitation de l&rsquo;acc\u00e8s au march\u00e9 derechef qualifi\u00e9 de libre. Vieille rengaine sans r\u00e9el int\u00e9r\u00eat si l&rsquo;on ose dire (l&rsquo;app\u00e2t du gain est vieux comme le monde), sauf que les moyens d\u00e9sormais mis \u00e0 sa disposition sont d&rsquo;une puissance destructrice si inou\u00efe que la rengaine devient id\u00e9ologie, philosophie, but en soi et accomplissement de l&rsquo;humanit\u00e9,  le nihilisme \u00e9rig\u00e9 en sens et destin de l&rsquo;humanit\u00e9 !  et l&rsquo;on entend Nietzsche rire dans son coin, lui qui nous annon\u00e7ait \u00ab <em>le dernier homme<\/em> \u00bb, l&rsquo;homme du nihilisme absolu.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa r\u00e9sistance se fait comme elle peut. Aujourd&rsquo;hui c&rsquo;est le Hezbollah, avec l&rsquo;Iran qui tire les ficelles. Les Iraniens donnent de l&rsquo;argent pour la reconstruction via le Hezbollah comme Chavez vend son p\u00e9trole <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=2286\" class=\"gen\">\u00e0 bas prix<\/a> aux Am\u00e9ricains pauvres (il n&rsquo;en manque pas dans l&rsquo;entit\u00e9 am\u00e9ricaniste, avec ses 40 millions de pauvres). On a les r\u00e9sistants qu&rsquo;on peut puisque, par ailleurs, notre civilisation europ\u00e9enne au niveau de ses autorit\u00e9s g\u00e9n\u00e9rales n&rsquo;est qu&rsquo;une orgie de couardise et de d\u00e9mission affich\u00e9es en vertu de Fin des Temps. Quant au gouvernement libanais qui a d&rsquo;abord \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 comme le fleuron de l&rsquo;effort de d\u00e9mocratisation radicale des US, il n&rsquo;acquiert une esquisse de l\u00e9gitimit\u00e9 qu&rsquo;\u00e0 partir du moment o\u00f9 il est trahi par son parrain am\u00e9ricaniste, agress\u00e9 grossi\u00e8rement par une <em>Tsahal<\/em> qui n&rsquo;est plus qu&rsquo;une repr\u00e9sentation exotique du Pentagone, \u00e0 partir du moment o\u00f9 il en appelle \u00e0 la r\u00e9sistance,  c&rsquo;est-\u00e0-dire au Hezbollah, pardi. On n&rsquo;a pas fini de savourer le sel de la situation.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t(La r\u00e9sistance peut prendre d&rsquo;autres formes. La position de la France \u00e0 l&rsquo;ONU d\u00e9but 2003 est un acte de r\u00e9sistance contre la globalisation d\u00e9structurante, quoiqu&rsquo;en ait voulu la bureaucratie du Quai d&rsquo;Orsay et parce que la France est la nation historique par excellence, d&rsquo;une Histoire qui porte les principes m\u00eames des structures du monde. Le vote n\u00e9gatif du r\u00e9f\u00e9rendum fran\u00e7ais de mai 2005 est un autre acte de r\u00e9sistance, quelles qu&rsquo;aient \u00e9t\u00e9 les interpr\u00e9tations des intellectuels fran\u00e7ais ; dans ce cas, c&rsquo;est la bureaucratie europ\u00e9enne, la Commission, etc., qui sont le relais de la pouss\u00e9e d\u00e9structurante et qui essuient un \u00e9chec. Quant \u00e0 Isra\u00ebl, on d\u00e9couvrira vite que son principal probl\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9, l\u00e0 o\u00f9 la r\u00e9sistance doit se d\u00e9velopper, n&rsquo;est pas le Hezbollah mais sa d\u00e9pendance forcen\u00e9e de Washington, <em>dito<\/em> du Pentagone.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tTout cela, d\u00e9cid\u00e9ment, ne rend personne vertueux, pas plus le Hezbollah que l&rsquo;Iran. L&rsquo;enjeu n&rsquo;est pas d&rsquo;\u00e9valuer la vertu de la r\u00e9sistance ni de demander un dipl\u00f4me de vertu \u00e0 la r\u00e9sistance, mais de r\u00e9sister. C&rsquo;est qu&rsquo;il est moins question de vertu que de pathologie. Simplement, il y a les intoxiqu\u00e9s (les USA et nous, en partie, comme la partie \u00e9merg\u00e9e de l&rsquo;iceberg) et les autres. Le conflit libanais a le m\u00e9rite d&rsquo;\u00e9clairer l&rsquo;enjeu essentiel. La G4G a le m\u00e9rite de traduire dans les r\u00e9alit\u00e9s et les paradoxes de la violence ce m\u00eame enjeu. On d\u00e9couvre alors que l&rsquo;\u00e9norme puissance appuy\u00e9e sur une technologie devenue nihiliste et sur un gaspillage d&rsquo;argent surr\u00e9aliste \u00e0 force d&rsquo;orientation nihiliste sombre dans l&rsquo;impuissance. Pi\u00e8tre surprise.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL\u00e0-dessus, qu&rsquo;on vienne donc nous parler de la civilisation menac\u00e9e par la barbarie du terrorisme. Pour paraphraser le philosophe des salons du commerce (\u00e0 Paris, rive gauche), nous dirions que notre barbarie, \u00e0 nous, est \u00e0 visage inhumain et fard\u00e9 en maquillage postmoderniste. Mais notre barbarie est aussi d&rsquo;une sottise sans mesure, une sottise cr\u00e9pusculaire, de fin de civilisation (c&rsquo;est assez logique pour une barbarie : plut\u00f4t que <em>Enemy Within<\/em> comme disent les Lords anglais en d\u00e9couvrant les menaces des islamistes de leurs banlieues dans les colonnes du <em>Times<\/em> de Rupert Murdoch, <em>Barbarism Within<\/em>). Elle c\u00e8de constamment \u00e0 sa propre ivresse qu&rsquo;elle prend pour le r\u00e9el (virtualisme) et se jette, t\u00eate baiss\u00e9e, comme le buffle repr\u00e9sentant l&rsquo;indice Dow Jones, dans les mailles du filet que lui tendent les r\u00e9sistances structurelles.  <\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>D\u00e9monstration par le Hezbollah 16 ao\u00fbt 2006 Rengainez vos mouchoirs et nos discours sur le clash des civilisations. Bref, soyons s\u00e9rieux. Une courte nouvelle du New York Times reprise par l&rsquo;International Herald Tribune nous en dit beaucoup plus sur notre crise que la masse d&rsquo;analyses et de discours sur la guerre contre la terreur et&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3253,3251,3907,3756,5701,4472,3555,5611],"class_list":["post-67887","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-americanisme","tag-barbarie","tag-destructuration","tag-etat","tag-g4g","tag-hezbollah","tag-legitimite","tag-liban"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67887"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67887\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}