{"id":67906,"date":"2006-08-21T00:00:00","date_gmt":"2006-08-21T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/08\/21\/le-gout-des-audaces-dapparence-dans-la-prison-du-systeme-john-mccain\/"},"modified":"2006-08-21T00:00:00","modified_gmt":"2006-08-21T00:00:00","slug":"le-gout-des-audaces-dapparence-dans-la-prison-du-systeme-john-mccain","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/08\/21\/le-gout-des-audaces-dapparence-dans-la-prison-du-systeme-john-mccain\/","title":{"rendered":"Le go\u00fbt des audaces d&rsquo;apparence dans la prison du syst\u00e8me : John McCain"},"content":{"rendered":"<p><p>D\u00e9claration significative et sans surprise, lors de l&rsquo;\u00e9mission <em>Meet the Press<\/em> de la NBC, hier matin (20 ao\u00fbt). Le s\u00e9nateur r\u00e9publicain de l&rsquo;Arizona John McCain est pour un accroissement de la guerre US en Irak : plus d&rsquo;hommes, frapper fort, etc. Formule de l&rsquo;escalade classique (McCain est un ancien du Viet-n\u00e2m, pilote de la Navy fait prisonnoer en 1967,  tortur\u00e9, lib\u00e9r\u00e9 en 1973).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tTranscription du passage, via <a href=\"http:\/\/thinkprogress.org\/2006\/08\/20\/mccain-escalation\/\" class=\"gen\">ThinkProgess.com<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t<strong><em>MCCAIN<\/em><\/strong>: <em>The question is, are we going to be able to bring the situation under control now? I still believe we can. I think part of it has to do with the Madhi army and Sadr. Sadr has got to be taken out of this equation and his militia has got to be addressed forcefully.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t<strong><em>GREGORY<\/em><\/strong>: <em>But to do that, do you need more U.S. soldiers on the ground now?<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t<strong><em>MCCAIN<\/em><\/strong>: <em>I think so. I think so. We took troops from places like Ramadi, which are still not under control and put them into Baghdad. We&rsquo;ve had to send in additional troops as they are. All along, we have not had enough troops on the ground to control the situation. Many, many people knew that, and it&rsquo;s  we&rsquo;re paying a very heavy price for it.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe s\u00e9nateur McCain est un homme caract\u00e9ristique du syst\u00e8me, d&rsquo;autant plus caract\u00e9ristique qu&rsquo;il s&rsquo;est construit une image de <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=1053\" class=\"gen\">maverick<\/a> qui lui donne, estime-t-il, toute latitude de surench\u00e9rir dans ses domaines favoris. L&rsquo;un de ceux-ci est la guerre : il n&rsquo;y a pas plus belliciste qu&rsquo;un lib\u00e9ral belliciste, cat\u00e9gorie \u00e0 laquelle McCain pr\u00e9tend appartenir. Son type de raisonnement s&rsquo;apparente \u00e0 celui d&rsquo;une Hillary Clinton avant qu&rsquo;elle commence \u00e0 mettre de l&rsquo;eau dans son vin guerrier suite \u00e0 la d\u00e9faite de Lieberman, ou celui d&rsquo;un trotskyste devenu lib\u00e9ral comme Christopher Hitchens (ou un simili-Gluksman, pour les eaux parisiennes).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tSon soi-disant lib\u00e9ralisme de comportement s&rsquo;\u00e9tend donc \u00e0 la guerre, on dirait principalement \u00e0 la guerre. Puisqu&rsquo;on pr\u00e9tend n&rsquo;\u00eatre prisonnier d&rsquo;aucun conformisme, on ne doit pas craindre de recommander une escalade en Irak,  ce qui va contre la plupart des positions aujourd&rsquo;hui. De m\u00eame pourrait-il, pour nous montrer son anticonformisme de fa\u00e7ade, nous recommander de cesser de respirer pour ne pas faire comme l&rsquo;\u00e9crasante majorit\u00e9, n\u00e9cessairement conformiste, de l&rsquo;esp\u00e8ce humaine.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tMcCain r\u00e9agit aussi par foucades. Cette position sur la guerre est donc le produit de ce qu&rsquo;il croit \u00eatre son habile manuvre politique et de sa passion parfois incontr\u00f4l\u00e9e d&rsquo;ancien pilote de l&rsquo;U.S. Navy et de fils et petit-fils d&rsquo;amiral. Dans la r\u00e9alit\u00e9, cette proposition se heurte \u00e0 l&rsquo;impossible : il n&rsquo;y a pas de soldats disponibles, sinon par instauration, du service militaire ; par ailleurs, accro\u00eetre le nombre de soldats US en Irak aura comme premier r\u00e9sultat d&rsquo;accro\u00eetre le nombre d&rsquo;erreurs de la part des Am\u00e9ricains.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tTout cela est assez pi\u00e8tre. Ce l&rsquo;est encore plus lorsqu&rsquo;on sait que McCain est favori pour la d\u00e9signation r\u00e9publicaine \u00e0 la pr\u00e9sidence en 2008. Cela signifie moins son \u00e9chec assur\u00e9 (ce n&rsquo;est pas s\u00fbr du tout) que le signe que les USA sont loin de s&rsquo;\u00eatre sorti du bourbier irakien.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 21 ao\u00fbt 2006 \u00e0 12H11<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>D\u00e9claration significative et sans surprise, lors de l&rsquo;\u00e9mission Meet the Press de la NBC, hier matin (20 ao\u00fbt). Le s\u00e9nateur r\u00e9publicain de l&rsquo;Arizona John McCain est pour un accroissement de la guerre US en Irak : plus d&rsquo;hommes, frapper fort, etc. Formule de l&rsquo;escalade classique (McCain est un ancien du Viet-n\u00e2m, pilote de la Navy&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3878,3207,857,4679,4250,4063],"class_list":["post-67906","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-conformisme","tag-faucon","tag-irak","tag-liberal","tag-maverick","tag-mccain"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67906"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67906\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}