La guerre au Proche-Orient n’a fait que des perdants<\/em> \u00bb), marqu\u00e9 d’un r\u00e9alisme \u00e0 la russe souvent int\u00e9ressant et parfois excessif.<\/p>\n<\/p>\n\tPessimiste, sauf, peut-\u00eatre, pour l’industrie d’armement russe. Le passage ci-dessous, qui d\u00e9taille des armements russes possibles pour Isra\u00ebl, est d’ailleurs une autre marque du r\u00e9alisme russe, cette fois dans le sens de l’optimisme. Apr\u00e8s tout, si le conflit d\u00e9cidait effectivement Isra\u00ebl \u00e0 acheter quelques syst\u00e8mes russes (ce dont on doute car le Pentagone veille), il n’y aurait pas que des perdants.<\/p>\n<\/p>\n
\tDans tous les cas, un argmentaire \u00e0 retenir. Les Russes vont certainement mettre en \u00e9vidence l’action du Hezbollah pour faire la promotion de leurs armes.<\/p>\n<\/p>\n
\t\u00ab Je ne serai pas surpris si, fort de son exp\u00e9rience am\u00e8re, Isra\u00ebl s’int\u00e9ressait enfin au march\u00e9 russe des armements. C’est justement l\u00e0 qu’il pourrait trouver les syst\u00e8mes les plus efficaces de d\u00e9fense antia\u00e9rienne. Et il en a aujourd’hui besoin autant qu’on a besoin d’air pour respirer. Je peux donner un tuyau tout \u00e0 fait concret. Par exemple, l’Igla-S russe est capable d’abattre les roquettes du Grad (gr\u00eale, en russe ndlr), ce lance-roquettes multiple qui a justement inflig\u00e9 les principaux d\u00e9g\u00e2ts \u00e0 Isra\u00ebl, alors que les Stinger am\u00e9ricains, dont l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne est toujours \u00e9quip\u00e9e, en sont incapables. Les syst\u00e8mes de DCA russes Tor-M1 sont tout aussi capables d’abattre des roquettes de ce type, sans parler des missiles tactiques et balistiques. Le syst\u00e8me antia\u00e9rien am\u00e9ricain Patriot-3′, dont l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne est \u00e0 pr\u00e9sent dot\u00e9e, ne peut pas faire cela. Rappelons que d’ores et d\u00e9j\u00e0 les roquettes du Hezbollah sont tir\u00e9es \u00e0 70 kilom\u00e8tres, et que demain leur port\u00e9e sera encore plus longue. Je ne doute pas qu’un int\u00e9r\u00eat d’Isra\u00ebl pour le march\u00e9 russe des armements ne serait pas du tout appr\u00e9ci\u00e9 par le complexe militaro-industriel des Etats-Unis, m\u00eame s’il est d\u00e9j\u00e0 question ici de l’efficacit\u00e9 de la diplomatie isra\u00e9lienne. Mais si Isra\u00ebl tient effectivement \u00e0 prot\u00e9ger ses citoyens contre ce genre de gr\u00eale, il sait o\u00f9 de tels parapluies sont vendus.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
\tMis en ligne le 22 ao\u00fbt 2006 \u00e011H41<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans un article d’analyse pour l’agence Novosti, Piot Romanov tire ses conclusions du conflit entre Isra\u00ebl et le Hezbollah. Pas tr\u00e8s optimiste (\u00ab La guerre au Proche-Orient n’a fait que des perdants \u00bb), marqu\u00e9 d’un r\u00e9alisme \u00e0 la russe souvent int\u00e9ressant et parfois excessif. Pessimiste, sauf, peut-\u00eatre, pour l’industrie d’armement russe. Le passage ci-dessous, qui… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3992,2774,5204,2884],"class_list":["post-67908","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-armes","tag-israel","tag-novosti","tag-russe"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67908"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67908\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}