Grande enqu\u00eate annuelle transatlantique, conduite par le German Marshall Funds of the United States, organisation frontiste de l’establishment<\/em> washingtonien (avec connexion allemande). D’autres organisations participent au sondage. La chose est des plus s\u00e9rieuses. Il est alors int\u00e9ressant de voir ce qu’en disent nos confr\u00e8res s\u00e9rieux.<\/p>\n<\/p>\n \tNous avons rep\u00e9r\u00e9 quelques articles sur ce sondage, et nous les citons, par leurs titres.<\/p>\n<\/p>\n \t \u00ab Poll: Europe, U.S. Share Growing Anxiety About Terrorism, Islamic Extremism<\/em> \u00bb, titre Defense News<\/a> le 6 septembre. Ainsi sommes-nous implicitement assur\u00e9s (et rassur\u00e9s par le fait) d’une grande solidarit\u00e9 et d’une grande proximit\u00e9 entre USA et Europe.<\/p>\n<\/p>\n \t \u00ab US and Europe are united in rejection of war on terror’<\/em> \u00bb, titre The Independent<\/a> du 7 septembre. A nouveau union entre l’Europe et les Etats-Unis mais, tr\u00e8s significativement, contre un concept qui est essentiellement am\u00e9ricaniste, qui repr\u00e9sente la philosophie fondamentale de la politique ext\u00e9rieure des USA.<\/p>\n<\/p>\n \t \u00ab French, Americans would back strike on Iran: poll<\/em> \u00bb, titre Reuters<\/a> le 6 septembre. Surprise : cette fois, Fran\u00e7ais et Am\u00e9ricains sont d’accord pour attaquer l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n \t \u00ab Bush doctrine on terror fails to convince public<\/em> \u00bb, titre le Guardian<\/a> du 7 septembre. Cette fois, le journal parle d’une d\u00e9testation du public en g\u00e9n\u00e9ral pour la conception centrale de la politique de GW Bush.<\/p>\n<\/p>\n \tLe plus remarquable est que rien de tout cela n’est compl\u00e8tement faux, que rien n’est suffisamment vrai (parce qu’il ne s’agit que d’un seul aspect d’un ensemble de choses). Cette enqu\u00eate qui place Europ\u00e9ens et Am\u00e9ricains c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te sonne \u00e0 la fois extraordinairement sophistiqu\u00e9e et extraordinairement amput\u00e9e d’une question fondamentale. On peut comparer la tendance g\u00e9n\u00e9rale des r\u00e9sultats (collect\u00e9s en juin) de German Marshall Funds, organisation germano-am\u00e9ricaniste bon chic bon genre (avec tout ce que cela implique) du temps de la Guerre froide avec le r\u00e9sultat (collect\u00e9 en ao\u00fbt) signal\u00e9 hier<\/a> du Angus Reid Global Scan. <\/p>\n<\/p>\n \tL’enqu\u00eate du German Marshall Funds nous montre \u00e0 plaisir la complexit\u00e9 et les contradictions d’un monde transatlantique pr\u00e9alablement d\u00e9barrass\u00e9 de sa plus inqui\u00e9tante perception (les USA per\u00e7us par les Europ\u00e9ens comme une menace pour la stabilit\u00e9 du monde, ce qui signifie bien plus qu’une opposition \u00e0 la politique ext\u00e9rieure des USA alors qu’on s’accorde par ailleurs sur l’identification des menaces). Il est int\u00e9ressant d’observer que, malgr\u00e9 cette mesure sanitaire, les contradictions voguent au gr\u00e9 des situations.<\/p>\n<\/p>\n \tReuters rapporte \u00e0 propos de l’Iran : \u00ab On Iran, 96 percent of Americans and 85 percent of Europeans see the possibility of Tehran becoming a nuclear power as a very important or somewhat important threat.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb Asked the best way to avert the risk, 45 percent in Europe and 28 percent of Americans favored incentives while 36 percent of Americans and 28 percent of Europeans backed sanctions.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb Only a handful in either the United States or Europe cited supporting opposition groups, while 15 percent of Americans and 6 percent of Europeans see military action as the best way.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb However, when asked what should happen if non-military measures failed to stop Tehran acquiring atomic weapons, 53 percent of Americans and 43 percent of Europeans supported taking military action rather than accepting a nuclear Iran.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb In France, the figure was 54 percent. In Germany, 40 percent supported military action but 46 percent said it would be better to let Iran acquire nuclear arms.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tDefense News<\/em> observe : \u00ab Meanwhile, the poll reveals that for the first time in its five-year history, a majority of Americans (58 percent) disapprove of President George W. Bush’s handling of international affairs. European disapproval of his international performance has risen steadily during the five years, from 56 percent to today’s 77 percent. Europe’s support for U.S. leadership in world affairs has dropped precipitously, from 64 percent to 37 percent during the same period, the poll reports.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tThe Guardian<\/em> commente : \u00ab The survey, conducted by the German Marshall Fund of the United States, provides a devastating commentary on the failure of President Bush and Tony Blair to convince the public of the merits of the war on terror .<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n