Depuis l’arriv\u00e9e du nouveau et s\u00e9millant gouvernement conservateur et minoritaire, le Canada officiel a proclam\u00e9 sa foi dans la guerre contre la terreur et les USA tout proches. Aussit\u00f4t dit, aussit\u00f4t fait, le Canada s’est engag\u00e9 fortement<\/a> en Afghanistan, au sein de l’OTAN, c’est-\u00e0-dire dans l’annexe du Pentagone. Le gouvernement s\u00e9millant et conservateur a proclam\u00e9 que c’\u00e9tait l\u00e0 une de ses id\u00e9es de grande strat\u00e9gie. Comprenne qui pourra.<\/p>\n<\/p>\n \tLe fait est qu’il y morfle gravement. Seize tu\u00e9s, dont l’un, affectueusement, sous le tir des A-10A de l’USAF qui a sa m\u00e9thode \u00e0 elle pour aider les amis otaniens au sol. La majorit\u00e9 qui ne fait pas partie du gouvernement conservateur et minoritaire rechigne d\u00e9sormais ouvertement.<\/p>\n<\/p>\n \tSelon Reuters<\/a> : \u00ab The new deaths sparked massive media coverage as well as more questions about why Canadian troops, best known in recent decades for taking part in peacekeeping operations, were involved in a major military mission against the Taliban.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb Jack Layton, leader of the minority left-leaning New Democrats, wants the troops out by February 2007. I think it’s becoming increasingly clear to Canadians … that the mission doesn’t have a focus and a set of clear objectives; there is no exit strategy, he told CBC television late on Tuesday.<\/em> \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLes Qu\u00e9becois sont particuli\u00e8rement furieux de l’engagement en Afghanistan, ce qui est un probl\u00e8me de plus pour le gouvernement conservateur et s\u00e9millant (\u00ab Quebec poses a particular problem for Harper, who won power in the Jan. 23 election in large part because of the 10 Parliamentary seats he unexpectedly gained in the province.<\/em> \u00bb) Bref, la question des pertes en Afghanistan, c’est supportable en soi, mais cela ne l’est plus quand les cons\u00e9quences sont au niveau parlementaire et \u00e9lectoral.<\/p>\n<\/p>\n \tTout cela dans un climat peu am\u00e8ne pour le grand voisin, avec ce sondage assez sensationnel qui nous dit que la majorit\u00e9 des Canadiens estiment que l’Am\u00e9rique a bien m\u00e9rit\u00e9 l’attaque du 11 septembre, puisque cette attaque fut caus\u00e9e, selon cette majorit\u00e9, par la politique ext\u00e9rieure US. Vision sacril\u00e8ge int\u00e9ressante, o\u00f9 les Qu\u00e9becois se distinguent \u00e0 nouveau (le sondage<\/a> dit que 77% des Qu\u00e9becois ont cette analyse de 9-11, bon anniversaire).<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 8 septembre 2006 \u00e0 09H12<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Depuis l’arriv\u00e9e du nouveau et s\u00e9millant gouvernement conservateur et minoritaire, le Canada officiel a proclam\u00e9 sa foi dans la guerre contre la terreur et les USA tout proches. Aussit\u00f4t dit, aussit\u00f4t fait, le Canada s’est engag\u00e9 fortement en Afghanistan, au sein de l’OTAN, c’est-\u00e0-dire dans l’annexe du Pentagone. Le gouvernement s\u00e9millant et conservateur a proclam\u00e9… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4747,3236,3708,5871],"class_list":["post-67970","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-9-11","tag-afghanistan","tag-canada","tag-quevecois"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67970","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67970"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67970\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}