{"id":67985,"date":"2006-09-12T00:00:00","date_gmt":"2006-09-12T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/09\/12\/calvaire-afghan\/"},"modified":"2006-09-12T00:00:00","modified_gmt":"2006-09-12T00:00:00","slug":"calvaire-afghan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/09\/12\/calvaire-afghan\/","title":{"rendered":"<strong><em>Calvaire afghan<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"common-article\">Calvaire afghan<\/h2>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t12 septembre 2006  L&rsquo;Afghanistan est en train de devenir un th\u00e9\u00e2tre d&rsquo;op\u00e9ration privil\u00e9gi\u00e9 en mati\u00e8re de d\u00e9gradation et de pourrissement anarchique de la situation dont les Occidentaux semblent aujourd&rsquo;hui les sp\u00e9cialistes incontest\u00e9s. Une source dans les institutions europ\u00e9ennes, qui travaille sur les affaires afghanes, nous a donn\u00e9 quelques indications qui permettent de mieux d\u00e9finir les conditions d&rsquo;aggravation du probl\u00e8me afghan. \u00ab<em>Un avis de plus en plus r\u00e9pandu parmi certains officiers des pays de l&rsquo;OTAN qui ont d&rsquo;abord \u00e9t\u00e9 en Irak, notamment chez les Britanniques, est que ce conflit afghan est brutalement devenu tr\u00e8s, tr\u00e8s dur, plus dur m\u00eame qu&rsquo;en Irak. <\/em>observe cette source. <em>On d\u00e9crit des attaques lanc\u00e9es contre des positions otaniennes, qui sont repouss\u00e9es, circonstance dont la logique est d&rsquo;attendre un r\u00e9pit,  et qui sont suivies imm\u00e9diatement d&rsquo;une autre attaque, et ainsi de suite La pression est constante et d&rsquo;une agressivit\u00e9 jamais vue.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tDes mesures d&rsquo;urgence sur le terrain sont prises. Par exemple, des forces allemandes et n\u00e9erlandaises, jusqu&rsquo;alors cantonn\u00e9es dans des r\u00e9gions de plaine assez calmes, sont dirig\u00e9es \u00e0 marche forc\u00e9e vers les zones montagneuses de combat. \u00ab<em>On imagine des unit\u00e9s allemandes engag\u00e9es en tant que telles dans des combats d&rsquo;infanterie, pour la premi\u00e8re fois depuis 1945. Dr\u00f4le d&rsquo;affaire. On peut sp\u00e9culer sur ce que vont \u00eatre les r\u00e9actions du public en Allemagne.<\/em>\u00bb D&rsquo;autre part, notre source estime qu&rsquo;un certain d\u00e9sordre r\u00e8gne dans les forces alli\u00e9es dans ces conditions difficiles, notamment quant aux autorit\u00e9s en charge. \u00ab<em>Nous n&rsquo;avons aucune indication pr\u00e9cise l\u00e0-dessus mais il m&rsquo;\u00e9tonnerait fort, par exemple, que les forces sp\u00e9ciales fran\u00e7aises, qui sont sous les ordres des Am\u00e9ricains, ne prennent pas d&rsquo;abord, et directement, leurs ordres des autorit\u00e9s fran\u00e7aises centrales.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tOn a d\u00e9j\u00e0 vu <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=3129\" class=\"gen\">les inqui\u00e9tudes<\/a> concernant l&rsquo;OTAN jet\u00e9e dans le chaudron afghan, inqui\u00e9tudes pour l&rsquo;OTAN et inqui\u00e9tudes \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur de l&rsquo;OTAN. Tout le monde sait qu&rsquo;on demande d&rsquo;urgence <a href=\"http:\/\/www.guardian.co.uk\/afghanistan\/story\/0,,1867443,00.html\" class=\"gen\">des renforts<\/a>. D&rsquo;autre part, nul n&rsquo;ignore pas que la question se pose \u00e9galement, avec r\u00e9ponse en g\u00e9n\u00e9ral sur le bout des l\u00e8vres, de savoir si ce n&rsquo;est pas l&rsquo;OTAN elle-m\u00eame, et certaines de ses meilleures troupes qui sont en bonne partie responsables du chaudron afghan. Certains, parmi les militaires les plus chevronn\u00e9s, <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=3138\" class=\"gen\">protestent<\/a> avec violence contre les tactiques employ\u00e9es en Afghanistan, qui ali\u00e8nent aux Occidentaux des segments de plus en plus importants de la population.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLes talibans marquent ainsi des points. Les talibans ? Il n&rsquo;est plus assur\u00e9 qu&rsquo;on doive peindre la situation en un affrontement entre les Occidentaux et les talibans. \u00ab<em>En fait, il se pourrait bien qu&rsquo;on soit en train de voir na\u00eetre une r\u00e9sistance g\u00e9n\u00e9rale, o\u00f9 les talibans auraient leur r\u00f4le, mais qui ne serait plus essentiel et qui pourrait l&rsquo;\u00eatre de moins en moins. Les m\u00e9thodes occidentales suscitent cette r\u00e9sistance, et cela pourrait bien \u00eatre en train de changer la substance du conflit.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tEtrange situation. Les Occidentaux,  l&rsquo;OTAN en l&rsquo;occurrence,  partis en guerre en Afghanistan pour liquider les oppresseurs d\u00e9j\u00e0 liquid\u00e9s une fois et revigor\u00e9s par les fautes am\u00e9ricanistes initiales, se retrouveraient eux-m\u00eames per\u00e7us puis combattus comme oppresseurs par une population que nos dirigeants politiques et nos intellectuels ne cessent de lib\u00e9rer en paroles depuis cinq ans, depuis leurs caf\u00e9s de Saint-Germain-des-Pr\u00e8s et leurs studios de Hollywood. Tout cela ressemble \u00e0 une fable grotesque qui semble aujourd&rsquo;hui la principale production possible de nos entreprises conqu\u00e9rantes.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL\u00e0-dessus se greffe un malaise grandissant dans les organisations internationales impliqu\u00e9es dans ce  g\u00e2chis afghan. \u00ab<em>Les organisations humanitaires et d&rsquo;aide diverse de l&rsquo;UE, toutes civiles, se trouvent en butte \u00e0 des attaques incessantes, <\/em>dit notre source. <em>Non seulement, on craint que cette situation ne dure, mais on craint qu&rsquo;elle empire. Ces organisations tentent \u00e0 toute force de se distancier de l&rsquo;OTAN sur le terrain, parce que l&rsquo;OTAN y est per\u00e7ue comme la source du d\u00e9sordre grandissant. A Bruxelles, dans les institutions europ\u00e9ennes, on reste discret mais on sent qu&rsquo;il y a un d\u00e9but de panique devant les perspectives d&rsquo;aggravation possible de la situation.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tAinsi est-on conduit \u00e0 constater qu&rsquo;il existe <em>de facto<\/em> sur le terrain une concurrence entre l&rsquo;UE et l&rsquo;OTAN, voire une quasi-hostilit\u00e9 en ce qui concerne les m\u00e9thodes respectives. Il est \u00e9vident qu&rsquo;en l&rsquo;occurrence, c&rsquo;est l&rsquo;OTAN, avec des m\u00e9thodes jug\u00e9es brutales et inefficaces et uniquement concentr\u00e9es sur l&rsquo;aspect militaire, qui fait figure d&rsquo;accus\u00e9. Mais il est pour l&rsquo;instant imp\u00e9ratif, \u00e0 Bruxelles, de dissimuler ces affrontements et d&rsquo;affirmer une situation de bonne entente et de parfait voisinage des deux organisations en Afghanistan. \u00ab<em>Tout doit \u00eatre fait pour \u00e9viter une critique trop virulente et une mise en cause de l&rsquo;OTAN. En fait, c&rsquo;est la cr\u00e9dibilit\u00e9 de l&rsquo;OTAN qui est en jeu et, comme d&rsquo;habitude, la Commission et les autres institutions s&rsquo;en jugent comptables, tant elles sont p\u00e9n\u00e9tr\u00e9es par l&rsquo;esprit atlantiste et tout ce qui va avec.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCombien de temps cela durera-t-il, combien de temps cela pourra-t-il durer? Au-del\u00e0 de la solidarit\u00e9 servile (des organismes europ\u00e9ens pour l&rsquo;OTAN, puisque l&rsquo;OTAN est am\u00e9ricanis\u00e9e) \u00e0 laquelle nous sommes habitu\u00e9s, il y a les int\u00e9r\u00eats propres de chaque organisation. Si la situation en Afghanistan doit encore se d\u00e9t\u00e9riorer, on risque fort d&rsquo;arriver \u00e0 des circonstances o\u00f9 chaque organisation consid\u00e9rera ses propres int\u00e9r\u00eats selon un r\u00e9flexe habituel aux bureaucraties. Mais comment cette situation ne se d\u00e9t\u00e9riorerait-elle pas si le combat est en train de changer de substance? Si, au lieu de combattre une organisation en principe d\u00e9test\u00e9e par la population, il s&rsquo;av\u00e8re que c&rsquo;est en partie cette population qu&rsquo;on combat?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe dernier point \u00e0 mettre en \u00e9vidence est la fragilit\u00e9 inh\u00e9rente aux forces de l&rsquo;OTAN, de par leur constitution m\u00eame. Contrairement \u00e0 l&rsquo;Irak, ce sont elles, des forces non-am\u00e9ricanistes, qui portent une part essentielle de la bataille. Leurs capacit\u00e9s sont soumises \u00e0 autant de pressions internes, de l&rsquo;opinion publique autant que de l&rsquo;opinion tout court, qu&rsquo;il y a de nations engag\u00e9es, dans une guerre dont personne ne comprend le fondement et dont on doute de plus en plus des effets et des r\u00e9sultats. Alors que le commandement militaire de l&rsquo;OTAN demande des renforts (qu&rsquo;il n&rsquo;a pas encore obtenus), les pressions s&rsquo;accroissent au Canada pour un d\u00e9sengagement ou, dans tous les cas, une r\u00e9\u00e9valuation compl\u00e8te de la situation et des m\u00e9thodes d\u00e9velopp\u00e9es par l&rsquo;Organisation \u00e0 l&rsquo;inspiration pressante des Am\u00e9ricains. Le commentateur canadien influent Haroon Siddiqui observe, le <a href=\"http:\/\/www.thestar.com\/NASApp\/cs\/ContentServer?pagename=thestar\/Layout\/Article_Type1&#038;c=Article&#038;cid=1157838637103&#038;call_pageid=970599109774&#038;col=Columnist969907621513\" class=\"gen\">10 septembre<\/a> dans le <em>Toronto Star<\/em> : \u00ab<em>The scum were to be squished. We were in Afghanistan to kill the Taliban. It was a matter of our survival; if we weren&rsquo;t there, they&rsquo;d be here. (Arguably, they could be here because we are there, no? But such common sense questions are not permitted these days.) Now Ottawa has a new tune. Both the defence minister and the chief of the defence staff concede that the Taliban cannot be eliminated militarily. Should we, then, be talking to them, as Jack Layton suggests? No. We don&rsquo;t talk to terrorists.<\/em>[] The Iraqification of Afghanistan, running parallel to the Americanization of Canada under <D>[Prime Minister] <em>Stephen Harper, is clear.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tComme d&rsquo;habitude dans chaque op\u00e9ration qu&rsquo;engage l&rsquo;OTAN depuis la fin de la Guerre froide, la cr\u00e9dibilit\u00e9 de l&rsquo;OTAN est en jeu. Les USA, qui traitent l&rsquo;OTAN comme un simple outil de leur politique, ne veulent rien d&rsquo;autre qu&rsquo;un complet alignement sur cette absurde politique uniquement appuy\u00e9e sur la force militaire. En m\u00eame temps, on sait que les USA ne disposent plus de la force militaire n\u00e9cessaire, pas plus que l&rsquo;OTAN elle-m\u00eame qui court d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment apr\u00e8s ses 2000 soldats suppl\u00e9mentaires. La guerre en Afghanistan, mission qui doit justifier la nouvelle strat\u00e9gie de l&rsquo;OTAN, c&rsquo;est-\u00e0-dire la raison d&rsquo;\u00eatre de l&rsquo;OTAN elle-m\u00eame, se referme comme un pi\u00e8ge sur l&rsquo;OTAN. Elle est un triste pion de plus dans l&rsquo;immense d\u00e9sordre que la politique am\u00e9ricaniste impose au monde.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Calvaire afghan 12 septembre 2006 L&rsquo;Afghanistan est en train de devenir un th\u00e9\u00e2tre d&rsquo;op\u00e9ration privil\u00e9gi\u00e9 en mati\u00e8re de d\u00e9gradation et de pourrissement anarchique de la situation dont les Occidentaux semblent aujourd&rsquo;hui les sp\u00e9cialistes incontest\u00e9s. Une source dans les institutions europ\u00e9ennes, qui travaille sur les affaires afghanes, nous a donn\u00e9 quelques indications qui permettent de mieux&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3236,3708,1463,5883,584,2609],"class_list":["post-67985","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-afghanistan","tag-canada","tag-commission","tag-europeene","tag-otan","tag-ue"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67985"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67985\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}