{"id":67987,"date":"2006-09-12T00:00:00","date_gmt":"2006-09-12T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/09\/12\/linculpabilite-et-la-saison-des-quatre-verites\/"},"modified":"2006-09-12T00:00:00","modified_gmt":"2006-09-12T00:00:00","slug":"linculpabilite-et-la-saison-des-quatre-verites","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/09\/12\/linculpabilite-et-la-saison-des-quatre-verites\/","title":{"rendered":"L’inculpabilit\u00e9 et la saison des quatre v\u00e9rit\u00e9s"},"content":{"rendered":"

Lundi \u00e0 Berlin, alors qu’on c\u00e9l\u00e9brait partout l’anniversaire qu’on sait, un haut fonctionnaire des Etats-Unis nous a dit les quatre v\u00e9rit\u00e9s de son pays pour ce qui concerne l’Iran. La chose a sans aucun doute la vertu de la v\u00e9rit\u00e9, version am\u00e9ricaniste, qui m\u00e9rite un examen particulier.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe haut fonctionnaire est Richard Boucher, assistant de la Secr\u00e9taire d’Etat pour les affaires d’Asie centrale et du Sud. Il visite le ministre allemand des affaires \u00e9trang\u00e8res dont on sait qu’il est mal \u00e0 l’aise \u00e0 cause des rapports (nucl\u00e9aires) entre Washington et la Nouvelle Delhi. Un journaliste objecte effectivement \u00e0 Boucher, sur la question de l’Iran, que les USA suivent un double standard, condamnant ici l’Iran et ses ambitions nucl\u00e9aires jusqu’\u00e0 menacer ce pays des foudres terribles de la puissance US, signant l\u00e0 un accord fondamental qui permet \u00e0 l’Inde de progresser notablement dans le domaine nucl\u00e9aire.<\/p>\n<\/p>\n

\tBoucher ne repousse rien de tout cela. Il s’en explique, s’en targue et s’en glorifie. Reuters nous expose l’affaire<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abThe United States acknowledged on Monday it was employing a double-standard in its divergent approaches to India and Iran’s nuclear programs, but said its policies were justified by the behavior of the two countries.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbIs there a double-standard? Yeah. There should be, said U.S. Assistant Secretary of State Richard Boucher, when asked whether a civilian nuclear cooperation deal between Washington and New Delhi might send the wrong message to Iran.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t()<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbWhen you have a country that kicks out inspectors, violates its commitments, goes back on its obligations, tears up agreements … they should be treated differently than a country that has a good record in non-proliferation … and which wants to bring itself more in alignment with the international community, Boucher said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbHe added that he did not believe Iran decided its policies based on how Washington dealt with India.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLa franchise est de rigueur, il n’y a rien \u00e0 redire. C’est un cas magnifique d’inculpabilit\u00e9<\/a>, qui permet effectivement cette franchise magnifique. Les reproches que Boucher fait \u00e0 l’Iran pourraient tous \u00eatre repris combien de fois, et appliqu\u00e9s aux USA, jusque et y compris cet alignement sur la communaut\u00e9 internationale. L’Iran ne le pratique pas, para\u00eet-il, alors que cet alignement est si \u00e9vident pour les USA dans nombre de cas, par exemple lors de la crise libanaise (les USA seuls derri\u00e8re Isra\u00ebl, sauf, ah oui, on oubliait Blair). L’alignement sur la communaut\u00e9 internationale signifie, pour les USA, \u00eatre align\u00e9 sur les USA. Les USA ne sont donc pas coupables en cette mati\u00e8re alors que, manifestement Votre Honneur, les Iraniens le sont. <\/p>\n<\/p>\n

\tCas superbe d’inculpabilit\u00e9, aussi superbe que la franchise qui en d\u00e9coule (ceci \u00e9tant li\u00e9 \u00e0 cela). L’inculpabilit\u00e9 est \u00e0 la base de ce comportement \u00e0 la fois ang\u00e9lique et p\u00e9remptoire. L’Am\u00e9rique est la seule r\u00e9f\u00e9rence des lois et la nation qui se conforme le mieux aux lois dont elle est la r\u00e9f\u00e9rence ; elle est la nation qui d\u00e9nonce chez les autres ces actes ill\u00e9gaux qui, avec elle, sont les manifestations n\u00e9cessaires de la souverainet\u00e9 ou de la s\u00e9curit\u00e9 d’une nation ; elle est la nation qui affirme le r\u00e8gne de la loi et qui proclame que, pour \u00eatre sous la protection de la loi et en conformit\u00e9 avec elle, il faut un comportement dont elle seule est juge de sa justesse et de sa vertu.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’Am\u00e9rique proclame le r\u00e8gne de la loi universelle. Elle en est le l\u00e9gislateur, le juge supr\u00eame, le procureur, le t\u00e9moin \u00e0 charge, et \u00e9ventuellement l’avocat de la partie civile qui n\u00e9gociera un arrangement \u00e0 l’amiable o\u00f9, si la somme est rondelette, donnera quitus<\/em> \u00e0 l’accus\u00e9 pr\u00e9sum\u00e9 coupable d\u00e8s lors que ce dernier aura souscrit une assurance chez le courtier dont l’Am\u00e9rique lui fournira l’adresse, et dont l’Am\u00e9rique est actionnaire \u00e0 51%. <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 12 septembre \u00e0 17H23<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lundi \u00e0 Berlin, alors qu’on c\u00e9l\u00e9brait partout l’anniversaire qu’on sait, un haut fonctionnaire des Etats-Unis nous a dit les quatre v\u00e9rit\u00e9s de son pays pour ce qui concerne l’Iran. La chose a sans aucun doute la vertu de la v\u00e9rit\u00e9, version am\u00e9ricaniste, qui m\u00e9rite un examen particulier. Le haut fonctionnaire est Richard Boucher, assistant de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5884,3634,3378,2773,4174,3004],"class_list":["post-67987","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-boucher","tag-inculpabilite","tag-inde","tag-iran","tag-loi","tag-nucleaire"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67987"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67987\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}