{"id":68038,"date":"2006-09-28T00:00:00","date_gmt":"2006-09-28T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/09\/28\/newsweek-et-la-psychologie-americaine\/"},"modified":"2006-09-28T00:00:00","modified_gmt":"2006-09-28T00:00:00","slug":"newsweek-et-la-psychologie-americaine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/09\/28\/newsweek-et-la-psychologie-americaine\/","title":{"rendered":"Newsweek<\/em> et la \u201cpsychologie am\u00e9ricaine\u201d"},"content":{"rendered":"

Newsweek<\/em> et la psychologie am\u00e9ricaine<\/h2>\n<\/p>\n

\t28 septembre 2006 Le site RAW Story<\/em> a relev\u00e9 une \n<\/p>\n

\t09\/25\/2006 @ 11:32 am\u00a0\u00bb class=\u00a0\u00bbgen\u00a0\u00bb>tr\u00e8s int\u00e9ressante situation<\/a> concernant le magazine Newsweek<\/em> dans ses \u00e9ditions du 2 octobre. En reprenant et en soulignant l’affaire, nous n’en avons certainement pas apr\u00e8s Newsweek<\/em> d’une mani\u00e8re sp\u00e9cifique. Dans ce cas, le c\u00e9l\u00e8bre hebdomadaire repr\u00e9sente parfaitement le comportement am\u00e9ricaniste et le soin qu’on prend de la soi-disant psychologie am\u00e9ricaine remarquable surtout par son inexistence en tant que telle (en tant que psychologie nationale, d’une nation qui est un artefact historique). La fragilit\u00e9 de la psychologie am\u00e9ricaniste est inscrite dans cette tragique situation.<\/p>\n<\/p>\n

\tVoici donc le cas Newsweek<\/em> du 2 octobre.<\/p>\n<\/p>\n

\t RAW Story<\/em> nous pr\u00e9sente d’abord l’\u00e9dition internationale<\/a> de Newsweek<\/em>, avec l’encha\u00eenement de la manchette de la page de couverture et du chapeau : \u00abThe Rise of Jihadistan Five years after the Afghan invasion, the Taliban are fighting back hard, carving out a sanctuary where theyand Al Qaeda’s leaderscan operate freely.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t RAW Story<\/em> nous parle ensuite de l’\u00e9dition nationale<\/a> de l’hebdomadaire, qui dit ce qui suit (titre de couverture et chapeau l\u00e0 aussi) : \u00abThrough Her Lens In her new book, Annie Leibovitz, our most famous photographer, places celebs side by side with surprisingly personal images of love and loss. An exclusive.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tPour aller au plus explicite quant au sens du propos, voici comment RAW Story<\/em> nous pr\u00e9sente sa nouvelle : <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abThe United States edition of the October 2, 2006 issue of Newsweek features a radically different cover story from its International counterparts, RAW Story has learned.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe cover of International editions, aimed at Europe, Asia, and Latin America, displays in large letters the title Losing Afghanistan, along with an arresting photograph of an armed jihadi.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe cover of the United States edition, in contrast, is dedicated to celebrity photographer Annie Leibovitz and is demurely captioned My Life in Pictures.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe International cover story begins:<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbYou don’t have to drive very far from Kabul these days to find the Taliban. In Ghazni province’s Andar district, just over a two-hour trip from the capital on the main southern highway, a thin young man, dressed in brown and wearing a white prayer cap, stands by the roadside waiting for two Newsweek correspondents. It is midday on the central Afghan plains, far from the jihadist-infested mountains to the east and west. Without speaking, the sentinel guides his visitors along a sandy horse trail toward a mud-brick village within sight of the highway. As they get closer a young Taliban fighter carrying a walkie-talkie and an AK-47 rifle pops out from behind a tree. He is manning an improvised explosive device, he explains, in case Afghan or U.S. troops try to enter the village.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe United Story cover story begins:<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbAnnie Leibovitz is tired and nursing a cold, and she’ s just flown back to New York on the red-eye from Los Angeles, where she spent two days shooting Angelina Jolie for Vogue. Like so many of her photo sessions, there was nothing simple about it. I talked with Angelina before the shoot,’ says Leibovitz, who’s famous for her preparation. She felt like she was coming back from having the baby and she felt very sexy and ready to go.’ … There were 50 people on the set, and racks of clothes from the New York spring collections to be tried and styled.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe story aimed at the United States then goes on to discuss the difficulties Leibovitz had in photographing Tom Cruise and Katie Holmes’ infant. The International story continues with difficulties of a very different kind:<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbIn Ghazni and in six provinces to the south, and in other hot spots to the east, Karzai’s government barely exists outside district towns<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t Et ainsi de suite.<\/p>\n

Une nation (?) sous calmant<\/h3>\n<\/p>\n

\tBien s\u00fbr, l’exemple est exceptionnellement significatif. Qu’il ait \u00e9t\u00e9 relev\u00e9 par un site US qui se veut critique mais qui n’est certainement pas dissident d’une fa\u00e7on militante illustre ce jugement. Les deux couvertures de l’hebdomadaire speak volume<\/em>, comme disent les Britanniques le visage \u00e9videmment barbare et incompr\u00e9hensible pour la psychologie am\u00e9ricaniste du taliban prisonnier pour la consommation ext\u00e9rieure, pour les suppl\u00e9tifs au cuir \u00e9pais comme dirait Lellouche, et l’allure avenante et rassurante de Annie Leibovitz pour l’int\u00e9rieur de l’Empire.<\/p>\n<\/p>\n

\tOn aurait bien tort, \u00e0 notre sens, de croire :<\/p>\n<\/p>\n

\t que Newsweek<\/em> ait suivi une consigne d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de quelque chose qui pourrait ressembler \u00e0 une censure recommand\u00e9e de l’ext\u00e9rieur ;<\/p>\n<\/p>\n

\t que Newsweek<\/em> ait appliqu\u00e9 ce que sa direction estimerait elle-m\u00eame \u00eatre un acte d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 (et fautif, par cons\u00e9quent) d’auto-censure.<\/p>\n<\/p>\n

\tEn aucun cas, nous ne devons oublier la notion d’inculpabilit\u00e9<\/a> qui, \u00e0 notre sens toujours, domine la psychologie am\u00e9ricaniste. Il y a, dans la d\u00e9marche de Newsweek<\/em>, une allure profond\u00e9ment am\u00e9ricaniste et, par cons\u00e9quent, une absence compl\u00e8te de la notion de tromperie, de faute, de censure, par simple m\u00e9canisme d’inculpabilit\u00e9 qui implique dans ce cas un complet et s\u00e9rieux ang\u00e9lisme. D’une certaine fa\u00e7on, Newsweek<\/em> a agi selon sa nature m\u00eame, qui est la nature de l’am\u00e9ricanisme.<\/p>\n<\/p>\n

\tCela admis comme hypoth\u00e8se, le geste de Newsweek<\/em> nous en dit long sur l’\u00e9tat de peur-panique qui caract\u00e9rise aujourd’hui le jugement am\u00e9ricaniste sur l’\u00e9tat de la psychologie am\u00e9ricaniste. En m\u00eame temps, les r\u00e9flexes fondamentaux, m\u00eame ceux qui peuvent \u00eatre objectivement jug\u00e9s comme les plus nocifs, subsistent. C’est ce que nous dit cette grossi\u00e8re substitution.<\/p>\n<\/p>\n

\t D’une part, il est d\u00e9sormais tenu pour acquis qu’il faut absolument tenter de cacher, par tous les moyens disponibles, la d\u00e9t\u00e9rioration de la situation en Afghanistan. L’analyse implicite est que la psychologie am\u00e9ricaniste risquerait de conna\u00eetre un choc d\u00e9vastateur parce que, pour elle et cela, avec le degr\u00e9 et la qualit\u00e9 de l’information qui vont avec l’Afghanistan est gagn\u00e9<\/strong> depuis la fin 2001 et la victoire de l’Alliance du Nord soutenue par les USA. Depuis, l’information officielle n’a plus remis en cause l’\u00e9volution de la situation dans ce pays. En fait, l’Afghanistan n’existe quasiment plus dans cette information officielle pour le grand public, \u00e0 plus forte raison depuis que le fardeau a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 \u00e0 l’OTAN. <\/p>\n<\/p>\n

\t D’autre part, il est hors de question que Newsweek<\/em> se prive d’un reportage et d’une analyse de cette importance. L’argument vaut aussi bien du point de vue commercial que, paradoxalement, du point de vue de l’information (libert\u00e9 de l’information). Selon la m\u00eame vertu d’inculpabilit\u00e9, Newsweek<\/em> n’estimant en aucun cas faire acte de censure ou de manipulation en proc\u00e9dant comme il le fait, la m\u00eame logique l’invite \u00e0 exposer cette information agressive sur l’Afghanistan l\u00e0 o\u00f9 elle peut l’\u00eatre, pour le meilleur rapport commercial et pour satisfaire aux n\u00e9cessit\u00e9s de la libert\u00e9 de l’information.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe r\u00e9sultat est une cacophonie grossi\u00e8re qui attirera encore le sarcasme et le m\u00e9pris des non-am\u00e9ricanistes pour cette nation qui pr\u00e9tend imposer son magist\u00e8re moral constant au reste du monde parce qu’elle d\u00e9tiendrait, par d\u00e9cret divin, la chaire exclusive pour ce domaine. Le citoyen am\u00e9ricain, lui, sera effectivement \u00e9pargn\u00e9 ; certains diront : quelle diff\u00e9rence puisque, dans tous les cas, il s’en fiche ou bien n’y comprend rien? Cette caricature n’est pas si \u00e9loign\u00e9e de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe fait est que l’Am\u00e9rique est une nation constamment sous calmant, avec une pinc\u00e9e de Prozak<\/em>, par l’arrangement et l’agencement syst\u00e9matiques des informations dans ce qu’elles ont de plus frappant (l’image, principalement). Au XX\u00e8me si\u00e8cle jusqu’\u00e0 aujourd’hui (auparavant, d’autres moyens \u00e9taient utilis\u00e9s), le cin\u00e9ma et la t\u00e9l\u00e9vision jouent un r\u00f4le \u00e9videmment consid\u00e9rable dans ce conditionnement permanent, qui est moins une entreprise perverse con\u00e7ue comme telle qu’un r\u00e9flexe automatique per\u00e7u comme une n\u00e9cessit\u00e9 de survie pour le syst\u00e8me dans son entier. Tout le monde est solidaire dans l’entreprise parce que tout le monde am\u00e9ricaniste se trouve dans le m\u00eame besoin<\/strong> psychologique et dans la m\u00eame n\u00e9cessit\u00e9<\/strong> auto-manipulatrice. A la limite, on dirait, sans vraiment solliciter la caricature ou le sarcasme, que la manipulation des couvertures de Newsweek<\/em> concerne aussi bien l’establishment<\/em> de Washington que la population US elle-m\u00eame et peut-\u00eatre la direction et la r\u00e9daction de Newsweek<\/em> elles-m\u00eames, pourquoi pas?<\/p>\n<\/p>\n

\tChaque nouveau cas de cette sorte qui se pr\u00e9sente \u00e0 nous et ils sont de plus en plus grossiers, de plus en plus visibles met en \u00e9vidence ce probl\u00e8me fondamental de l’Am\u00e9rique vivant sous influence d’elle-m\u00eame, mettant en sc\u00e8ne pour elle-m\u00eame le spectacle d’un monde qui n’existe pas. Les circonstances tragiques d\u00e9sormais, notamment l’\u00e9chec terrible de la puissance am\u00e9ricaniste confront\u00e9e au v\u00e9ritable monde, alimentent et organisent une colossale crise de la psychologie am\u00e9ricaniste qui n’\u00e9pargne pas grand’monde outre-Atlantique, et particuli\u00e8rement l’establishment<\/em>. La grossi\u00e8ret\u00e9 du montage de Newsweek<\/em> plac\u00e9e dans ce cadre confirme le diagnostic de peur-panique \u00e9mis plus haut.<\/p>\n<\/p>\n

\tConclusion en force d’antienne : l’aveuglement, volontaire ou pas, face \u00e0 cette crise psychologique US de nombre de pays partenaires des USA, notamment les pays europ\u00e9ens, est une trag\u00e9die qui acc\u00e9l\u00e8re la crise am\u00e9ricaniste. La facture sera carabin\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Newsweek et la psychologie am\u00e9ricaine 28 septembre 2006 Le site RAW Story a relev\u00e9 une<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3236,3066,5942,3228,3634,3861,3099],"class_list":["post-68038","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-afghanistan","tag-americaniste","tag-conditionnement","tag-crise","tag-inculpabilite","tag-newsweek","tag-psychologie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68038","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68038"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68038\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}