Le quotidien Die Welt<\/em> \u00e9crit que les m\u00e9moires de Gerhardt Schr\u00f6der, annonc\u00e9s dans une interview du Spiegel<\/em> et qui paraissent cette semaine, doivent \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9s comme \u00abune sorte de th\u00e9rapie<\/em>\u00bb pour l’ancien chancelier. D\u00e9marche classique pour un homme politique de notre temps, effectivement n\u00e9cessairement affect\u00e9 de la maladie \u00e9pouvantabe que constitue l’obligation virtualiste de d\u00e9guiser son discours et ses actes conform\u00e9ment au conformisme politique. Apr\u00e8s d’\u00e9puisantes ann\u00e9es de mensonges politiques, pouvoir dire tout haut sa v\u00e9rit\u00e9 est sans aucun doute une fa\u00e7on de se soigner.<\/p>\n<\/p>\n \tOn ne conna\u00eet pour l’instant que quelques avant-go\u00fbts des m\u00e9moires (titre en anglais : Decisions: My Life in Politics<\/em>). On sait d\u00e9j\u00e0 que Schr\u00f6der s’y montre caustique et critique. Il n’\u00e9pargne pas Merkel, son propre parti politique, les murs politiques allemandes, etc. Il n’\u00e9pargne pas le reste, et on y reviendra sans doute.<\/p>\n<\/p>\n \tIl n’\u00e9pargne pas GW Bush, c’est-\u00e0-dire qu’il \u00e9crit \u00e0 son propos quelques v\u00e9rit\u00e9s. On n’est pas \u00e9tonn\u00e9 de d\u00e9couvrir que le niveau de la politique avec le pr\u00e9sident US ne d\u00e9passe pas les pires caricatures qu’on s’en fait. Tout ce qu’on \u00e9crit de catastrophique et de sarcastique \u00e0 propos du pr\u00e9sident US ne fait que d\u00e9crire la v\u00e9rit\u00e9, contre les sornettes extraordinaires du discours officiel.<\/p>\n<\/p>\n \tL’intervention de Dieu est constante dans les n\u00e9gociations avec Bush nous dit Schr\u00f6der, ce qui implique une tr\u00e8s grande difficult\u00e9 de pouvoir en placer une. Cela nous vaut quelques descriptions surr\u00e9alistes et le rappel de deux \u00e9vidences : 1) D\u00e9crit comme anti-am\u00e9ricaniste, Schr\u00f6der ne le fut aucunement ; et 2) nous qui d\u00e9non\u00e7ons le fondamentalisme musulman, ne le sommes pas moins et le sommes sans doute plus si l’on consid\u00e8re le comportement du pr\u00e9sident US.<\/p>\n<\/p>\n