{"id":68156,"date":"2006-11-01T00:00:00","date_gmt":"2006-11-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/11\/01\/la-critique-de-la-juste-cause-montre-le-bout-de-son-nez\/"},"modified":"2006-11-01T00:00:00","modified_gmt":"2006-11-01T00:00:00","slug":"la-critique-de-la-juste-cause-montre-le-bout-de-son-nez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/11\/01\/la-critique-de-la-juste-cause-montre-le-bout-de-son-nez\/","title":{"rendered":"La critique de la \u201cjuste cause\u201d montre le bout de son nez<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

La critique de la juste cause montre le bout de son nez<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t1er novembre 2006 Jusqu’ici, nous avons vu les aspects spectaculaires<\/a> et mobilisateurs<\/a> du rapport Stern sur la crise climatique. Un texte<\/a> du Times<\/em> aujourd’hui, assez discret comme il faut l’\u00eatre devant une cause bruyamment c\u00e9l\u00e9br\u00e9e, effleure courtement mais pr\u00e9cis\u00e9ment l’argument inverse. Il m\u00e9rite qu’on s’y attarde pour bien comprendre la puissance des forces retardatrices du syst\u00e8me, leur arsenal politique, leur signification ; pour bien comprendre les conditions et les fondements de la bataille \u00e0 venir, qui sera f\u00e9roce.<\/p>\n<\/p>\n

\tOn passe ci-apr\u00e8s en revue les diff\u00e9rents arguments soulev\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

\t La cause sera-t-elle populaire aupr\u00e8s des \u00e9lecteurs ? L’auteur de l’article se concentre, pour analyser la chose, sur la nomination d’Al Gore comme conseiller du gouvernement britannique. Le cas lui permet de mettre en avant le principal inconv\u00e9nient de la juste cause de l’\u00e9quipe Brown-Blair : la c\u00e9r\u00e9bralit\u00e9 excessive de l’argument aupr\u00e8s du public, son absence de contraste entre bien et mal pour ne pas dire l’essentiel : le bien qu’il propose est n\u00e9cessit\u00e9 par le mal que nous causons nous sommes \u00e0 la fois les vertueux crois\u00e9s et l’Ennemi honni qu’il faut r\u00e9duire. L’argument est trop intelligent, trop d\u00e9rangeant pour le confort des gens ; il n’est pas assez d\u00e9magogique. Il sugg\u00e8re une bien pi\u00e8tre opinion de l’opinion ; il en dit plus long sur ceux qui sont charg\u00e9s de conduire l’opinion que sur l’opinion publique elle-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abGordon Brown this week announced that he had asked Al Gore, the former presidential contender turned global warming campaigner, to advise him on climate change. Unfortunately, Gore may not be the best one to advise the Chancellor on how to extract votes from policies which may cause voters pain.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbGore has had great success touring the US with his film about global warming, An Inconvenient Truth. But although his actions including signing up to Brown’s camp have been widely interpreted in the US as implying that he will run again for the Democratic nomination, climate change does not easily make anyone a more appealing politician.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbAs Gore has shown, climate change, even more than other environmental issues, often appeals to the more cerebral kind of politician: exercised by issues and impersonal threats. But there is not much cheerful about the subject, and tactics come down to frightening people, or shaming them, and urging (or forcing) them to change their behaviour.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t La cause implique qu’on parte en guerre contre les dogmes du syst\u00e8me. Avec ce deuxi\u00e8me aspect de la critique, nous commen\u00e7ons \u00e0 distinguer le cur de la bataille et le paradoxal d\u00e9fi de cette juste cause. Qu’on le veuille ou non et, en plus, parce que \u00abthe Stern report, as critics charge, underestimates the costs of doing<\/em> [ something about climate change]\u00bb la lutte contre la crise climatique implique des changements importants, voire essentiels dans les comportements syst\u00e9miques impos\u00e9s par l’id\u00e9ologie hyper-lib\u00e9rale. La critique fondamentale n’est pas encore exprim\u00e9e nettement, puisque l’on s’en tient \u00e0 des notations parcellaires (les gens vont \u00eatre encourag\u00e9s \u00e0 voyager moins, ce qui implique r\u00e9duire les orientations de la globalisation ; cela ne peut \u00eatre obtenu que par l’intervention autoritaire des gouvernements). Sa logique a comme terme cette accusation : le rapport Stern attaque le syst\u00e8me. Nous entrons dans le domaine terrible du sacril\u00e8ge.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abBut the inconvenient truth about tackling climate change is that people will have to be discouraged from doing things such as flying more frequently and driving bigger cars and the most direct way of doing this is to charge them more.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t La troisi\u00e8me critique est compl\u00e8tement d’ordre th\u00e9ologique, cela dit sans sourire. Il s’agit de l’affirmation et de la r\u00e9affirmation que la juste cause a de fortes chances de d\u00e9plaire aux Am\u00e9ricains. On trouve l’argument en d\u00e9but et en fin de texte, montrant l’importance centrale de l’argument, effectivement argument th\u00e9ologique et argument du tabou \u00e0 la fois. Il s’agit du domaine du sacr\u00e9 et de l’acte du sacril\u00e8ge compl\u00e9tant le pr\u00e9c\u00e9dent. (On notera cette si r\u00e9v\u00e9latrice tendance dans le premier extrait cit\u00e9, si pleine de v\u00e9n\u00e9ration et de craintes sacr\u00e9es, de voir l’Am\u00e9rique \u00e0 la fois identifi\u00e9e comme nation moins r\u00e9tive \u00e0 la juste cause que ne disent les mauvais esprits, et implicitement bien plus difficile qu’aucune autre \u00e0 rallier \u00e0 la cause ; nation \u00e0 la fois plus vertueuse qu’on ne dit on en dit pourtant beaucoup et pourtant si pointilleuse, si sensible au respect de son autorit\u00e9 qu’il en faudra tant pour emporter son adh\u00e9sion ; nation si exceptionnelle en un mot)<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abThey<\/em> [Blair-Brown] have to work out, too, how they can win support from other countries. The US is too easily made the villain but it has still been an unmoving obstacle to any new treaty. Blair and his ministers claim that the Bush Administration is changing in private; if they can’t quickly demonstrate that, their passionate enthusiasm for the cause will put them publicly at odds with the US<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t()<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abIf Blair and Brown are serious, they will also have to take on the US, where their joint conversion to this cause can only have been greeted with dismay. They may be able to tease out versions of a post-Kyoto treaty which the US might accept. But even so, the tone of this week’s declarations is sharply at odds with US policy. It can only add to the unease with which the Administration regards the prospect of Prime Minister Brown.<\/em>\u00bb<\/p>\n

Le go\u00fbt amer des batailles \u00e0 venir<\/h3>\n<\/p>\n

\tCe petit texte nous avertit. Les arguments ne sont pas encore \u00e9voqu\u00e9s clairement mais ils affleurent, tout juste sous la surface. La bataille \u00e9conomique contre le r\u00e9chauffement climatique que les Britanniques ont lanc\u00e9e va se heurter \u00e0 une critique id\u00e9ologique fondamentale.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’article cit\u00e9 ici est paru dans le Times<\/em>, journal de Rupert Murdoch. L’auteur, la journaliste Bronwen Maddox, Chief Foreign Commentator<\/em> du Times<\/em>, est r\u00e9put\u00e9e pour r\u00e9percuter les opinions du groupe Murdoch en politique \u00e9trang\u00e8re. Sa r\u00e9action, dans le texte, est encore tr\u00e8s mesur\u00e9e car il para\u00eet difficile pour l’instant de s’\u00e9lever avec trop de vigueur contre l’initiative du gouvernement et des milieux qui soutiennent l’initiative autour du rapport Stern. Mais l’avertissement est clair : la bataille sera bien id\u00e9ologique et sera \u00e9galement port\u00e9e sur le terrain tr\u00e8s d\u00e9licat des special relationships<\/em>. La tactique des groupes extr\u00e9mistes, type n\u00e9o-conservateurs, soutenus par Murdoch, sera de tenter d’opposer Tony Blair \u00e0 Gordon Brown. (D’o\u00f9 la phrase : \u00bbIt can only add to the unease with which the<\/em> [Bush] Administration regards the prospect of Prime Minister Brown.<\/em>\u00bb) Il s’agira d’utiliser les liens de pression US sur Blair pour le d\u00e9tourner de trop soutenir l’initiative Stern, au nom de son hostilit\u00e9 \u00e0 Brown, si n\u00e9cessaire en lui sugg\u00e9rant de rester plus longtemps Premier ministre.<\/p>\n<\/p>\n

\tMais cette tactique aura beaucoup de difficult\u00e9s \u00e0 avoir des effets notables. Blair joue pour l’instant \u00e0 fond la carte de la lutte contre le r\u00e9chauffement climatique parce qu’il y voit une carte id\u00e9ale pour transformer l’impression de son dernier mandat du catastrophique \u00e9chec irakien en triomphe de derni\u00e8re minute en lan\u00e7ant la croisade pour la sauvegarde de la plan\u00e8te.<\/p>\n<\/p>\n

\tDans cette perspective et quoi qu’il en soit de ces diverses manuvres, tr\u00e8s vite les deux domaines de contestation vont appara\u00eetre :<\/p>\n<\/p>\n

\t La d\u00e9nonciation de la mise en cause des special relationships<\/em> du Royaume-Uni avec les USA.<\/p>\n<\/p>\n

\t La bataille par rapport au syst\u00e8me du lib\u00e9ralisme, notamment avec le dogme du refus de l’interventionnisme de l’Etat. (Alors que, justement, les mesures envisag\u00e9es en fonction du rapport Stern n\u00e9cessitent \u00e9videmment une intervention de l’Etat, que celle-ci devra se faire de plus en plus contraignante, jusqu’\u00e0 une v\u00e9ritable tentative de reprise en main de l’\u00e9conomie par les autorit\u00e9s politiques.)<\/p>\n<\/p>\n

\tIl nous semble de plus en plus assur\u00e9 que l’initiative britannique risque effectivement de lancer un d\u00e9bat fondamental au cur du syst\u00e8me occidental. Il s’agit \u00e9videmment d’une d\u00e9marche profond\u00e9ment d\u00e9stabilisante, d’abord pour le syst\u00e8me lui-m\u00eame avant m\u00eame de savoir si elle r\u00e9ussira, et si elle contiendra effectivement la crise climatique.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La critique de la juste cause montre le bout de son nez 1er novembre 2006 Jusqu’ici, nous avons vu les aspects spectaculaires et mobilisateurs du rapport Stern sur la crise climatique. Un texte du Times aujourd’hui, assez discret comme il faut l’\u00eatre devant une cause bruyamment c\u00e9l\u00e9br\u00e9e, effleure courtement mais pr\u00e9cis\u00e9ment l’argument inverse. Il m\u00e9rite… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[4749,3345,3344,6051,3014,2852],"class_list":["post-68156","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-murdoch","tag-relationships","tag-special","tag-stern","tag-systeme","tag-times"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68156"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68156\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}