L’industrie de d\u00e9fense US a un probl\u00e8me : qui arroser en 2008 ? Comme il se doit, l’industrie de d\u00e9fense soutient le candidat r\u00e9publicain. Mais que se passe-t-il lorsque les deux candidats \u00e0 la candidature r\u00e9publicaine les plus cr\u00e9dibles s’av\u00e8rent \u00eatre des candidats faucons sur les mati\u00e8res de d\u00e9fense et pourtant parfois aga\u00e7ants pour les bonnes affaires du complexe ?<\/p>\n<\/p>\n
\tLe probl\u00e8me a deux noms : Duncan Hunter<\/a>, qui veut \u00eatre candidat \u00e0 la d\u00e9signation r\u00e9publicaine, contre John McCain<\/a>, qui l’est d\u00e9j\u00e0 peu ou prou, malgr\u00e9 quelques h\u00e9sitations<\/a>. Les deux hommes occupent des places pr\u00e9pond\u00e9rantes au Congr\u00e8s (dans les deux cas, Chambre et S\u00e9nat commission des forces arm\u00e9es), soutiennent de fortes d\u00e9penses militaires mais sont en m\u00eame temps des critiques de certaines pratiques de l’industrie ou des protectionnistes radicaux.<\/p>\n<\/p>\n \t Hunter est un partisan acharn\u00e9 du Buy American Act<\/em>, qui assure un protectionnisme radical des industries de d\u00e9fense et contr\u00f4le avec attention les transferts de technologies. Cette l\u00e9gislation compromet nombre d’\u00e9changes lucratifs de l’industrie US avec l’\u00e9tranger et compromet des coop\u00e9rations entre l’Europe et les USA.<\/p>\n<\/p>\n \t McCain s’est attach\u00e9 \u00e0 combattre des tractations diverses de l’industrie avec le Pentagone, notamment le fameux contrat Boeing\/tankers<\/a>. Les actions de McCain g\u00eanent beaucoup les industriels.<\/p>\n<\/p>\n \tIl s’agit d’un probl\u00e8me typique du complexe militaro-industriel au stade o\u00f9 il en est arriv\u00e9. Il n’y a plus d’opposition \u00e0 ses demandes de cr\u00e9dits mais des incursions de plus en plus autoritaires du Congr\u00e8s dans la fa\u00e7on de g\u00e9rer ses cr\u00e9dits.<\/p>\n<\/p>\n