{"id":68162,"date":"2006-11-03T00:00:00","date_gmt":"2006-11-03T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/11\/03\/jsf-i-in-fantasyland\/"},"modified":"2006-11-03T00:00:00","modified_gmt":"2006-11-03T00:00:00","slug":"jsf-i-in-fantasyland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/11\/03\/jsf-i-in-fantasyland\/","title":{"rendered":"JSF (I) : \u201cin fantasyland\u201d<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

JSF (I) : in fantasyland<\/em><\/h2>\n<\/p>\n

\t3 novembre 2006 Voil\u00e0 un hasard bienvenu pour nourrir le d\u00e9bat \u00e9lectoral en Hollande (\u00e9lections le 22 novembre), o\u00f9 l’engagement hollandais dans le programme JSF est venu faire r\u00e9cemment une incursion inattendue<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\tJane’s Defence Weekly<\/em> (JDW), du groupe Jane’s<\/a> a retrouv\u00e9 le compte-rendu d’un s\u00e9minaire tenu par Lockheed Martin (LM) sans doute au d\u00e9but du mois d’octobre (\u00abearly October<\/em>\u00bb, \u00e9crit JDW), avec en vedette le vice-pr\u00e9sident de LM Tom Burbage. L’article de JDW est en date du 1er novembre 2006. (Certaines sources laissent entendre que LM a beaucoup insist\u00e9 pour que le correspondant de JDW en Hollande soit mis au courant de ce s\u00e9minaire et que le compte-rendu en soit publi\u00e9, bien que son actualit\u00e9 soit d\u00e9pass\u00e9e.) <\/p>\n<\/p>\n

\tExtraits :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abLockheed Martin Executive Vice President and JSF General Manager Tom Burbage said the six nations were NATO countries or US allies but would not disclose which countries they were.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbSpain, which would be looking at the F-35B short take-off vertical-landing (STOVL) variant to replace the Boeing AV-8B Harrier II Plus aircraft that it is currently operating off the aircraft carrier SPS Principe de Asturias, is certain to be one country. The other five to join the nine partner nations of Australia, Canada, Denmark, Italy, Netherlands, Norway, Turkey, the UK and the US, could include Finland, Greece, Switzerland and potentially Israel.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbBurbage, speaking at the JSF International Technology Symposium held in The Hague in early October, said the five undisclosed countries would be Lockheed Martin F-16 and Boeing F\/A-18 operators looking at the F-35 to replace their current fighters.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe symposium was part of a two-and-a-half week tour by a Burbage-led contractor team of the eight current JSF international partner countries in preparation for the imminent signing by these nations of the next-phase JSF Production, Sustainment and Follow-on Development Memorandum of Understanding.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tEn plus de ces excellentes nouvelles du front ext\u00e9rieur du programme JSF, Burbage en donna, d’aussi bonnes au moins, du front int\u00e9rieur. Burbage s’est dit \u00abextremely pleased about the political process in the US that earlier in 2006 approved the transition of the JSF programme from development into production<\/em>\u00bb. Aucun commentaire \u00e0 faire sinon qu’il s’agit simplement d’une inexactitude compl\u00e8te \u00e0 laquelle on ne voit aucune imperfection. Toutes les indications de ces derniers mois vont dans le sens contraire et l’intervention du Congr\u00e8s dans le processus de production est au contraire consid\u00e9r\u00e9e comme tr\u00e8s inqui\u00e9tante<\/a>. La chose (le mensonge) est tellement carr\u00e9e qu’elle vous \u00f4te le go\u00fbt d’un commentaire plus ac\u00e9r\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

\tDonc, restons-en au front ext\u00e9rieur, dont Burbage est extr\u00eamement satisfait, comme on l’a vu ; plus que cela, il jubile.<\/p>\n<\/p>\n

\tD’autre part, et c’est l\u00e0 le point vraiment int\u00e9ressant, son approche est du type fantasyland<\/em>, terme qui nous semble parfaitement convenir \u00e0 la situation du JSF lorsqu’elle est expos\u00e9e par LM. Il s’agit d’un forcing<\/em> pour tenter d’emporter les d\u00e9cisions (signature du MoU) des pays coop\u00e9rants. Les perspectives triomphantes sont d\u00e9crites de la sorte : \u00abpreliminary discussions with the governments of six additional allied countries over joining the nine-nation JSF programme.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tTout est effectivement dans l’\u00e9nonc\u00e9. Pour LM et les Am\u00e9ricains, tout pays qui envisage un r\u00e9\u00e9quipement et consid\u00e8re les concurrents sur le march\u00e9, et parmi eux le JSF bien entendu, est d’office class\u00e9 comme \u00e9tant engag\u00e9 dans une \u00abpreliminary discussions<\/em> […] over joining the nine-nation JSF programme<\/em>\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

\tCette approche signifie que, pour ces nations, du point de vue am\u00e9ricaniste, le choix est fait (JSF), qu’il n’y a d’ailleurs m\u00eame pas eu choix \u00e0 faire bien qu’il y ait des concurrents, qu’il ne reste donc qu’\u00e0 discuter les modalit\u00e9s de l’acquisition. (Pour la pr\u00e9caution g\u00e9n\u00e9rale [embarras si l’un des pays concern\u00e9s r\u00e9agissait n\u00e9gativement], la formule reste suffisamment ambigu\u00eb pour d\u00e9mentir qu’il s’agit de cela, mais tout le monde a bien compris qu’il s’agit de cela.)<\/p>\n<\/p>\n

\tEn d’autres mots : pour ce qui concerne le JSF, les USA continuent \u00e0 faire le choix de ceux qui sont et seront autoris\u00e9s \u00e0 acheter le JSF. Il s’agit essentiellement d’\u00eatre de l’OTAN, d’\u00eatre alli\u00e9 et de n’\u00eatre pas Fran\u00e7ais. (Ces 6 nations, observe Burbage, sont toutes des \u00abNATO and US allies<\/em>\u00bb.)<\/p>\n<\/p>\n

\tLa seule remarque qui semble de quelque int\u00e9r\u00eat dans la progression de la compr\u00e9hension du dossier, dans la mesure o\u00f9 nous jugeons de l’int\u00e9r\u00eat d’une remarque \u00e0 sa capacit\u00e9 de rendre compte de la r\u00e9alit\u00e9, c’est le \u00abpotentially Israel<\/em>\u00bb terminant la liste des possibles pays acqu\u00e9reurs. S’il y a une commande qui devrait \u00eatre acquise d’avance, c’est bien celle d’Isra\u00ebl. La remarque implique qu’elle ne l’est pas. C’est le signe que le malaise strat\u00e9gique USA-Isra\u00ebl, commenc\u00e9 avec l’affaire des ventes d’armes isra\u00e9liennes \u00e0 la Chine et poursuivi<\/a> par l’\u00e9chec d’Isra\u00ebl face au Hezbollah n’est pas r\u00e9solu.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

JSF (I) : in fantasyland 3 novembre 2006 Voil\u00e0 un hasard bienvenu pour nourrir le d\u00e9bat \u00e9lectoral en Hollande (\u00e9lections le 22 novembre), o\u00f9 l’engagement hollandais dans le programme JSF est venu faire r\u00e9cemment une incursion inattendue. Jane’s Defence Weekly (JDW), du groupe Jane’s a retrouv\u00e9 le compte-rendu d’un s\u00e9minaire tenu par Lockheed Martin (LM)… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[4817,5543,3203,250,3731],"class_list":["post-68162","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-burbage","tag-fantasyland","tag-hollande","tag-jsf","tag-lm"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68162"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68162\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}