Le tsunami<\/em> d\u00e9mocrate de 2006 interrompt une p\u00e9riode de domination r\u00e9publicaine du Congr\u00e8s. Cette domination avait commenc\u00e9 avec les \u00e9lections mid-term<\/em> de 1994, qui virent \u00e0 l’inverse un tsunami<\/em> r\u00e9publicain.<\/p>\n<\/p>\n \tNous voulons mettre en \u00e9vidence la diff\u00e9rence extraordinaire de climat<\/strong>. Au contraire de la pi\u00e8ce que jouent les d\u00e9mocrates 2006, en 1994 les r\u00e9publicains firent la conqu\u00eate du Congr\u00e8s en affirmant un esprit absolu de conqu\u00eate : Vae Victis<\/em>. Les R\u00e9publicains, men\u00e9s par Gingrich (Speaker<\/em> \u00e9lu de la Chambre), affirm\u00e8rent aussit\u00f4t leur intention de se battre impitoyablement contre Clinton, de tenter de le d\u00e9truire. C’\u00e9tait le contraire exact d’un bipartisme renouvel\u00e9 affirm\u00e9 depuis le 8 novembre.<\/p>\n<\/p>\n \tLes \u00e2mes sensibles sortent aussit\u00f4t leur mouchoir : Voyez comme le climat est meilleur, c’est donc que la grande Am\u00e9rique se retrouve ! Les \u00e2mes sensibles, mouchoir en sautoir, ne comprennent rien \u00e0 l’am\u00e9ricanisme. Si Gingrich proclama qu’il voulait la peau de Clinton, c’est qu’il croyait que le syst\u00e8me marchait bien, et quand le syst\u00e8me marche bien, il n’est pas temps de faire pleurer Margot (l’\u00e2me sensible) avec la proclamation du bipartisme renouvel\u00e9. C’est chacun pour soi, et le plus m\u00e9chant d\u00e9vore l’autre. Paradoxalement, Gingrich-1994 est le signe d’une psychologie triomphante (m\u00eame si \u00e0 tort). D’ailleurs, l’\u00e9v\u00e9nement ouvrit, avec un redressement de Clinton vers la politique ext\u00e9rieure, une affirmation de la toute-puissance US (\u00abl’hyperpuissance<\/em>\u00bb, selon V\u00e9drine) \u00e0 partir de 1996.<\/p>\n<\/p>\n \tPour rappel, un extrait de La chronique de l’\u00e9branlement<\/em>, de Philippe Grasset, qui d\u00e9crit cet \u00e9pisode.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abPour notre cas, la pr\u00e9sentation th\u00e9\u00e2trale de l’\u00e9lection de Clinton ne suffit pas ; par moments qui ne cessent de se presser et de s’accumuler ces temps derniers, les vieux trucs du syst\u00e8me semblent \u00e9cul\u00e9s. L’humeur am\u00e9ricaine ne s’\u00e9claircit pas avec Clinton bien que ce que l’on s’accorde \u00e0 juger comme la meilleure m\u00e9decine pour l’\u00e2me du bon peuple, une \u00e9conomie en pleine expansion, f\u00fbt \u00e0 nouveau en r\u00e9gime de belle croisi\u00e8re depuis le d\u00e9but de 1992. Fin 1994, le bon peuple vote et envoie une majorit\u00e9 r\u00e9publicaine au Congr\u00e8s, faisant suivre son inexplicable col\u00e8re anti-r\u00e9publicaine (d\u00e9faite de Bush-p\u00e8re) d’une inexplicable col\u00e8re anti-d\u00e9mocrate. Les r\u00e9sultats de l’\u00e9lection plongent le jeune pr\u00e9sident de la renaissance de l’Am\u00e9rique dans une d\u00e9pression extraordinaire de plusieurs semaines, jusque trois \u00e0 quatre mois. Il ne fut plus que l’ombre de lui-m\u00eame. Il se d\u00e9couvrait, avec un Congr\u00e8s nourri d’une haine sans mesure \u00e0 son encontre, comme seules les haines am\u00e9ricanistes concentr\u00e9es dans les salons washingtoniens peuvent \u00eatre, r\u00e9duit \u00e0 un r\u00f4le de figurant. Sa pr\u00e9sidence \u00e9tait r\u00e9duite \u00e0 n\u00e9ant. Durant cette p\u00e9riode extraordinaire, des hauts fonctionnaires am\u00e9ricains confiaient \u00e0 leurs coll\u00e8gues \u00e9trangers qu’ils ne savaient plus \u00e0 qui ils devaient d\u00e9sormais ob\u00e9ir. Il arriva qu’on crois\u00e2t dans les couloirs de la Maison-Blanche un Clinton hagard, mal ras\u00e9, incapable de retrouver son \u00e9quilibre et son apparence de pr\u00e9sident, et qu’on d\u00e9tourn\u00e2t les yeux, g\u00ean\u00e9 par cette d\u00e9ch\u00e9ance si insolite et si indigne.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbClinton se r\u00e9tablit selon une technique \u00e9prouv\u00e9e de la vie politique am\u00e9ricaine : en s’int\u00e9ressant \u00e0 la politique \u00e9trang\u00e8re. (On retrouve, \u00e0 un gros demi-si\u00e8cle de distance, le technique FDR.) D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale lorsque l’Am\u00e9rique revient \u00e0 la normale de ses occupations nombrilistes, ce qui aurait d\u00fb \u00eatre le cas d\u00e8s 1989-1990, la politique \u00e9trang\u00e8re est laiss\u00e9e au pr\u00e9sident \u00e0 qui elle procure ors et pompes ; elle n’int\u00e9resse pas le monde politique washingtonien pour lequel un engagement politique doit se traduire le plus directement possible en soutien sonnant et tr\u00e9buchant et en nombres de voix. (Par contre, les \u00e9trangers [hispaniques, polonais, juifs, arabes saoudiens, albanais-kosovars, chinois, le choix ne manque pas] qui ont l’esprit de se former en lobbies et ne le sont plus tout \u00e0 fait, certains se r\u00e9f\u00e8rant \u00e0 la forte minorit\u00e9 de leur sang devenue am\u00e9ricaine pour peser sur le vote, ceux-l\u00e0 font partie de la famille et suscitent l’int\u00e9r\u00eat des \u00e9lus pour les exp\u00e9ditions \u00e9trang\u00e8res impliquant leur pays d’origine.) Mais il faut changer de registre. Il nous appara\u00eet d’ores et d\u00e9j\u00e0 que, malgr\u00e9 les apparences d’une Am\u00e9rique d\u00e9livr\u00e9e de ses engagements ext\u00e9rieurs par la disparition de l’URSS, nous ne sommes pas revenus \u00e0 la normale et nous ne sommes pas au bout de nos surprises.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbEn 1995, effectivement, tout bascule. Clinton qui, en 3 ans, n’avait pas oppos\u00e9 un seul veto contre le Congr\u00e8s, fait unique des annales politiques de la grande R\u00e9publique, Clinton se d\u00e9barrasse de ses gants et commence \u00e0 traiter le Congr\u00e8s en ennemi. Les veto valsent. Il n’attend plus rien du Congr\u00e8s et tout de son z\u00e8le ext\u00e9rieur. Il songe \u00e0 sa stature historique. Il s’engage en ex-Yougoslavie \u00e0 partir d’ao\u00fbt 1995, puis avec les accords de Dayton en octobre-novembre ; il fait de l’\u00e9largissement de l’OTAN une de ces grandes causes dont on se demande, stup\u00e9faits et sans voix, d’o\u00f9 elles viennent et ce qui les justifie. D\u00e9sormais, l’affirmation de la toute-puissance am\u00e9ricaine et de l’auto-glorification, qui allait d\u00e9j\u00e0 de soi, devient une v\u00e9ritable politique. Elle devient la politique am\u00e9ricaniste par essence. Elle va jouer un r\u00f4le non n\u00e9gligeable dans le tournant de l’\u00e9t\u00e9 1996 m\u00eame si elle n’en fait pas l’essentiel.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tOn retrouvera, dans un ‘Faits & Commentaires’<\/a> du 2 septembre 2005 un extrait plus large, poursuivant sur la description du triomphe virtualiste de la puissance US qui marqua les quatre derni\u00e8res ann\u00e9es Clinton.<\/p>\n<\/p>\n \tL’\u00e9pisode 1994-2000 (2001) est celui de l’illusion de la puissance US, et des batailles internes au syst\u00e8me pour savoir qui la contr\u00f4lera et qui en profitera. 2006, avec Bush-Pelosi, c’est la psychologie exactement contraire. Le bipartisme renouvel\u00e9 est le signe de la panique totale devant une victoire anti-syst\u00e8me m\u00eame si elle passe par les d\u00e9mocrates, et le signe de la crise du syst\u00e8me<\/a>. Bien entendu, le bipartisme renouvel\u00e9 durera le temps des bonnes paroles quelques jours, deux ou trois semaines, peut-\u00eatre m\u00eame (mais cela serait bien \u00e9tonnant) jusqu’\u00e0 l’arriv\u00e9e du 110\u00e8me Congr\u00e8s (janvier 2007) avant que le syst\u00e8me ne reprenne ses habitudes pr\u00e9datrices internes, avec, comme diff\u00e9rences fondamentales d’avec 1994, le d\u00e9sordre washingtonien incomparablement plus grand et la puissance US en processus d’effondrement. 2006 est le contraire de 1994, la diff\u00e9rence entre la panique devant la crise du syst\u00e8me et l’illusion devant l’apparence de la puissance du syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 10 novembre 2006 \u00e0 08H43<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le tsunami d\u00e9mocrate de 2006 interrompt une p\u00e9riode de domination r\u00e9publicaine du Congr\u00e8s. Cette domination avait commenc\u00e9 avec les \u00e9lections mid-term de 1994, qui virent \u00e0 l’inverse un tsunami r\u00e9publicain. Nous voulons mettre en \u00e9vidence la diff\u00e9rence extraordinaire de climat. Au contraire de la pi\u00e8ce que jouent les d\u00e9mocrates 2006, en 1994 les r\u00e9publicains firent… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5986,934,4566,6118,6109,5310],"class_list":["post-68187","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-5986","tag-clinton","tag-gingrich","tag-hyperpuissance","tag-mid-term","tag-republicains"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68187","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68187"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68187\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}