{"id":68222,"date":"2006-11-21T00:00:00","date_gmt":"2006-11-21T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/11\/21\/leurope-de-segolene-et-la-grande-crise-de-2007\/"},"modified":"2006-11-21T00:00:00","modified_gmt":"2006-11-21T00:00:00","slug":"leurope-de-segolene-et-la-grande-crise-de-2007","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/11\/21\/leurope-de-segolene-et-la-grande-crise-de-2007\/","title":{"rendered":"<strong><em>L&rsquo;Europe de S\u00e9gol\u00e8ne et la grande crise de 2007<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"common-article\">L&rsquo;Europe de S\u00e9gol\u00e8ne et la grande crise de 2007<\/h2>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\t21 novembre 2006  Les d\u00e9clarations du porte-parole de S\u00e9gol\u00e8ne Royal au <a href=\"http:\/\/www.telegraph.co.uk\/news\/main.jhtml?xml=\/news\/2006\/11\/20\/wsego20.xml \" class=\"gen\">Daily Telegraph<\/a> sont d&rsquo;un tel int\u00e9r\u00eat qu&rsquo;elles m\u00e9ritent un second \u00e9clairage, plus ext\u00e9rieur que <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=3385\" class=\"gen\">le premier<\/a> qu&rsquo;on lui a donn\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe <em>Telegraph<\/em>, tr\u00e8s sensible au probl\u00e8me et \u00e0 son aspect fondamental, ne s&rsquo;y est pas tromp\u00e9. Ces deux paragraphes de l&rsquo;article le montrent :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Tony Blair&rsquo;s successor as prime minister, whether Gordon Brown or David Cameron, now faces an inevitable crisis over Europe after France chooses its next leader in April.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Nicolas Sarkozy, the centre-Right favourite for the presidency, recently set out his own plans for reviving Europe after the failed constitution, involving a mini-treaty, extracting elements from the defunct text. Miss Royal, who has no foreign policy experience and has only ever held junior ministerial posts, will seek the immediate support of Angela Merkel, the German chancellor, for her plans, and believes Spain and Italy can also be signed up.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCette appr\u00e9ciation nous rappelle que l&rsquo;\u00e9lection fran\u00e7aise de 2007 devrait correspondre peu ou prou au probable remplacement de Tony Blair par Gordon Brown. Le choix de l&rsquo;\u00e9quipe Royal de s&rsquo;adresser aux Britanniques est bon. S&rsquo;il existe une seule possibilit\u00e9 que les Britanniques changent leur politique fondamentale, c&rsquo;est au printemps 2007 qu&rsquo;ils le feront.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;opportunit\u00e9 de date est dramatis\u00e9e par la d\u00e9marche de la candidate Royal, posant le probl\u00e8me en termes crus aux Britanniques  une question \u00e0-la-Bush retourn\u00e9e contre les pro-Bush : \u00eates-vous pour ou contre nous? La chose n&rsquo;a jamais \u00e9t\u00e9 dite en ces termes. M\u00eame si le d\u00e9bat est implicite depuis 50 ans, l&rsquo;exposer en termes crus implique qu&rsquo;il acquiert une puissance dramatique inaccoutum\u00e9e. Cette dialectique du roi est nu est payante si elle est poursuivie, assum\u00e9e, et comprise dans toutes ses implications par celui qui la d\u00e9veloppe. En imaginant l&rsquo;hypoth\u00e8se extr\u00eame mais nullement exag\u00e9r\u00e9e de l&rsquo;\u00e9lection de Royal avec les termes de sa politique europ\u00e9enne maintenus en l&rsquo;\u00e9tat, nous aurons effectivement une aggravation dramatique de la crise europ\u00e9enne en cours depuis l&rsquo;\u00e9largissement \u00e0 25 et les avatars de la Constitution. Ce n&rsquo;est pas une mauvaise chose, sans aucun doute, c&rsquo;est m\u00eame le seul moyen de sauver l&rsquo;id\u00e9e europ\u00e9enne,  mais il faut le savoir et \u00eatre pr\u00eat \u00e0 tenir ferme.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t(La m\u00eame chose pour le noyau dur. C&rsquo;est une \u00e9vidence que toute r\u00e9flexion s\u00e9rieuse impose qu&rsquo;il s&rsquo;agit l\u00e0 de la seule voie europ\u00e9enne digne et acceptable. En g\u00e9n\u00e9ral, on le sait et on le comprend mais personne ne le dit \u00e0 haute voix. Si on le dit, l\u00e0 aussi on aggrave dramatiquement la crise europ\u00e9enne en cours. L\u00e0 encore, c&rsquo;est la meilleure chose \u00e0 faire mais il faut le savoir et s&rsquo;y pr\u00e9parer.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tOn observe <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=3385\" class=\"gen\">par ailleurs<\/a> que les projets europ\u00e9ens de S\u00e9gol\u00e8ne peuvent \u00eatre concr\u00e9tis\u00e9s en une formule : c&rsquo;est la d\u00e9finition de l&rsquo;Europe-puissance. Fort bien, disent les Fran\u00e7ais rationnels,  mais qui, en Europe, \u00e0 part la France, en est partisan? Personne. Donc, la voie royale est sans issue? Nullement.<\/p>\n<h3>Le tr\u00e8s faux isolement de la France<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;int\u00e9r\u00eat du d\u00e9bat qui pourrait \u00eatre lanc\u00e9 par la candidate Royal est qu&rsquo;il est promis \u00e0 aller devant les urnes. Cette perspective rend beaucoup moins critiquable le d\u00e9bat lui-m\u00eame, parce qu&rsquo;on sait bien la faveur du public fran\u00e7ais pour l&rsquo;id\u00e9e de l&rsquo;Europe-puissance. Ce m\u00eame concept d&rsquo;Europe puissance que semblent repousser la plupart des gouvernements europ\u00e9ens est, au contraire, accueilli avec une grande faveur par une part importante de l&rsquo;opinion publique europ\u00e9enne. On le voit, par exemple, dans le soutien populaire \u00e0 l&rsquo;id\u00e9e d&rsquo;une d\u00e9fense europ\u00e9enne, qui constitue une part essentielle de la logique de l&rsquo;Europe-puissance. (La <a href=\"http:\/\/ec.europa.eu\/public_opinion\/archives\/notes\/csf_pesc_papr03_fr.pdf\" class=\"gen\">derni\u00e8re \u00e9tude<\/a> sur ce sujet, faite apr\u00e8s l&rsquo;invasion de l&rsquo;Irak par les USA, donnait un soutien massif \u00e0 une politique europ\u00e9enne de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense commune dans les pays membres et les pays alors candidats \u00e0 l&rsquo;entr\u00e9e dans l&rsquo;UE : 74%  (+3%) de la population y sont favorables, contre 15% (-2%) qui y sont d\u00e9favorables.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa question de l&rsquo;Europe-puissance prend une tout autre allure si elle est d\u00e9battue au niveau de la population (des populations europ\u00e9ennes). Comme dans le cas du r\u00e9f\u00e9rendum de mai 2005, on se trouve dans une autre logique dynamique que les seules positions des gouvernements.  Un d\u00e9bat sur cette question en France, \u00e0 l&rsquo;occasion de pr\u00e9sidentielles qui constituent un enjeu europ\u00e9en de premi\u00e8re grandeur, aurait un \u00e9cho consid\u00e9rable dans les populations europ\u00e9ennes, puis chez les commentateurs, puis finalement dans les gouvernements correspondants.  Il s&rsquo;agit de bien autre chose que les prises de position conformistes des gouvernements, que personne n&rsquo;\u00e9coute plus lors des interminables conseils europ\u00e9ens \u00e0 25.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tA c\u00f4t\u00e9 de cet aspect structurel, il y a la conjoncture politique. La crise o\u00f9 nous nous d\u00e9battons depuis septembre 2001 ne cesse d&#8217;empiler de nouveaux blocages. Toutes les forces directrices du monde lib\u00e9ral perdent leur cr\u00e9dit les unes apr\u00e8s les autres. A c\u00f4t\u00e9 du vide du syst\u00e8me avec le divorce entre les populations et leurs \u00e9lites, on constate un vide des directions. Rappelons plusieurs facteurs \u00e0 cet \u00e9gard :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t  Le <em>leadership<\/em> am\u00e9ricaniste est en lambeaux avec l&rsquo;aventure  irakienne et semble totalement incapable de r\u00e9cup\u00e9rer sa ma\u00eetrise pass\u00e9e, enferm\u00e9 qu&rsquo;il est dans une sorte d&rsquo;autisme.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t  La globalisation, ce syst\u00e8me dont la dynamique doit conduire notre orientation politique est partout en crise, jusque chez ses fondateurs et ses initiateurs avec ce nouveau Congr\u00e8s US \u00e0 tendance nettement protectionniste.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t  Les institutions europ\u00e9ennes et le syst\u00e8me f\u00e9d\u00e9ral sont dans une crise qui para\u00eet sans retour tant elle tient \u00e0 la structure m\u00eame de la chose. Elargie \u00e0 25, l&rsquo;Europe institutionnelle n&rsquo;est plus contr\u00f4lable et s&rsquo;ab\u00eeme dans des exc\u00e8s bureaucratiques (la Commission) qui acc\u00e9l\u00e8rent sa d\u00e9tresse. La crise de la Constitution signifie, dans ce contexte, une crise de confiance de la population europ\u00e9enne vis-\u00e0-vis des institutions.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t  L&rsquo;OTAN est une autre institution centrale du syst\u00e8me occidental traditionnel (transatlantique) en crise. La cause en est bien s\u00fbr dans la manipulation irresponsable (du point de vue de leurs int\u00e9r\u00eats) de cette organisation par les USA, notamment par le biais d&rsquo;\u00e9largissements et d&rsquo;engagements de s\u00e9curit\u00e9 (Afghanistan,  par exemple) qui d\u00e9naturent l&rsquo;Alliance tout en faisant la preuve de son inefficacit\u00e9 fondamentale.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t  La crise climatique fait planer une ombre globale sur nos soci\u00e9t\u00e9s, se traduisant par une mise en cause de tous les aspects du syst\u00e8me lib\u00e9ral et d\u00e9r\u00e9gul\u00e9. La structure et le fonctionnement m\u00eame de ce syst\u00e8me sont identifi\u00e9s comme une cause fondamentale de la crise climatique. C&rsquo;est une pression suppl\u00e9mentaire globale exerc\u00e9e sur ce syst\u00e8me. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tC&rsquo;est dans ce contexte de d\u00e9sordre qui touche l&rsquo;Europe au premier chef qu&rsquo;il faut consid\u00e9rer les effets possibles d&rsquo;un d\u00e9bat comme celui qui pourrait avoir lieu en France autour des prises de position sur l&rsquo;Europe de la candidate socialiste. La France avec ses id\u00e9es d&rsquo;Europe-puissance et de souverainet\u00e9 n&rsquo;est isol\u00e9e qu&rsquo;en apparence, et une apparence de plus en plus fragile et surtout nourrie, paradoxalement, par les id\u00e9es toutes faites et tr\u00e8s retardatrices des \u00e9lites fran\u00e7aises. (Qu&rsquo;on consid\u00e8re la crise de la globalisation et qu&rsquo;on la mette en balance avec la campagne des \u00e9lites fran\u00e7aises pour l&rsquo;ouverture de la France \u00e0 la globalisation. L&rsquo;effet est grotesque, compl\u00e8tement archa\u00efque. S&rsquo;ouvre-t-on \u00e0 un syst\u00e8me plong\u00e9 dans une telle crise alors qu&rsquo;on tient quelques clefs fondamentales de sa critique? Les \u00e9lites fran\u00e7aises en sont rest\u00e9es aux ann\u00e9es 1980-1990,  ou bien au d\u00e9but du XX\u00e8me si\u00e8cle. )<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tIl en faudrait bien peu pour que cet isolement d&rsquo;apparence de la France  se transforme, dans le d\u00e9sordre europ\u00e9en, en une position alternative s\u00e9duisante, voire imp\u00e9rative. Des propositions europ\u00e9ennes audacieuses pourraient constituer un \u00e9l\u00e9ment d\u00e9cisif \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;Europe de S\u00e9gol\u00e8ne et la grande crise de 2007 21 novembre 2006 Les d\u00e9clarations du porte-parole de S\u00e9gol\u00e8ne Royal au Daily Telegraph sont d&rsquo;un tel int\u00e9r\u00eat qu&rsquo;elles m\u00e9ritent un second \u00e9clairage, plus ext\u00e9rieur que le premier qu&rsquo;on lui a donn\u00e9. Le Telegraph, tr\u00e8s sensible au probl\u00e8me et \u00e0 son aspect fondamental, ne s&rsquo;y est pas&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[4875,4038,3228,398,6147],"class_list":["post-68222","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-britannique","tag-brown","tag-crise","tag-europe","tag-segolene"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68222","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68222"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68222\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}