I don’t think anyone is comfortable with one organization coming up with a list of recommendations,\u00a0\u00bb said a senior Pentagon official involved in the war review, adding that the Pentagon review could produce ideas that compete with or are counter to the Iraq Study Group’s.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tCette initiative, pr\u00e9sent\u00e9e candidement comme une contribution n\u00e9cessaire et vigoureuse, repr\u00e9sente un pas de plus fait dans le sens de l’encommissionnement de la commission Baker (une sorte de manuvre bureaucratique surr\u00e9aliste et postmoderniste dans son aspect novateur : encommissionner une commission).<\/p>\n<\/p>\n
\tOn pourrait \u00e9galement y voir une manuvre ultime, un dernier coup fourr\u00e9 de Rumsfeld contre ceux qui ont eu sa t\u00eate (l’\u00e9quipe Baker-ISG, qui a r\u00e9ussi \u00e0 faire remplacer Rumsfeld par Gates, un homme venu de l’ISG). Rumsfeld, terrible sp\u00e9cialiste des batailles bureaucratiques, sait que le meilleur moyen de torpiller une initiative de l’ext\u00e9rieur lanc\u00e9e pour investir une forteresse bureaucratique est de l’inonder de contributions bureaucratiques bienveillantes venues de cette forteresse. Dans cette sorte d’exercice, le Pentagone est pass\u00e9 ma\u00eetre, et Rumsfeld est encore le ma\u00eetre du Pentagone jusqu’\u00e0 la confirmation de Gates par le S\u00e9nat (sans doute en d\u00e9cembre).<\/p>\n<\/p>\n
\tDans tous les cas, l’initiative miraculeuse de l’ISG pour tenter de faire sortir victorieusement les USA du bourbier irakien est en train de crouler sous les tonnes de t\u00e9moignages, de conseils, de contributions, de rapports annexes et concurrentiels. Confidences mi-figue mi-raisin de Lee Hamilton, co-pr\u00e9sident de l’ISG avec Baker, rapport\u00e9es \u00e9galement par le Washington Times<\/em> : \u00abMr. Hamilton said the group has heard from more than 250 people, both in and out of government. We are inundated with recommendations at this point, he said. I literally can’t go anywhere without people making recommendations to me. But that’s good.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tPendant ce temps, les divers insurg\u00e9s et r\u00e9sistants irakiens sont pri\u00e9s d’attendre. Un peu de patience, la victoire finale US ne saurait tarder, une fois la synth\u00e8se des diff\u00e9rentes contributions r\u00e9alis\u00e9e. <\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 22 novembre 2006 \u00e0 15H37<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le Pentagone annonce qu’il est en train de r\u00e9aliser sa propre \u00e9tude type-ISG (Iraq Study Group, de James Baker), pour aider l’ISG. Si l’on compte bien, c’est la deuxi\u00e8me contribution de cette sorte de l’administration, apr\u00e8s l’annonce d’une \u00e9tude du m\u00eame type par la Maison-Blanche, le 15 novembre. Le Washington Times d\u00e9taille rapidement, hier, l’initiative… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4094,2623,1463,6014,3194,569],"class_list":["post-68226","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-baker","tag-bureaucratie","tag-commission","tag-isg","tag-pentagone","tag-rumsfeld"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68226"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68226\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}