\t23 novembre 2006 Nous saisissons l’occasion d’un article<\/a> de Defense News<\/em> (du 20 novembre 2006) pour quelques r\u00e9flexions sur un aspect in\u00e9dit de la crise de la technologie dans le champ des activit\u00e9s militaires. L’article s’attache \u00e0 des constats et jugements vari\u00e9s sur l’activit\u00e9 de Tsahal<\/em> (forces arm\u00e9es isra\u00e9liennes, ou IDF) durant la deuxi\u00e8me guerre du Liban, en juillet-ao\u00fbt, contre le Hezbollah. (Voir sur ce site, sur l’exp\u00e9rience de Tsahal<\/em> cet \u00e9t\u00e9, parmi d’autres textes : Un \u00e9t\u00e9 meurtrier<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n \tLe sujet de l’article concerne l’effet des syst\u00e8mes centraux de contr\u00f4le et de commandement (ce que les Isra\u00e9liens surnomment plasma<\/em>) sur le commandement effectif des forces. On assiste \u00e0 une rupture du rapport humain entre le commandement et les forces, et cela \u00e0 un nombre important d’\u00e9chelons, jusqu’au niveau des unit\u00e9s de combat du rang de la division, voire de la brigade. L’effet est catastrophique. On pourrait avancer l’hypoth\u00e8se que ce point constitue la cause centrale le terme est bienvenu de l’\u00e9chec de Tsahal<\/em> l’\u00e9t\u00e9 dernier.<\/p>\n<\/p>\n \tQuelques extraits de l’article exposant le cas :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abA key casualty of this war, experts here claim, is the war-fighting ethos of Follow Me!, that age-old principle of hands-on, take-charge command adapted in 1919 by the U.S. Army Infantry School in Fort Benning, Ga. In Israel as at Fort Benning, where a 3-ton bronze image of the commander in front continues to inspire future wartime leaders Follow Me! has become synonymous with decisive, accountable and effective leadership.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbBut in Lebanon, Israel’s first digitized ground war, after-action probes found egregious cases where commanders relied on situational awareness provided by the sensor-fused data streaming into command centers instead of moving forward to assess critical points in the evolving battle.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThis war underscored the limitations of plasma, especially when it is accorded disproportionate priority over training and discipline, said Matan Vilnai, a retired major general and former Israeli Defense Forces (IDF) deputy chief of staff, now a prominent member of Israel’s Labor Party.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIn post-Lebanon War Israel, plasma has become derisive shorthand for the virtual command and control provided through networked operations and the dangers of digital-era interpretations of the Follow Me! principle.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbExamples of such dangers were found in the wartime functioning of two critical divisions, where both brigadier generals were assailed for lack of hands-on contact with forces under their command.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIn the case of IDF 162 Division, the commander managed the entire war from deep inside home territory, venturing only twice and for very brief periods beyond the Lebanese border. Whether by sheer misfortune or as a direct result of the hands-off command style, the 162 Division’s 401 Armored Brigade and Nahal Infantry Brigade were involved in one of the war’s biggest blunders, which claimed the lives of 12 Israeli soldiers.<\/em>\u00bb<\/p>\n \tLe cas est passionnant. Il ne s’agit pas d’une simple rupture technique mais d’une rupture technique conduisant \u00e0 une rupture psychologique, notamment explicable par le fait de l’existence d\u00e9sormais de deux mondes bien distincts. Le monde que voit le commandement, pench\u00e9 sur ses machines fascinantes et ultrarapides, n’est pas celui o\u00f9 \u00e9voluent les forces. Cette rupture, rendue possible par la technologie, induit une rupture de la perception du monde, avec des effets psychologiques \u00e0 mesure, qui sont consid\u00e9rables. Le commandement ne juge plus de la r\u00e9alit\u00e9 du monde (m\u00eame s’il agit sur la r\u00e9alit\u00e9 du monde). Il s’agit d’un cas typique de virtualisme.<\/p>\n<\/p>\n \tIl est d’autant plus int\u00e9ressant que, par commandement, comme on l’a vu, il faut bien comprendre de nombreux \u00e9chelons jusqu’\u00e0 ceux d’unit\u00e9s grandes et moyennes. (On voit que les exemples concernent \u00e9galement ceux d’unit\u00e9s comme la 162\u00e8me division de l’IDF.) La rupture et l’aveuglement ne sont pas seulement pyramidaux, mais pyramidaux et horizontaux (non seulement au niveau du commandement g\u00e9n\u00e9ral mais \u00e9galement au niveau des commandements d’unit\u00e9s plac\u00e9es dans un m\u00eame champ horizontal). Dans chaque structure constitutive de l’arm\u00e9e, en s’arr\u00eatant tout de m\u00eame aux plus petites unit\u00e9s o\u00f9 la proximit\u00e9 organique entre les chefs et les soldats est trop grande, on retrouve cette rupture entre les deux mondes, le monde virtualiste de la technologie qui est la r\u00e9f\u00e9rence du commandement pour ordonner l’action et le monde r\u00e9el de la guerre en cours. Bien entendu, c’est le monde virtualiste qui donne des ordres au monde r\u00e9el pour intervenir dans le monde r\u00e9el.<\/p>\n<\/p>\n \tCette \u00e9volution est \u00e9videmment dans le sens de la philosophie impliqu\u00e9e par la technologie d’informatisation et de reconstitution du monde en un artefact absolument contr\u00f4lable et mall\u00e9able. C’est dans la logique de cette philosophie de guerre (pour ce cas, mais retrouv\u00e9e dans tous les autres domaines de l’activit\u00e9 humaine) qui cherche \u00e0 \u00e9carter d\u00e9finitivement<\/strong> le caract\u00e8re incontr\u00f4lable de la guerre pour assurer une ma\u00eetrise totale des \u00e9v\u00e9nements par la voie la plus radicale, cr\u00e9er<\/strong> les \u00e9v\u00e9nements, ce qui dispense par d\u00e9finition de la recherche de leur ma\u00eetrise.<\/p>\n<\/p>\n \tLe r\u00e9sultat est un aveuglement complet du commandement ; mais non par c\u00e9cit\u00e9, qui est un handicap physique que rejette absolument la technologie et qui pourrait \u00eatre soign\u00e9, mais par rejet pur et simple de la r\u00e9alit\u00e9. Dans le champ de la r\u00e9alit\u00e9, que nous nous ent\u00eatons \u00e0 privil\u00e9gier pour comprendre la r\u00e9alit\u00e9 du monde, la situation actuelle nous ram\u00e8ne \u00e0 celle de 1914, en bien pire.<\/p>\n<\/p>\n \tLa situation de 1914, qui dura \u00e0 peu pr\u00e8s tout au long de la guerre mais fut rompue sur la fin notamment par l’introduction de nouvelles technologies offensives exploit\u00e9es par une strat\u00e9gie \u00e0 mesure, \u00e9tait celle d’un aveuglement impos\u00e9 au commandement durant les op\u00e9rations. Nous d\u00e9finissons cet aveuglement dans l’extrait d’un travail, dans ce cas sur la Grande Guerre, que nous sommes en train de r\u00e9aliser (nous publierons prochainement ce travail dans son int\u00e9gralit\u00e9), de cette fa\u00e7on:<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abApr\u00e8s la guerre de mouvement initiale, qui fut marqu\u00e9e par des pertes \u00e9lev\u00e9es justement \u00e0 cause de la pr\u00e9sence de ces armes nouvelles, apr\u00e8s la bataille inspir\u00e9e (La Marne [septembre 1914]) qui brisa l’\u00e9lan initial de l’invasion et renversa le cours de la guerre, l’\u00e9puisement, la fatigue, la r\u00e9duction des forces forc\u00e8rent au choix de la position statique. La m\u00e9canique qui avait compromis le mouvement avait emp\u00each\u00e9 l’ultime phase de la bataille de mouvement renvers\u00e9e, de la bataille d\u00e9bouchant sur l’issue du sublime, l’exploitation de sa victoire strat\u00e9gique ultime par le vaincu tactique de la campagne. La victoire strat\u00e9gique fran\u00e7aise avait \u00e9t\u00e9 la r\u00e9action supr\u00eame de la volont\u00e9 contre l’empire de la puissance m\u00e9canique. La logique de la guerre dans ce qu’elle peut avoir de sublime, lorsque la science militaire fait volte-face pour devenir art militaire et rejoint la justice transcendante, cette logique \u00e9tait pervertie, bafou\u00e9e, bris\u00e9e et r\u00e9duite. La guerre fut profond\u00e9ment diff\u00e9rente. Le monde changea, ou plut\u00f4t il bascula. Des arm\u00e9es enti\u00e8res furent paralys\u00e9es, leurs soldats subirent la mitraille sans pouvoir rien sinon subir le pire, jusqu’au sort d’une mort terrible et paralys\u00e9e. Lorsqu’un g\u00e9n\u00e9ral voulait briser cet infernal enfermement, il provoquait une tuerie monstrueuse. On reprocha souvent et l’on reproche toujours \u00e0 ces g\u00e9n\u00e9raux d’\u00eatre des bouchers. L’argument est facile et vous pare \u00e0 bon compte d’une bonne conscience d’humaniste ; il vous donne les atours de l’esprit libre et vous permet de p\u00e9rorer ; vous \u00eates pacifiste sans vous engager ; vous \u00eates anti-militariste sans vous brouiller avec l’H\u00f4tel des Invalides et la rue Saint-Dominique. En un mot, vous \u00eates irresponsable.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb \tCette retrouvaille de la postmodernit\u00e9 technologique et am\u00e9ricanis\u00e9e des conditions d’aveuglement impos\u00e9es de 1914 n’implique nullement un retour r\u00e9el<\/strong> \u00e0 1914, sinon un retour \u00e0 1914 en pire. (Il n’est plus question des pertes astronomiques de 1914 puisque la guerre et la technologie de l’armement ont compl\u00e8tement chang\u00e9. Il est question, par exemple, de pertes civiles bien plus consid\u00e9rables chez l’ennemi et de cons\u00e9quences strat\u00e9giques indirectes catastrophiques. L’Histoire dira si cela ne vaut pas, l\u00e0 aussi, 1914 en pire.) Dans l’intervalle, nous avons transform\u00e9 notre psychologie jusqu’\u00e0 la certitude qui est en fait une suffisance et une arrogance compl\u00e8tes. La preuve en est que l’article de Defense News<\/em> cit\u00e9, d\u00e9crivant cette catastrophique \u00e9volution, se termine sur l’assurance que, l’erreur fatale \u00e9tant compl\u00e8tement d\u00e9montr\u00e9e, nous continuerons grosso modo<\/em> dans la voie de cette erreur<\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab Maj. Gen. Udi Shani, the outgoing director for C4I on behalf of the IDF General Staff, lamented the negativity surrounding the concept of plasma, insisting that digitized, networked forces are a critical requirement for modern fighting forces.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbPlasma is positive, said Shani, who is leading an internal probe into the performance of the IDF’s leadership during the recent war. It’s a metaphor for bringing information to the end-users. And we did this during the war with unprecedented success.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbShani said the bad press accorded to the concept of plasma has more to do with what IDF leaders did with the information and how commands were translated and implemented by subordinate forces.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAll I can say at this point is that the drive toward a networked, interlinked force is correct, he said. But information provided by the net should complement, not replace, more traditional means of command and control.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Retour \u00e0 1914, en pire 23 novembre 2006 Nous saisissons l’occasion d’un article de Defense News (du 20 novembre 2006) pour quelques r\u00e9flexions sur un aspect in\u00e9dit de la crise de la technologie dans le champ des activit\u00e9s militaires. L’article s’attache \u00e0 des constats et jugements vari\u00e9s sur l’activit\u00e9 de Tsahal (forces arm\u00e9es isra\u00e9liennes, ou… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3761,6156,6155,4096,4714,610],"class_list":["post-68228","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-3761","tag-commandement","tag-plasma","tag-technologies","tag-tsahal","tag-virtualisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68228","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68228"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68228\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Rupture technologique, rupture psychologique<\/h3>\n<\/p>\n