{"id":68283,"date":"2006-12-07T00:00:00","date_gmt":"2006-12-07T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/12\/07\/une-difficile-journee-pour-la-situation-americaniste-en-irak\/"},"modified":"2006-12-07T00:00:00","modified_gmt":"2006-12-07T00:00:00","slug":"une-difficile-journee-pour-la-situation-americaniste-en-irak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2006\/12\/07\/une-difficile-journee-pour-la-situation-americaniste-en-irak\/","title":{"rendered":"Une difficile journ\u00e9e pour la situation am\u00e9ricaniste en Irak"},"content":{"rendered":"<p><p>La journ\u00e9e de mercredi fut symbolique puisqu&rsquo;on assista \u00e0 Washington \u00e0 la remise officielle du rapport du Iraq Study Group (ISG) au pr\u00e9sident. Elle fut aussi une journ\u00e9e particuli\u00e8rement difficile, \u00e9galement symbolique (de la difficult\u00e9 de la situation en Irak), avec deux nouvelles significatives.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tD&rsquo;une part, le co-pr\u00e9sident de l&rsquo;ISG, le d\u00e9mocrate Lee Hamilton, a annonc\u00e9 que, d&rsquo;apr\u00e8s les estimations du groupe, le co\u00fbt de la guerre en Irak d\u00e9passerait largement le trillion de dollars ($1.000 milliards). Hamilton ne donne pas de date-butoir pour cette estimation et implique que l&rsquo;option g\u00e9n\u00e9rale propos\u00e9e par l&rsquo;ISG du retrait des forces soit mise en application, d&rsquo;une fa\u00e7on ou l&rsquo;autre. Il s&rsquo;agit donc d&rsquo;un sc\u00e9nario tr\u00e8s optimiste. D&rsquo;autre part, l&rsquo;\u00e9valuation de l&rsquo;ISG peut \u00eatre tenue pour une \u00e9valuation quasi-officielle, si l&rsquo;on consid\u00e8re les liens du groupe avec tous les pouvoirs washingtoniens. On constate qu&rsquo;en quatre ans (2002-2006), l&rsquo;\u00e9valuation officielle du co\u00fbt de la guerre en Irak est pass\u00e9e de $50 \u00e0 plus de $1.000 milliards. On approche rapidement de l&rsquo;\u00e9valuation du co\u00fbt de la guerre fix\u00e9e \u00e0 $2.267 milliards par les Prix Nobel <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=3330\" class=\"gen\">Bilmes-Stiglitz<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tDans la m\u00eame journ\u00e9e, le Pentagone a annonc\u00e9 la perte de <a href=\"http:\/\/antiwar.com\/updates\/?articleid=10118\" class=\"gen\">dix soldats<\/a> (plus une autre mort du 3 d\u00e9cembre \u00e9galement annonc\u00e9e) dans des incidents (attaques de convois) n&rsquo;ayant aucun caract\u00e8re exceptionnel. C&rsquo;est le bilan quotidien US le plus \u00e9lev\u00e9 caus\u00e9 par des incidents courants de la guerre en Irak, notamment et essentiellement les attaques de convois sur les routes. Pour certains analystes, ces pertes et ces incidents signalent l&rsquo;accroissement r\u00e9gulier des capacit\u00e9s des forces insurg\u00e9es et de r\u00e9sistance, et leur capacit\u00e9 \u00e9ventuelle, dans une situation de crise comme, par exemple, une attaque US contre l&rsquo;Iran, \u00e0 couper certains axes routiers vitaux pour le ravitaillement des forces US.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 7 d\u00e9cembre 2006 \u00e0 14H21<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La journ\u00e9e de mercredi fut symbolique puisqu&rsquo;on assista \u00e0 Washington \u00e0 la remise officielle du rapport du Iraq Study Group (ISG) au pr\u00e9sident. Elle fut aussi une journ\u00e9e particuli\u00e8rement difficile, \u00e9galement symbolique (de la difficult\u00e9 de la situation en Irak), avec deux nouvelles significatives. D&rsquo;une part, le co-pr\u00e9sident de l&rsquo;ISG, le d\u00e9mocrate Lee Hamilton, a&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6045,3767,857,4394,2671],"class_list":["post-68283","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-catastrophe","tag-cout","tag-irak","tag-pertes","tag-us"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68283","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68283"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68283\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68283"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68283"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68283"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}