Nous voudrions compl\u00e9ter un commentaire que nous mettons en ligne aujourd’hui en observant qu’une autre fa\u00e7on d’appr\u00e9cier la question soulev\u00e9e par Andrew J. Bacevich et examin\u00e9e dans notre F&C<\/em> de ce jour<\/a> est que l’\u00e9chec de l’arm\u00e9e professionnelle encha\u00eenant sur la consid\u00e9ration de restaurer l’arm\u00e9e de conscription constitue une autre attaque en cours contre le complexe militaro-industriel (CMI).<\/p>\n<\/p>\n \tCette interpr\u00e9tation est \u00e9videmment aussit\u00f4t compr\u00e9hensible dans la mesure o\u00f9 l’arm\u00e9e de m\u00e9tier est con\u00e7ue comme un outil pour r\u00e9aliser les objectifs h\u00e9g\u00e9moniques et militaristes qui entretiennent la puissance et la n\u00e9cessit\u00e9 du CMI. Ce point de vue est d’autant plus int\u00e9ressant que cette attaque suivrait celle que nous avons d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9e avec le cas BAE<\/a>. Le processus actuel de d\u00e9veloppement du complexe est si corrompu, ainsi que l’\u00e9tat des principales nations envisag\u00e9es dans ce processus (notamment USA et UK), qu’on peut consid\u00e9rer effectivement que de violentes attaques sont en cours contre le complexe militaro-industriel.<\/p>\n<\/p>\n \tLa question de l’\u00e9chec de l’arm\u00e9e professionnelle est li\u00e9e \u00e0 celle de l’\u00e9chec des technologies, qui est une autre attaque contre le CMI. (Voir Bacevich : \u00abAfter the Cold War, Americans came to see war as something other than a human enterprise; the secret of military superiority ostensibly lay in the microchip. The truth is that the sinews of military power lie among the people, who legitimate war and sustain it.<\/em>\u00bb) Cet aspect de l’emploi de la technologie explique \u00e9galement l’\u00e9chec de l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne malgr\u00e9 qu’il s’agisse d’une arm\u00e9e de conscription (question mentionn\u00e9e par un lecteur<\/a>). Dans le cas isra\u00e9lien, les vertus de l’arm\u00e9e de conscription, si \u00e9videntes lorsque Tsahal<\/em> triomphait, ont \u00e9t\u00e9 annul\u00e9es par une professionnalisation indirecte, par l’usage des technologies et l’emploi excessif de l’arme a\u00e9rienne, laquelle est une arm\u00e9e professionnelle par n\u00e9cessit\u00e9 (longueur et co\u00fbt de la formation d’un pilote).<\/p>\n<\/p>\n \tComme on peut l’observer, ces attaques contre le CMI ne sont pas l’effet d’une prise de conscience de ses exc\u00e8s par d’autres parties (ce devrait \u00eatre le r\u00f4le du monde politique mais c’est bien trop lui demander) mais la cons\u00e9quence m\u00e9canique de ses exc\u00e8s. On pourrait alors observer, et esp\u00e9rer, cela va sans dire, que le complexe militaro-industriel est peut-\u00eatre entr\u00e9 dans une phase destructrice, voire dans la phase destructrice de son cycle de d\u00e9veloppement.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 28 janvier 2007 \u00e0 13H24<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nous voudrions compl\u00e9ter un commentaire que nous mettons en ligne aujourd’hui en observant qu’une autre fa\u00e7on d’appr\u00e9cier la question soulev\u00e9e par Andrew J. Bacevich et examin\u00e9e dans notre F&C de ce jour est que l’\u00e9chec de l’arm\u00e9e professionnelle encha\u00eenant sur la consid\u00e9ration de restaurer l’arm\u00e9e de conscription constitue une autre attaque en cours contre le… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5438,3806,3858,4096],"class_list":["post-68458","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bacevich","tag-cmi","tag-corruption","tag-technologies"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68458"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68458\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}