{"id":68501,"date":"2007-02-08T00:00:00","date_gmt":"2007-02-08T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/02\/08\/un-mystere-sikorski-sort-of\/"},"modified":"2007-02-08T00:00:00","modified_gmt":"2007-02-08T00:00:00","slug":"un-mystere-sikorski-sort-of","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/02\/08\/un-mystere-sikorski-sort-of\/","title":{"rendered":"Un myst\u00e8re Sikorski, \u2014 sort of\u2026<\/em>"},"content":{"rendered":"

Un myst\u00e8re Sikorski, sort of<\/em><\/h3>\n<\/p>\n

\tLa d\u00e9mission du ministre polonais de la d\u00e9fense Radoslaw Sikorski, le 5 f\u00e9vrier, est un myst\u00e8re int\u00e9ressant. La personnalit\u00e9 de l’homme justifie qu’on parle de myst\u00e8re, autant que certains de ses actes depuis qu’il est ministre.<\/p>\n<\/p>\n

\tComme nous le signalions d\u00e9j\u00e0<\/a>, Sikorski vient du milieu n\u00e9o-conservateur de Washington. Il a pr\u00e9sid\u00e9 l’institut AEI (American Enterprise Institute), la maison-m\u00e8re du mouvement neocon<\/em>. Il est mari\u00e9 \u00e0 Anne Applebaum, commentatrice au Washington Post<\/em> et auteur d’un brillant Gulag<\/em> (l’histoire du Goulag<\/em> sovi\u00e9tique), elle aussi tr\u00e8s proche des n\u00e9o-conservateurs.<\/p>\n<\/p>\n

\tOn ne peut manquer d’avancer l’hypoth\u00e8se que Sikorski \u00e9tait un homme des Am\u00e9ricains en Pologne, lorsqu’il a pris ses fonctions de ministre. C’est une analyse raisonnable, et certainement proche de la r\u00e9alit\u00e9 au d\u00e9part. Dans cette perspective, l’explication donn\u00e9e par plusieurs sources de sa d\u00e9mission ne manque pas de surprendre.<\/p>\n<\/p>\n

\tD’une part, Reuters (via Defense News<\/a>), le 5 f\u00e9vrier:<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abLocal media have reported that the Kaczynskis had criticized Sikorski for his handling of talks with Washington over the proposed stationing of a U.S. missile defense system on Polish soil.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe Kaczynskis thought Sikorski’s stance in the talks about the missile shield favored by Poland’s centre-right government was heavy-handed, risked offence and could cause a breakdown in talks, Polish media reported.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tD’autre part, le Financial Times<\/em> publie le 6 f\u00e9vrier<\/a> un court article plus tard confirm\u00e9 (pour l’explication qu’il donne de la d\u00e9mission) par d’autres articles sur la situation polonaise:<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abPolish newspapers reported that the Kaczynski brothers had criticised Mr Sikorski over his handling of talks with Washington on the proposed stationing of a US missile defence system in Poland.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe centre-right government favours the missile shield, but the Kaczynskis thought Mr Sikorski was taking too tough a line.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tUne autre approche est de placer le d\u00e9part de Sikorski comme cons\u00e9quence d’une d\u00e9marche n\u00e9potiste des jumeaux Lech and Jaroslaw Kaczynski (pr\u00e9sident et premier ministre). Dans ce cas, l’explication est que Sikorski a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 une d\u00e9cision des jumeaux de le d\u00e9mettre de ses fonctions, pour le remplacer par Aleksander Szczyglo, proche du pr\u00e9sident Kaczynski et sans exp\u00e9rience en mati\u00e8re de d\u00e9fense. (Dans ce cadre, on rappelle la nomination \u00e0 la t\u00eate de la Banque Nationale le mois dernier de Slawomir Skrzypek, autre proche des jumeaux, 43 ans lui aussi comme Szczyglo, avec aussi peu d’exp\u00e9rience financi\u00e8re que Szczyglo a en mati\u00e8re de d\u00e9fense.) Selon Eugeniusz Smolar, directeur du Centre des Relations Internationales de Varsovie, \u00ab[l]es Kaczynskis ont choisi le nouveau ministre pour la raison principale qu’il fait partie des cercles politiques qui leur sont proches.<\/em>\u00bb Piotr Kaczynski, analyste politique \u00e0 l’Institut des Affaires Publiques : \u00abC’est du pur n\u00e9potisme et cela est en train de marginaliser la Pologne dans les affaires internationales.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tMercredi, une autre d\u00e9mission a eu lieu<\/a>, celle du ministre de l’int\u00e9rieur Ludwig Dorn, \u00e9galement vice-Premier et qui conserve ce poste-l\u00e0.<\/p>\n<\/p>\n

\tSi le d\u00e9part de Sikorski peut \u00eatre effectivement plac\u00e9 dans la logique d’un remaniement g\u00e9n\u00e9ral conduit au moins en partie par les choix n\u00e9potiques des jumeaux, il semble qu’il n’en reste pas moins \u00e9galement li\u00e9 \u00e0 la question des anti-missiles (les deux causes peuvent s’ajouter sans contradiction, ce qui semble le cas). Le myst\u00e8re d\u00e9crit ci-dessus, en raison du pass\u00e9 de Sikorski, subsiste compl\u00e8tement. Une hypoth\u00e8se pour expliquer cette affaire polonaise est que les Am\u00e9ricains ont trouv\u00e9 Sikorski trop exigeant pour les int\u00e9r\u00eats polonais (ce qui implique une \u00e9volution int\u00e9ressante de Sikorski) et qu’ils ont approch\u00e9 les jumeaux pour le liquider et le remplacer par un homme plus mall\u00e9able.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 8 f\u00e9vrier 2007 \u00e0 11H03<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un myst\u00e8re Sikorski, sort of La d\u00e9mission du ministre polonais de la d\u00e9fense Radoslaw Sikorski, le 5 f\u00e9vrier, est un myst\u00e8re int\u00e9ressant. La personnalit\u00e9 de l’homme justifie qu’on parle de myst\u00e8re, autant que certains de ses actes depuis qu’il est ministre. Comme nous le signalions d\u00e9j\u00e0, Sikorski vient du milieu n\u00e9o-conservateur de Washington. Il a… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3453,5697,5163,2827,4862],"class_list":["post-68501","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-anti-missiles","tag-jumeaux","tag-kaczynski","tag-pologne","tag-sikorski"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68501"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68501\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}