{"id":68502,"date":"2007-02-08T00:00:00","date_gmt":"2007-02-08T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/02\/08\/pour-saluer-lopportune-evolution-de-laurent-of-arabia-murawiec\/"},"modified":"2007-02-08T00:00:00","modified_gmt":"2007-02-08T00:00:00","slug":"pour-saluer-lopportune-evolution-de-laurent-of-arabia-murawiec","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/02\/08\/pour-saluer-lopportune-evolution-de-laurent-of-arabia-murawiec\/","title":{"rendered":"Pour saluer l’opportune \u00e9volution de Laurent \u201cof Arabia<\/em>\u201d Murawiec"},"content":{"rendered":"

Grand merci reconnaissant \u00e0 Geo pour nous avoir signal\u00e9 (et avoir mis en ligne) le texte de Laurent Murawiec du 7 f\u00e9vrier 2007 (voir le message de Geo dans notre Forum du 8 f\u00e9vrier<\/a> : \u00abPens\u00e9e des partisans de l’assaut contre l’Iran<\/em>\u00bb).<\/p>\n<\/p>\n

\tMurawiec m\u00e9rite d’\u00eatre fameux. Dans son texte (\u00abFrapper l’Iran?<\/em>\u00bb) du 7 f\u00e9vrier 2007, nous apprenons que la presse US est terriblement de gauche et qu’elle a men\u00e9 et m\u00e8ne une guerre sans merci contre Bush ; que le pauvre Bush est au moins pour moiti\u00e9 sous influence de sales mod\u00e9r\u00e9s \u00e0 l’\u00e9tat d’esprit pr\u00e8-9\/11 (les 10 [du 10 septembre 2001, le jour d’avant], par contraste m\u00e9diocre avec les flamboyants 12 [du 12 septembre 2001, the day after<\/em>]) ; que l’Am\u00e9rique est \u00e0 la d\u00e9rive de n’avoir pas frapp\u00e9 assez vite, assez souvent, assez fort et assez justement<\/p>\n<\/p>\n

\tA ce propos, diantre, le texte de Murawiec est r\u00e9v\u00e9lateur. Il nous dit bien que d\u00e8s le d\u00e9but, d\u00e8s l’aube de l’humanit\u00e9 des 12 (le 12 septembre 2001, \u00e0 l’aube), c’est bien l’Iran qui d\u00e9tient la saloperie universelle, au cur de tout le mal. C’est l’Iran qu’il fallait viser imm\u00e9diatement derri\u00e8re l’Irak. C’\u00e9tait \u00e9crit, tout le monde aurait d\u00fb le savoir. Murawiec ne cesse de nous le clamer. Bref, l’Iran est the kernel of evil<\/em>, pour le moins.<\/p>\n<\/p>\n

\tQuelle malchance. Dommage qu’il ne nous l’ait pas dit plus t\u00f4t. A propos, il nous avait avertis, non? Quel dommage, il avait confondu, le Murawiec. A cette \u00e9poque o\u00f9 il avait lanc\u00e9 son premier avertissement, le kernel of evil<\/em>, c’\u00e9tait l’Arabie. Parole, pas un mot sur l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n

\t(Pas un mot sur la Syrie non plus, d’ailleurs. M\u00eame traitement, m\u00eame \u00e9volution. Soit, restons-en \u00e0 l’Iran, le cas le plus spectaculaire.)<\/p>\n<\/p>\n

\tCela se passait \u00e0 l’\u00e9t\u00e9 2002. Rappelez-vous, l’affaire Murawiec avait fait du bruit.<\/p>\n<\/p>\n

\tCi-dessous, un extrait (en fran\u00e7ais) de la rubrique To The Point<\/em> de notre Lettre d’Analyse (en langue anglaise) Context<\/em>, f\u00e9vrier 2007, \u00abThe Saudi enigma<\/em>\u00bb, o\u00f9 nous rappelons rapidement cette affaire.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abThe kernel of evil<\/em><\/strong><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbPour l’Arabie, quel changement! Il y a quatre ans et demi, en ao\u00fbt 2002, \u00e9tait rendue publique (un article du Washington Post) une \u00e9trange r\u00e9union faite un mois plus t\u00f4t au Pentagone, dans le cadre du Defense Policy Board (DPB), organisme informel rassemblant des personnalit\u00e9s ext\u00e9rieures, install\u00e9 au Pentagone par Rumsfeld et mis sous la pr\u00e9sidence du fameux n\u00e9o-conservateur Richard Perle. En juillet 2002, un expert fran\u00e7ais acquis aux n\u00e9o-conservateurs et officiellement plac\u00e9 \u00e0 la Rand Corporation, Laurent Murawiec, avait pr\u00e9sent\u00e9 une analyse strat\u00e9gique et prospective de la situation au Moyen-Orient.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbA c\u00f4t\u00e9 de l’Egypte d\u00e9crite comme un foyer islamiste potentiel, deux pays \u00e9taient mentionn\u00e9s comme des cibles n\u00e9cessaires dans la lutte contre la terreur au Moyen-Orient: l’Irak et l’Arabie Saoudite. Le Post \u00e9crivit: A briefing given last month to a top Pentagon advisory board described Saudi Arabia as an enemy of the United States, and recommended that U.S. officials give it an ultimatum to stop backing terrorism or face seizure of its oil fields and its financial assets invested in the United States.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbMuriawiec pr\u00e9cisait: The Saudis are active at every level of the terror chain, from planners to financiers, from cadre to foot-soldier, from ideologist to cheerleader, Saudi Arabia supports our enemies and attacks our allies. Une note accompagnait le 24\u00e8me et dernier slide illustrant la pr\u00e9sentation tr\u00e8s structur\u00e9e de Muriawec. L’Arabie y \u00e9tait d\u00e9crite comme the kernel of evil, the prime mover, the most dangerous opponent (des USA) au Moyen-Orient. Le Diable en personne.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbA l’\u00e9poque, cette r\u00e9union fut per\u00e7ue comme un signe annonciateur in\u00e9luctable. Les n\u00e9o-conservateurs tenaient le haut du pav\u00e9 \u00e0 Washington et rien ne semblait devoir les ralentir. Ils avaient le soutien inconditionnel du pr\u00e9sident et leur proximit\u00e9 de la droite dure isra\u00e9lienne (Likoud) \u00e9tait connue. Le sort de l’Arabie semblait scell\u00e9, une fois l’Irak (rapidement et ais\u00e9ment) liquid\u00e9. En attendant, et pour \u00e9carter ces foudres qu’ils sentaient mena\u00e7antes, les princes saoudiens se confondaient en promesses de d\u00e9mocratisation. (On dit que cette r\u00e9union du DPB, opportun\u00e9ment rendue publique par le soin de proches des n\u00e9o-conservateurs, et que GW Bush ne voulut pas condamner, fut l’un des premiers sujets de grave dispute entre Bush-p\u00e8re et son fils, l’ancien pr\u00e9sident agissant en avocat et protecteur de ses tr\u00e8s nombreux amis saoudiens. James Baker fut \u00e9galement l’un de ceux qui n’appr\u00e9ci\u00e8rent gu\u00e8re la r\u00e9union du DPB et le briefing de Murawiec.)<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tEnfin, pour compl\u00e9ter la documentation de nos lecteurs, voici un extrait d’un article (de Michele Steinberg) de l’\u00e9dition du 30 ao\u00fbt 2002<\/a> de Executive Intelligence Review<\/em> donnant quelques indications sur le Defense Policy Board, sur Laurent of Arabia<\/em> Murawiec et sur son briefing. Toujours pas de trace de l’Iran-kernel of evil<\/em>, m\u00eame sous le tapis.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abRumsfeld’s ‘Feith and Bum’ Corps: What Is Defense Policy Board?<\/em><\/strong><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbTo say that Richard Perle’s Defense Policy Board advises Defense Secretary Donald Rumsfeld is an legend that has popped up increasingly in recent weeks, especially following the exposure of the notorious July 10 anti-Saudi briefing, where Laurent of Arabia Murawiec delivered a Power Point presentation identifying the Saudis as enemies of the United States. Rumsfeld, who claimed to know nothing about the scheduling of the briefing, later called Murawiec a resident alien, who had nothing to do with policy. A few days after Murawiec’s briefing was exposed, Frank Gaffney, head of the right-wing extremist Center for Security Policy, was praising Murawiec as Laurent of Arabia.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe fact that Murawiec’s employer, the RAND corporation, disavowed any connection to the anti-Saudi briefing, and critics described the quality of the presentation as sub-undergraduate grade, should be a warning that the Defense Policy Board’s agenda is not policy, but propaganda. And that propaganda is in the hands of a notorious troika of Likudnik agents and followers of the pro-fascist Vladimir Jabotinsky within the Defense Department: Under Secretary of Defense for Policy Douglas J. Feith, Defense Policy Board Chairman Richard Perle, and Deputy Secretary of Defense Paul Wolfowitz.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 8 f\u00e9vrier 2007 \u00e0 14H27<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Grand merci reconnaissant \u00e0 Geo pour nous avoir signal\u00e9 (et avoir mis en ligne) le texte de Laurent Murawiec du 7 f\u00e9vrier 2007 (voir le message de Geo dans notre Forum du 8 f\u00e9vrier : \u00abPens\u00e9e des partisans de l’assaut contre l’Iran\u00bb). Murawiec m\u00e9rite d’\u00eatre fameux. Dans son texte (\u00abFrapper l’Iran?\u00bb) du 7 f\u00e9vrier 2007,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3259,3874,857,2773,3547,1104],"class_list":["post-68502","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-arabie","tag-dpb","tag-irak","tag-iran","tag-murawiec","tag-neocons"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68502"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68502\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}