{"id":68560,"date":"2007-02-23T00:00:00","date_gmt":"2007-02-23T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/02\/23\/si-le-canard-cancane-vrai\/"},"modified":"2007-02-23T00:00:00","modified_gmt":"2007-02-23T00:00:00","slug":"si-le-canard-cancane-vrai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/02\/23\/si-le-canard-cancane-vrai\/","title":{"rendered":"Si le Canard<\/em> cancane vrai\u2026"},"content":{"rendered":"

Le 21 f\u00e9vrier, Le Canard encha\u00een\u00e9<\/em> a publi\u00e9 un article (de Claude Angeli) sur les agissements de ce qu’on pourrait nommer le clan n\u00e9ocon (en fran\u00e7ais, l’affaire le m\u00e9rite) au sein du gouvernement fran\u00e7ais et de l’administration ; tendance, comprend-on, notamment inspir\u00e9e par Sarko, ou proche de lui, ou d’une m\u00eame inspiration intellectuelle si l’on peut dire Titre de la nouvelle : \u00abLa diplomatie iranienne de Chirac retoqu\u00e9e par des n\u00e9o-conservateurs fran\u00e7ais<\/em>.\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tPrincipales affirmations, \u00e0 partir d’un retour sur le projet avort\u00e9 de l’Elys\u00e9e d’envoyer le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res Douste-Blazy en mission de bons offices \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran.<\/p>\n<\/p>\n

\t Le Canard<\/em> affirme qu’on lui a affirm\u00e9, \u00e0 l’Elys\u00e9e, que Nicolas Sarkozy (le ministre de l’int\u00e9rieur n’est-ce pas, pas le faisant fonction de pr\u00e9sident de la R\u00e9publique fran\u00e7aise) avait \u00abinterdit<\/em>\u00bb \u00e0 Philippe Douste-Blazy de \u00abse pr\u00eater \u00e0 cette mission secr\u00e8te, laquelle ne pouvait qu’irriter nos amis de Washington<\/em>\u00bb. Confondant les consignes, le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res aurait ob\u00e9i.<\/p>\n<\/p>\n

\t Le Canard<\/em> parle de \u00abla position tr\u00e8s ferme<\/em>\u00bb du directeur des Affaires politiques du Quai d’Orsay, G\u00e9rard Araud, sur la question iranienne. (La fonction de directeur des Affaires politiques est essentielle dans la hi\u00e9rarchie du Quai.) Araud estimerait \u00abqu’il faut \u00e9viter les m\u00eames erreurs que nagu\u00e8re avec l’Irak, en s’opposant une nouvelle fois aux Am\u00e9ricains.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t Par contre, poursuit le Canard<\/em>, au SGDN (Secr\u00e9tariat G\u00e9n\u00e9ral de la D\u00e9fense Nationale, organisme de coordination de renseignement rattach\u00e9 au Premier ministre), \u00abon s’\u00e9tonne de cette posture proam\u00e9ricaine<\/em>\u00bb ; puis l’on pr\u00e9cise, \u00e0 propos du fonctionnaire du Quai rattach\u00e9 au SGDN, qu’on s’\u00e9tonne d’autant plus \u00abque Michel Miraillet, le diplomate que le Quai d’Orsay a fourni au SGDN, en rajoute plut\u00f4t<\/em>\u00bb. Miraillet va jusqu’\u00e0 sous-entendre que \u00absi les Am\u00e9ricains d\u00e9cidaient un jour prochain de bombarder les sites nucl\u00e9aires iraniens, ce ne serait pas plus mal<\/em>\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

\tSi Le Canard<\/em> dit vrai Eh bien, il y a mati\u00e8re \u00e0 ne pas s’\u00e9tonner, et mati\u00e8re \u00e0 s’\u00e9tonner un peu. Ne pas s’\u00e9tonner du conformisme vieillot de ces gens du Quai (ils ne sont pas tous comme \u00e7a), qui se croient encore en 2002, au temps du triomphe des neocons<\/em>. Quand on fait du suivisme, on se renseigne, aupr\u00e8s des coll\u00e8gues hollandais ou britanniques : serviles d’accord, mais serviles intelligemment et \u00e0 propos. Sarko devrait renouveler ses cadres et donner instruction \u00e0 Lellouche de suivre mieux les affaires \u00e0 Washington, ou bien, de traduire le Times<\/em> \u00e0 son patron. Il saurait par exemple qu’on est l\u00e0-bas (\u00e0 Washington) singuli\u00e8rement divis\u00e9s<\/a> et que m\u00eame Tony Blair<\/a> semble pr\u00eat \u00e0 commettre les m\u00eames erreurs (fran\u00e7aises) que nagu\u00e8re avec l’Irak. Les Fran\u00e7ais du domaine en question sont toujours collabos \u00e0 contretemps.<\/p>\n<\/p>\n

\tEt puis, il y a mati\u00e8re \u00e0 s’\u00e9tonner un peu, puisqu’on ignorait effectivement que Sarko fut d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sident, et Douste son ministre. Chirac devrait terminer en beaut\u00e9 en faisant un coup d’Etat et en reprenant le pouvoir pour les deux mois qui lui restent.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 23 f\u00e9vrier 2007 \u00e0 14H36<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 21 f\u00e9vrier, Le Canard encha\u00een\u00e9 a publi\u00e9 un article (de Claude Angeli) sur les agissements de ce qu’on pourrait nommer le clan n\u00e9ocon (en fran\u00e7ais, l’affaire le m\u00e9rite) au sein du gouvernement fran\u00e7ais et de l’administration ; tendance, comprend-on, notamment inspir\u00e9e par Sarko, ou proche de lui, ou d’une m\u00eame inspiration intellectuelle si l’on… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6467,6465,6468,6466,2773,5756,1104,5112,5925,6469],"class_list":["post-68560","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-araud","tag-canard","tag-dorsay","tag-enchaine","tag-iran","tag-lellouche","tag-neocons","tag-quai","tag-sarko","tag-sgdn"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68560"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68560\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}