{"id":68582,"date":"2007-03-02T00:00:00","date_gmt":"2007-03-02T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/03\/02\/euromissiles-ii-vers-une-radicalisation-antagoniste-entre-europeens-et-us\/"},"modified":"2007-03-02T00:00:00","modified_gmt":"2007-03-02T00:00:00","slug":"euromissiles-ii-vers-une-radicalisation-antagoniste-entre-europeens-et-us","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/03\/02\/euromissiles-ii-vers-une-radicalisation-antagoniste-entre-europeens-et-us\/","title":{"rendered":"Euromissiles-II : vers une radicalisation antagoniste entre Europ\u00e9ens et US"},"content":{"rendered":"<p><p>Il y a eu ces derniers jours des tentatives, notamment des Tch\u00e8ques qui se sentent mal \u00e0 l&rsquo;aise dans cette affaire du d\u00e9ploiement des anti-missiles US (Euromissiles-II) devant les r\u00e9actions dures des Russes et l&rsquo;absence de soutien des pays europ\u00e9ens, pour obtenir l&rsquo;appui des deux organisations occidentales, OTAN et UE. (Les Tch\u00e8ques ont \u00e9t\u00e9 voir les Allemands pour obtenir ce soutien,  sans succ\u00e8s, semble-t-il.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tUne d\u00e9p\u00eache Reuters, relay\u00e9e par <a href=\"http:\/\/www.defensenews.com\/story.php?F=2591747&#038;C=europe\" class=\"gen\">Defense News<\/a>, signale l&rsquo;\u00e9chec de cette tentative en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t  D&rsquo;abord, les Am\u00e9ricains  c&rsquo;est-\u00e0-dire le Pentagone, l&rsquo;USAF en particulier,  en rajoutent une couche. Ils signalent leur intention d&rsquo;\u00e9ventuellement chercher \u00e0 installer une troisi\u00e8me base. \u00ab<em>The head of the Pentagon&rsquo;s Missile Defense Agency<\/em> [Lt. Gen. Henry Obering] <em>said Washington may want to put radar even closer to Russia  which opposes the plan  in the Caucasus, in addition to planned sites in ex-Warsaw Pact members Poland and the Czech Republic.<\/em>\u00bb (A noter : aucune mention de la demande des Britanniques, pardon <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=3750\" class=\"gen\">de Tony Blair<\/a>, d&rsquo;une base au Royaume-Uni dans le dispositif.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t  Puis, la position de l&rsquo;OTAN : doit-elle approuver les choix des deux pays, c&rsquo;est-\u00e0-dire prendre \u00e0 son compte le soutien du r\u00e9seau US? La r\u00e9ponse est qu&rsquo;il n&rsquo;y a aucune obligation m\u00eame si un soutien serait bienvenu. \u00ab<em>When asked whether the plan needed approval from NATO&rsquo;s 26 members, Air Force Lt. Gen. Henry Obering said: It&rsquo;s important that we get the understanding and what I would consider to be as much partnering as we can do with our NATO allies. We are not looking for approval per se.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t  Sur la position de l&rsquo;UE, cette d\u00e9claration de Solana indiquant que l&rsquo;UE en tant que telle se lave les mains de cette affaire et m\u00eame qu&rsquo;elle met en question son utilit\u00e9. De ce c\u00f4t\u00e9 aussi, les deux pays sollicit\u00e9s, la Pologne et la Tch\u00e9quie, sont seuls. \u00ab<em>EU foreign policy chief Javier Solana said it was questionable whether a missile threat existed to Europe and it was up to European countries to decide whether to take part. Every country in the EU is free to accept whatever they want to accept &#8230; We are not as Europeans considering to establish such a mechanism of that type, he said from the sidelines of an EU defense ministers&rsquo; meeting.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCes prises de position montrent une radicalisation antagoniste <em>de facto<\/em> en train de s&rsquo;op\u00e9rer \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur du camp transatlantique. Le syst\u00e8me anti-missiles est sp\u00e9cifiquement US, bas\u00e9 sur l&rsquo;analyse d&rsquo;une menace pressante de l&rsquo;Iran (\u00ab<em>We do believe there&rsquo;s an urgency to the threat<\/em>\u00bb, dit Obering) que repoussent les Europ\u00e9ens de l&rsquo;UE. L&rsquo;id\u00e9e actuelle appara\u00eet \u00eatre que OTAN ne devrait pas \u00eatre formellement impliqu\u00e9e, et l&rsquo;UE ne le serait pas du tout, sous une forme ou l&rsquo;autre, comme l&rsquo;a dit Solana.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tIl n&rsquo;y a pas, pour l&rsquo;instant, de la part des USA, de recherche d&rsquo;une solidarit\u00e9 europ\u00e9enne de l&rsquo;initiative US. Une cause est que Washington devine que cette solidarit\u00e9 n&rsquo;existe pas et qu&rsquo;une telle pression pourrait d\u00e9boucher sur une crise \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur de l&rsquo;Alliance (ce serait Euromissiles-I en pire) ; une autre cause est que le Pentagone ne se pr\u00e9occupe pas d&rsquo;une telle solidarit\u00e9, habit\u00e9 de son esprit unilat\u00e9raliste courant.  L&rsquo;alternative \u00e0 cette absence de solidarit\u00e9 est aussi une crise (Euromissiles-II en pire, sous une autre forme), parce que les pressions et les r\u00e9actions de la Russie face \u00e0 ce projet vont aller en s&rsquo;amplifiant (surtout si une troisi\u00e8me base est install\u00e9e dans le Caucase). La Pologne et la Tch\u00e9quie risquent d&rsquo;\u00eatre de plus en plus isol\u00e9es, sans protection particuli\u00e8re de l&rsquo;OTAN et dans une UE de plus en plus hostile, \u00e0 l&rsquo;image de l&rsquo;Allemagne pour ce cas.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 2 mars 2007 \u00e0 06H04<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il y a eu ces derniers jours des tentatives, notamment des Tch\u00e8ques qui se sentent mal \u00e0 l&rsquo;aise dans cette affaire du d\u00e9ploiement des anti-missiles US (Euromissiles-II) devant les r\u00e9actions dures des Russes et l&rsquo;absence de soutien des pays europ\u00e9ens, pour obtenir l&rsquo;appui des deux organisations occidentales, OTAN et UE. (Les Tch\u00e8ques ont \u00e9t\u00e9 voir&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3453,6484,6485,584,2827,2730,3777,5551,2609],"class_list":["post-68582","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-anti-missiles","tag-euromissiles-ii","tag-obering","tag-otan","tag-pologne","tag-russie","tag-solana","tag-tchequie","tag-ue"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68582"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68582\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}