{"id":68593,"date":"2007-03-05T00:00:00","date_gmt":"2007-03-05T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/03\/05\/le-rythme-saccelere\/"},"modified":"2007-03-05T00:00:00","modified_gmt":"2007-03-05T00:00:00","slug":"le-rythme-saccelere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/03\/05\/le-rythme-saccelere\/","title":{"rendered":"Le rythme s’acc\u00e9l\u00e8re<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Le rythme s’acc\u00e9l\u00e8re<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t5 mars 2007 La rencontre, dimanche, entre le pr\u00e9sident iranien (en visite \u00e0 Riyad) et les dirigeants saoudiens marque une acc\u00e9l\u00e9ration du processus de r\u00e9gionalisation des conflits au Moyen-Orient, et la marginalisation grandissante des USA. Les rencontres entre les Saoudiens et les Iraniens sont nombreuses en ce moment mais la rencontre d’hier \u00e9tait plus importante parce qu’au plus haut niveau. Ce courant d’\u00e9change contraste \u00e9trangement avec l’interpr\u00e9tation d’une hostilit\u00e9 profonde entre les deux pays lorsque l’\u00e9quation de leurs relations est interpr\u00e9t\u00e9e en fonction de Washington, et selon le point de vue influenc\u00e9 par la perception de Washington, ou rendant compte de cette perception.<\/p>\n<\/p>\n

\tVoici quelques mots de la rencontre, de l’agence Reuters, le 4 mars<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abSunni and Shi’ite heavyweights Saudi Arabia and Iran agreed on Saturday to fight the spread of sectarian strife that threatens to spill over from their neighbor Iraq, the Saudi foreign minister said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbSaudi King Abdullah held talks with Iranian President Mahmoud Ahmadinejad who was on his first official trip to Saudi Arabia. A Saudi official said earlier the kingdom would seek Iran’s help to ease sectarian tensions in Iraq erupting into full-blown civil war.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbKillings by Sunni and Shi’ite death squads in Iraq and the political crisis in Lebanon dividing Sunni and Shi’ite parties have led to fears of sectarian conflict in the Middle East. Sunni Saudi Arabia and Shi’ite Iran are among the most influential nations of their respective branches of Islam.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe two parties have agreed to stop any attempt aimed at spreading sectarian strife in the region, Saudi Foreign Minister Prince Saud al-Faisal told reporters.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe two leaders stressed that the greatest threat against the Muslim nation are attempts to spread strife between Sunni and Shi’ite Muslims, the official Saudi agency SPA said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbAhmadinejad and King Abdullah also voiced support for Iraq’s government, its national unity and the equality of its citizens.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbAhmadinejad voiced support for Saudi efforts to ease tensions in Lebanon, and the two leaders called on all parts to cooperate with these efforts, the agency said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe agency made no reference to Iran’s nuclear program, which Iranian state media had said was expected to be discussed. SPA said Ahmadinejad left Riyadh after the talks.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t()<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbSaudi and Iranian officials have met several times in recent weeks to mediate between Lebanon’s Hezbollah-led opposition and Prime Minister Fouad Siniora’s U.S. and Saudi-backed government.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tD’autre part, deux autres informations sont \u00e0 signaler concernant la situation autour de la crise iranienne et la crise du Moyen-Orient en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n<\/p>\n

\t Les Saoudiens soutiennent financi\u00e8rement les rebelles sunnites en Irak. La chose a \u00e9t\u00e9 discr\u00e8tement r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d’une r\u00e9cente audition du nouveau directeur du renseignement national, l’amiral McConnell. Les r\u00e9ponses de McConnell aux questions du s\u00e9nateur d\u00e9mocrate Carl Levin ont \u00e9t\u00e9 embarrass\u00e9es, volontairement impr\u00e9cises. McConnell voulait surtout ne pas laisser croire que le gouvernement saoudien lui-m\u00eame \u00e9tait impliqu\u00e9 et a parl\u00e9 vaguement de personnes ou de groupes. Effectivement, cette r\u00e9v\u00e9lation affaiblit consid\u00e9rablement le dossier US \u00e0 la charge de l’Iran, accus\u00e9 d’aider les rebelles chiites en Irak sans que des preuves satisfaisantes aient \u00e9t\u00e9 fournies. L’aide des Saoudiens aux rebelles sunnites semble beaucoup plus av\u00e9r\u00e9e que l’aide iranienne aux rebelles chiites, m\u00eame si les deux ne font gu\u00e8re de doute. Mais l’Arabie est un alli\u00e9 tr\u00e8s proche de Washington alors que l’Iran est membre de l’axe du mal, premier sur la liste des pays \u00e0 rayer de la carte. G\u00eanant.<\/p>\n<\/p>\n

\t Des sources diplomatiques europ\u00e9ennes signalent que, depuis plusieurs mois, les n\u00e9gociateurs am\u00e9ricains sont compl\u00e8tement effac\u00e9s dans les n\u00e9gociations \u00e0 l’ONU sur les sanctions contre l’Iran. \u00abIls se signalent de temps en temps par quelques interventions sans grande cons\u00e9quence, souvent pour marquer leur mauvaise humeur. Mais en g\u00e9n\u00e9ral, ils suivent les autres. En r\u00e9alit\u00e9, les n\u00e9gociations sont men\u00e9es par les Fran\u00e7ais et les Anglais, avec les Russes et les Chinois qui freinent. A une occasion, les Am\u00e9ricains ont propos\u00e9 un durcissement sur un point, les Russes ont ripost\u00e9 qu’il n’en \u00e9tait pas question et les Am\u00e9ricains se sont tus.<\/em>\u00bb<\/p>\n

La vraie crise est \u00e0 Washington<\/h3>\n<\/p>\n

\tIl est manifeste que le principal \u00e9l\u00e9ment aujourd’hui dans la crise iranienne (et la crise du Moyen-Orient), c’est la crise du pouvoir am\u00e9ricaniste avec le d\u00e9sarroi complet de la politique \u00e9trang\u00e8re US qui en d\u00e9coule. <\/p>\n<\/p>\n

\tCe qu’on constate, c’est une acc\u00e9l\u00e9ration de la r\u00e9gionalisation<\/a> de la crise iranienne dans ce cadre, qui devrait plut\u00f4t \u00eatre \u00e9largie \u00e0 la crise du Moyen-Orient (Iran, Irak, Liban et Isra\u00ebl-Palestine). D\u00e9sormais, l’Arabie et l’Iran sont les deux principaux acteurs de cette situation, avec des rapports ambigus, faits d’antagonisme et de coop\u00e9ration. Les USA sont incapables de sortir de leur obsession irakienne assortie du conflit washingtonien entre la Maison-Blanche et le Congr\u00e8s, voire avec les dissensions entre agences, d\u00e9partements, etc. L’analyse US, m\u00eame lorsqu’elle vient d’adversaires du pouvoir washingtonien, est syst\u00e9matiquement celle de l’affrontement : l’Arabie et l’Iran per\u00e7us comme des ennemis irr\u00e9conciliables, ne pouvant avoir que des rapports d’antagonisme. Isra\u00ebl, alli\u00e9 des USA, est soumis au m\u00eame traitement de la perception uniquement et radicalement antagoniste, notamment oblig\u00e9 par les USA d’\u00e9carter toute tentative d’arrangement avec les Syriens, avec la possibilit\u00e9 entrevue par certains (voir Kolko<\/a>) qu’Isra\u00ebl \u00e9volue et se d\u00e9gage de cette contrainte pour envisager ses seuls int\u00e9r\u00eats r\u00e9gionaux.<\/p>\n<\/p>\n

\t(Les interpr\u00e9tations comme celles de Seymour Hersh concernant la nouvelle strat\u00e9gie<\/a> US renvoient \u00e9videmment aux analyses en cours \u00e0 Washington. De m\u00eame de la r\u00e9cente d\u00e9cision des USA de participer<\/a> \u00e0 cette conf\u00e9rence o\u00f9 les Iraniens seront pr\u00e9sents. De m\u00eame enfin de notre propre analyse<\/a> du 27 f\u00e9vrier, \u00e0 partir du point de vue anglo-saxon, de l’\u00e9volution de l’Arabie Saoudite. Si tous ces points de vue rencontrent certaines r\u00e9alit\u00e9s, ils refl\u00e8tent surtout la vision am\u00e9ricaniste de la situation. La r\u00e9alit\u00e9 plus g\u00e9n\u00e9rale, elle, est en train de s’\u00e9loigner de plus en plus de ce point de vue.)<\/p>\n<\/p>\n

\tAu niveau multilat\u00e9ral de la crise iranienne (question du nucl\u00e9aire), c’est le m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne. Les USA figurent de moins en moins comme un acteur constructif et perdent chaque jour davantage leur capacit\u00e9 de freiner ou d’influer sur l’\u00e9volution du conflit qui se fait entre les autres membres permanents du Conseil et l’Iran. L\u00e0 aussi, le facteur essentiel de la situation est la crise du pouvoir \u00e0 Washington, avec les m\u00eames composants multiples que pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9crits.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le rythme s’acc\u00e9l\u00e8re 5 mars 2007 La rencontre, dimanche, entre le pr\u00e9sident iranien (en visite \u00e0 Riyad) et les dirigeants saoudiens marque une acc\u00e9l\u00e9ration du processus de r\u00e9gionalisation des conflits au Moyen-Orient, et la marginalisation grandissante des USA. Les rencontres entre les Saoudiens et les Iraniens sont nombreuses en ce moment mais la rencontre d’hier… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[5105,3259,2679,857,2773,2804],"class_list":["post-68593","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-ahmadinejad","tag-arabie","tag-conference","tag-irak","tag-iran","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68593","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68593"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68593\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}