L’un des points essentiels de la coop\u00e9ration transatlantique et des rapports industriels de d\u00e9fense et d’a\u00e9ronautique entre les USA et l’Europe, c’est la l\u00e9gislation ITAR (International Trade in Arms Regulations). Cette l\u00e9gislation impose un droit de contr\u00f4le et de regard des USA sur les technologies jug\u00e9es sensibles, quelle que soit leur utilisation. C’est ainsi que les USA peuvent interdire, comme ils l’ont fait, la vente d’avions de transport bimoteurs espagnols CASA au Venezuela, sous le motif extr\u00eamement vague, mais transparent dans ce cas du pr\u00e9sident Hugo Chavez, de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n<\/p>\n
\tLa l\u00e9gislation ITAR est \u00e0 la fois un boulet et un lien qui place une hypoth\u00e8que sur la plupart des exportations non-US (\u00e0 part celles de deux pays majeurs : la France pour certains de ses syst\u00e8mes et potentiellement pour la plupart de ses syst\u00e8mes ; la Russie). Elle fournit un formidable avantage aux USA, \u00e0 la fois sur les march\u00e9s de l’armement et \u00e0 la fois vis-\u00e0-vis de la strat\u00e9gie de la plupart des soci\u00e9t\u00e9s d’armement.<\/p>\n<\/p>\n
\tLa question qui se pose \u00e0 chaque renouvellement de majorit\u00e9 au Congr\u00e8s, c’est celle du sort de certaines l\u00e9gislations particuli\u00e8rement c\u00e9l\u00e8bres et efficaces. Le Congr\u00e8s est, par tradition et par activisme courant, tr\u00e8s profond\u00e9ment impliqu\u00e9 dans leur mise en place et leur utilisation. Recueillir le sentiment de certains hommes-clefs de la nouvelle majorit\u00e9 est donc une d\u00e9marche int\u00e9ressante. Aviation Week & Space Technology<\/em> (AW&ST acc\u00e8s payant<\/a>) a publi\u00e9, le 5 mars, une longue interview du nouveau pr\u00e9sident de la puissante commission des forces arm\u00e9es, le d\u00e9mocrate Ike Skelton. Deux questions concernent ITAR. Les r\u00e9ponses sont \u00e9difiantes.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abAW&ST :<\/em><\/strong> Industry complained when the Republicans controlled Congress that the International Trade in Arms Regulations (ITAR) were too restrictive and hurting business. Do you see a loosening?<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbSkelton :<\/em><\/strong> No.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAW&ST :<\/em><\/strong> Should there be? Industry has been complaining for you know forever.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbSkelton :<\/em><\/strong> I know. I know the rhetoric. I do not foresee a change. There may well be arguments <\/em>[in committee hearings testimony] that I have not heard, so we’ll keep an open mind.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLes d\u00e9mocrates qui ont pris en mains le Congr\u00e8s sont tr\u00e8s protectionnistes (n\u00e9o-protectionnistes, ou fair-trade<\/em> par opposition au free-trade<\/em>). Plusieurs dizaines de nouveaux jeunes d\u00e9put\u00e9s (freshmen<\/em>, \u00e9lus pour la premi\u00e8re fois) l’ont \u00e9t\u00e9 sur un programme fair-trade<\/em>. La l\u00e9gislation ITAR et tous les transferts de technologies seront soumis au traitement sourcilleux de cet \u00e9tat d’esprit dominant.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 7 mars 2007 \u00e0 18H39<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’un des points essentiels de la coop\u00e9ration transatlantique et des rapports industriels de d\u00e9fense et d’a\u00e9ronautique entre les USA et l’Europe, c’est la l\u00e9gislation ITAR (International Trade in Arms Regulations). Cette l\u00e9gislation impose un droit de contr\u00f4le et de regard des USA sur les technologies jug\u00e9es sensibles, quelle que soit leur utilisation. C’est ainsi que… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3285,625,4793,1097,6112,4829],"class_list":["post-68598","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-congres","tag-fair","tag-itar","tag-protectionnisme","tag-skelton","tag-trade"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68598"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68598\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}