Il y a un passage remarquable dans le discours de Berlin de la chanceli\u00e8re allemande Merkel, le 25 mars \u00e0 Berlin: c’est l’\u00e9quivalence qu’elle \u00e9tablit entre l’alliance transatlantique (Europe-USA) et le partenariat strat\u00e9gique avec la Russie. Cette equivalence est soulign\u00e9e par les mots autant et compl\u00e9ment (soulign\u00e9s par nous).<\/p>\n<\/p>\n
\tVoici le passage:<\/p>\n<\/p>\n
\t\u00ab C’est pourquoi une politique \u00e9trang\u00e8re et de s\u00e9curit\u00e9 commune en Europe est indispensable. Elle ne doit cependant pas \u00eatre isol\u00e9e, mais se faire aux c\u00f4t\u00e9s de partenaires au-del\u00e0 de l’Europe. Je suis persuad\u00e9e que la relation \u00e9troite et amicale avec les \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique et une OTAN forte sont et seront \u00e0 l’avenir dans l’int\u00e9r\u00eat fondamental de l’Europe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbCe n’est pas \u00e0 l’oppos\u00e9 de l’approfondissement de la coop\u00e9ration europ\u00e9enne. C’est au contraire le revers de la m\u00eame m\u00e9daille.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbNous avons<\/em> tout autant<\/em><\/strong> besoin d’un partenariat strat\u00e9gique global avec la Russie. Le partenariat strat\u00e9gique avec la Russie et l’Alliance transatlantique ne sont pas antagonistes; ils forment un<\/em> compl\u00e9ment<\/em><\/strong> n\u00e9cessaire<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCette mise en \u00e9quivalence des deux relations de l’Europe avec les USA et avec la Russie est tr\u00e8s remarquable, repr\u00e9sentant finalement une petite r\u00e9volution pass\u00e9e inaper\u00e7ue. Jusqu’ici, la relation avec les USA primait toute autre pour l’Europe, comme doivent encore le penser des pays comme le Royaume-Uni. Implicitement, Merkel signifie l’importance de la Russie pour l’Allemagne.<\/p>\n<\/p>\n \tIl n’est pas impossible que ces pr\u00e9cisions subtiles mais fortes de langage ait \u00e9t\u00e9 mises dans le discours \u00e0 la lumi\u00e8re de la crise actuelle des anti-missiles US, des tensions entre l’Allemagne et la Pologne, des rapports \u00e9nerg\u00e9tiques entre l’Europe (l’Allemagne) et la Russie.<\/p>\n<\/p>\n \tCerise sur le g\u00e2teau, offerte par la traduction L’expression \u00abrevers de la m\u00eame m\u00e9daille<\/em>\u00bb est utilis\u00e9e pour d\u00e9signer \u00abla relation \u00e9troite et amicale avec les \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique et une OTAN forte<\/em>\u00bb, dans la traduction fran\u00e7aise officielle du discours diffus\u00e9e par la chancellerie. On comprend la d\u00e9marche des traducteurs, explicable par la premi\u00e8re signification du mot revers (\u00abC\u00f4t\u00e9 oppos\u00e9 \u00e0 celui qui se pr\u00e9sente d’abord, qui est consid\u00e9r\u00e9 comme le principal<\/em>\u00bb); tout de m\u00eame un peu choqu\u00e9 par le fait que l’alliance US soit per\u00e7ue comme moins importante pour l’Europe que l’int\u00e9gration europ\u00e9enne, on en saisit et on en go\u00fbte aussit\u00f4t tout le sel lorsqu’on lit la d\u00e9finition que donne le Robert du m\u00eame mot revers dans son deuxi\u00e8me sens, pr\u00e9cis\u00e9ment utilis\u00e9 avec m\u00e9daille: \u00abC\u00f4t\u00e9 d’une m\u00e9daille, d’une monnaie, qui est oppos\u00e9 \u00e0 la face principale, \u00e0 l’avers ou obvers Le Revers de la m\u00e9daille: l’aspect d\u00e9plaisant, d\u00e9sagr\u00e9able, d’une chose qui paraissait d’abord sous son beau jour.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLe langage parlant de lui-m\u00eame, inutile de re-traduire en allemand.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 28 mars 2007 \u00e0 12H49<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il y a un passage remarquable dans le discours de Berlin de la chanceli\u00e8re allemande Merkel, le 25 mars \u00e0 Berlin: c’est l’\u00e9quivalence qu’elle \u00e9tablit entre l’alliance transatlantique (Europe-USA) et le partenariat strat\u00e9gique avec la Russie. Cette equivalence est soulign\u00e9e par les mots autant et compl\u00e9ment (soulign\u00e9s par nous). Voici le passage: \u00ab C’est pourquoi… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3670,4418,5417,4633,6544,2730,2804],"class_list":["post-68663","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-berlin","tag-discours","tag-medaille","tag-merkel","tag-revers","tag-russie","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68663","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68663"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68663\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68663"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68663"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68663"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}