Il est toujours r\u00e9jouissant d’analyser la logique de l’inculpabilit\u00e9 US, ou de sa branche op\u00e9rationnelle, l’ind\u00e9fectibilit\u00e9<\/a> (du mot ind\u00e9fectible : \u00abQui ne peut d\u00e9faillir, \u00eatre pris en d\u00e9faut<\/em>\u00bb). On en a eu un magnifique \u00e9chantillon apr\u00e8s l’attaque du Parlement irakien de Bagdad, c’est-\u00e0-dire l’attaque de la d\u00e9mocratie irakienne, cette d\u00e9mocratie concentr\u00e9e dans la Zone Verte o\u00f9 r\u00e8gne effectivement, ou devrait r\u00e9gner le paradis d\u00e9mocratique et am\u00e9ricaniste sur cette pauvre terre irakienne d\u00e9chir\u00e9e par les divers m\u00e9chants.<\/p>\n<\/p>\n \tAlors, s’inqui\u00e8te-t-on, c’est que l’offensive de s\u00e9curisation de Bagdad ne marche pas ? Rien compris<\/p>\n<\/p>\n \t Par contre, Olivier Knox, de l’AFP, commence \u00e0 comprendre, qui \u00e9crit le 12 avril<\/a> (et les termes qui importent sont par nous et fort gracieusement soulign\u00e9s en gras) : \u00abThe United States on Thursday denounced a suicide bombing that bloodied Iraq’s parliament complex, shook Baghdad’s fortress-like Green Zone, and rattled wary optimism about a US-led crackdown. Officials in Washington struggled to explain the staggering breach inside the heavily guarded area,<\/em> blaming it<\/em><\/strong> on the bomber’s ferocity<\/em> rather than<\/em><\/strong> on failures in the three-month-old security push.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t La chose est effectivement explicit\u00e9e par le porte-parole de la Maison Blanche charg\u00e9 de la s\u00e9curit\u00e9 nationale : \u00abAsked if the blast raised questions about the success of the US-led Baghdad security plan, White House national security spokesman Gordon Johndroe replied: No, I think it shows the determination of the terrorists and extremists.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tComprenez-vous le processus psychologique ? Il y a une chose : l’offensive US de s\u00e9curisation, dans Bagdad, dans la Zone Verte, et \u00e7a, \u00e7a marche le tonnerre de Dieu. C’est m\u00eame mieux que ce qu’on esp\u00e9rait, d’ailleurs des graphiques et des rapports vous l’expliqueront.<\/p>\n<\/p>\n \tEt puis, alors, tout \u00e0 fait diff\u00e9rent, une deuxi\u00e8me chose, les attaques, les m\u00e9chants, les bad guys<\/em> ; et alors l\u00e0, mauvaise surprise, ils sont plus d\u00e9termin\u00e9s que ce qu’on avait calcul\u00e9 qu’ils seraient et ils attaquent le Parlement, au coeur de la Zone Verte, avec plein succ\u00e8s, ils font sauter les ponts<\/a> dans Bagdad et ainsi de suite.<\/p>\n<\/p>\n