{"id":68789,"date":"2007-05-12T00:00:00","date_gmt":"2007-05-12T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/05\/12\/un-lapsus-bouleversant-a-force-detre-revelateur-bush-demissionne\/"},"modified":"2007-05-12T00:00:00","modified_gmt":"2007-05-12T00:00:00","slug":"un-lapsus-bouleversant-a-force-detre-revelateur-bush-demissionne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/05\/12\/un-lapsus-bouleversant-a-force-detre-revelateur-bush-demissionne\/","title":{"rendered":"Un lapsus<\/em> bouleversant \u00e0 force d’\u00eatre r\u00e9v\u00e9lateur : Bush d\u00e9missionne\u2026"},"content":{"rendered":"

Le 10 mai, sur CNN, commen\u00e7ait une \u00e9mission sur l’annonce de la d\u00e9mission de Tony Blair, sa succession par Gordon Brown et ainsi de suite. Comme d’habitude, des panneaux et des annonces concernant d’autres nouvelles d\u00e9filaient dans le bas de l’image. Soudain apparut un panneau rouge avec ces mots en majuscules : BUSH RESIGNS<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

\tUn lecteur du site RAW Story<\/em>, Brian, a signal\u00e9 cet incident, en donnant un lien qui montre l’image, et qui est repris le 11 mai<\/a> sur RAW Story<\/em>, avec ce commentaire :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abThis appeared on screen for 12 seconds. (Two seconds before, President Bush had appeared on screen, but the chyron accurately said Pressure over Iraq.)<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tCe n’est pas seulement anecdotique et assez dr\u00f4le, voire ironique. C’est aussi r\u00e9v\u00e9lateur. Qui conna\u00eet le bazar du travail journalistique sait que toutes les r\u00e9dactions pr\u00e9parent certains grands \u00e9v\u00e9nements possibles, grand \u00e9v\u00e9nement politique annonc\u00e9, mort d’un homme c\u00e9l\u00e8bre probable \u00e0 cause de son \u00e2ge ou de sa maladie, etc. Or, si l’on parle d’une possible mise en accusation de Bush, personne ne parle aux USA d’une possible d\u00e9mission. Simplement, rien n’y fait penser et, au-dessus de tout, il appara\u00eet que ce n’est pas dans le caract\u00e8re du personnage. Esprit primaire, born\u00e9, enferm\u00e9 dans sa foi traduite par une conviction sans faille, certitude d’\u00eatre dans le vrai, psychologie soudain transport\u00e9e au pinacle de la gloire politique avec le 11 septembre, assur\u00e9e d’avoir la charge d’une mission (pas encore accomplished<\/em>, semble-t-il), cet homme semble comme un bloc de marbre que rien n’\u00e9branlera ; il a la puissance des idiots et la force des ignorants. Toute id\u00e9e de d\u00e9mission lui est \u00e9trang\u00e8re comme peut l’\u00eatre un sacril\u00e8ge pour un croyant.<\/p>\n<\/p>\n

\tPar cons\u00e9quent, pr\u00e9parer un panneau BUSH RESIGNS<\/em> indique beaucoup plus un d\u00e9sir cach\u00e9 et difficilement refoul\u00e9, un espoir irrationnel et passionn\u00e9. Effectivement, une d\u00e9mission serait aujourd’hui la meilleure issue, une crise mineure par rapport \u00e0 toutes les autres possibilit\u00e9s, donnant l’espoir que ce serait l’occasion de tenter de relancer le syst\u00e8me. (Sauf que Bush serait remplac\u00e9 par Cheney : le vrai panneau rassurant aurait d\u00fb \u00eatre BUSH & CHENEY RESIGN<\/em>.)<\/p>\n<\/p>\n

\tQue tout cela nous vienne de CNN, parfait petit soldat m\u00e9diatique du syst\u00e8me, nous en dit long sur le d\u00e9sarroi inconscient qui, aujourd’hui, caract\u00e9rise l’\u00e9tat de la psychologie \u00e0 l’int\u00e9rieur du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme. Dont acte.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 11 mai 2007 \u00e0 08H31<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 10 mai, sur CNN, commen\u00e7ait une \u00e9mission sur l’annonce de la d\u00e9mission de Tony Blair, sa succession par Gordon Brown et ainsi de suite. Comme d’habitude, des panneaux et des annonces concernant d’autres nouvelles d\u00e9filaient dans le bas de l’image. Soudain apparut un panneau rouge avec ces mots en majuscules : BUSH RESIGNS. Un… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[868,3642,5355,6139],"class_list":["post-68789","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bush","tag-cnn","tag-demission","tag-lapsus"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68789"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68789\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}