Hier, \u00e0 l’\u00e9mission Ripostes<\/em> de Serge Moatti, sur la cinqui\u00e8me cha\u00eene fran\u00e7aise, Fran\u00e7ois Bayrou a expos\u00e9 une nouvelle fois ses conceptions r\u00e9volutionnaires. Attach\u00e9 notamment \u00e0 l’exemple concret des \u00e9lections municipales, il expliqua que son id\u00e9e \u00e9tait que les forces politiques locales ne devaient pas s’aligner selon l’orientation nationale de la direction centrale. A Montpellier ou \u00e0 Lyon, \u00e0 Bordeaux ou \u00e0 Lille, des partis de gauche doivent \u00eatre capables de s’allier \u00e0 des partis de droite, un parti du centre avec l’un ou l’autre, les Verts avec les uns et les autres, etc. tout cela sans r\u00e9f\u00e9rence nationale, mais selon la seule valeur des personnalit\u00e9s locales et de leurs politiques. C’est, selon Bayrou, toute la philosophie de son propre projet : un parti du centre sans exclusive, pour lequel les notions restrictives de droite et de gauche n’ont gu\u00e8re de sens. C’est la voie, selon lui, vers la vertu en politique : des choix selon le m\u00e9rite des choses et non l’\u00e9tiquette qu’elles portent.<\/p>\n<\/p>\n \tPr\u00e9sentant cette vision comme manifestement r\u00e9volutionnaire, c’est-\u00e0-dire in\u00e9dite, Bayrou ajoutait aussit\u00f4t :\u00abTous les pays d’Europe font comme cela.<\/em>\u00bb C’est l’\u00e9trange rh\u00e9torique habituelle de la plupart des dirigeants r\u00e9formistes fran\u00e7ais : pr\u00e9senter ce qu’ils font comme r\u00e9volutionnaire, c’est-\u00e0-dire comme totalement nouveau et sans pr\u00e9c\u00e9dent, et pr\u00e9ciser aussit\u00f4t que c’est fait partout ailleurs en Europe (ou dans le monde) et qu’il est temps que la France fasse comme les autres. (Cela fut souvent l’argument de Sarko du point de vue \u00e9conomique lors du d\u00e9bat contre Royal.)<\/p>\n<\/p>\n \tBayrou a cit\u00e9 l’exemple de l’Allemagne, o\u00f9 les coalitions dirigeant les Landers<\/em> ne suivent en rien le sch\u00e9ma national. Il aurait pu donner l’exemple belge, encore plus marqu\u00e9 \u00e0 cet \u00e9gard, o\u00f9 les engagements parall\u00e8les des partis entre national (f\u00e9d\u00e9ral), provincial, municipal et local sont si rares qu’ils sont pr\u00e9sent\u00e9s comme des exceptions significatives d’un \u00e9v\u00e9nement politique. Il n’existe sans doute pas de pays de l’UE plus d\u00e9centralis\u00e9 et donc plus libre au niveau local que la Belgique, puisque la d\u00e9centralisation normale (tr\u00e8s forte en Belgique) entre les diff\u00e9rents niveaux de pouvoir est multipli\u00e9e et reproduite par la parcellisation linguistique administrative en trois zones (n\u00e9erlandophones, francophones, germanophones) et la parcellisation administrative de type conf\u00e9d\u00e9ral en trois r\u00e9gions (Flandre, Bruxelles, Wallonie). M\u00eame au niveau national, les partis sont d\u00e9multipli\u00e9s en deux avec une version francophone et une version n\u00e9erlandophone du m\u00eame parti, sans aucun lien organique, et un Parlement national (avec ex\u00e9cutif) wallon et flamand (avec un Parlement bruxellois en plus, cerise sur le g\u00e2teau). Ce serait, selon les conceptions de Bayrou, l’extr\u00eame de son projet r\u00e9volutionnaire, o\u00f9 toutes les sp\u00e9cificit\u00e9s d’un ensemble extraordinairement complexe sont prises en compte, o\u00f9 il n’existe aucune contrainte partisane autoritaire du haut vers le bas.<\/p>\n<\/p>\n \tLe r\u00e9sultat est une r\u00e9f\u00e9rence mal connue hors des plaisanteries convenues. La Belgique pr\u00e9sente le cas le plus avanc\u00e9 de l’impuissance du pouvoir central et de la prolif\u00e9ration des arrangements et corruptions au niveau local. Des entit\u00e9s ont pu se constituer au niveau local, comme de v\u00e9ritables exemples d’investissements partisans de coalitions locales o\u00f9 les dictatures des partis locaux peuvent s’exercer en toute impunit\u00e9. Au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, une th\u00e8se universitaire c\u00e9l\u00e8bre d\u00e9crivait Li\u00e8ge comme un m\u00e9lange syst\u00e8mique d’une cit\u00e9 moyen\u00e2geuse autonome et d’une entit\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e et administr\u00e9e par une structure mafieuse avec contr\u00f4le de tous les services publiques et para-stataux. (C’est en 1990 que le chef du PS li\u00e9geois Andr\u00e9 Cools fut assassin\u00e9. Dans cette affaire complexe mais bien r\u00e9v\u00e9latrice du ph\u00e9nom\u00e8ne qu’on d\u00e9crit ici, on retrouva des tueurs de la Mafia sicilienne, l’affaire de corruption des h\u00e9licopt\u00e8res Agusta achet\u00e9s par la Belgique, une guerre interne au PS li\u00e9geois qui tient la ville, l’utilisation des moyens d’un minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral tenu par un socialiste li\u00e9geois pour le trafic de fonds ill\u00e9gaux.) R\u00e9cemment, les scandales de Charleroi ont montr\u00e9 une m\u00eame structure et une m\u00eame corruption d’un syst\u00e8me mis en place par un potentat local (le socialiste Van Cauwenberg, d\u00e9put\u00e9 de Charleroi et ancien Premier ministre de l’ex\u00e9cutif wallon).<\/p>\n<\/p>\n \tD’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, pourtant, ces pouvoirs locaux tenant la justice, la police, la presse et l’universit\u00e9, les scandales ont souvent \u00e9t\u00e9 \u00e9vit\u00e9s et le syst\u00e8me semble fonctionner sans trop d’\u00e0-coups. La formule installe non pas le scandale de la corruption et le scandale du d\u00e9ni de d\u00e9mocratie, mais la corruption et le d\u00e9ni de d\u00e9mocratie fonctionnant sans \u00e0-coups et sans scandale. Les tares du syst\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral occidental sont install\u00e9es dans la vie locale d’une fa\u00e7on beaucoup plus contr\u00f4l\u00e9e. Les accidents qu’on a signal\u00e9s ne font que marquer l’essoufflement de ce type de syst\u00e8me, qui correspond \u00e0 la crise g\u00e9n\u00e9rale du syst\u00e8me d\u00e9mocratique.<\/p>\n<\/p>\n \tLa croisade de Bayrou, homme \u00e0 l’esprit civique affirm\u00e9, rel\u00e8ve du monde des id\u00e9es et des intentions pures. La r\u00e9alit\u00e9, qui est celle d’un syst\u00e8me \u00e0 bout de souffle et en voie de d\u00e9sint\u00e9gration, indique que la r\u00e9f\u00e9rence centralisatrice, \u00e0 mesure de sa force, permet de freiner dans la mesure du possible les tendances irr\u00e9sistiblement corruptrices des pouvoirs locaux. La Belgique est un bon exemple a contrario<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 14 mai 2007 \u00e0 08H14<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hier, \u00e0 l’\u00e9mission Ripostes de Serge Moatti, sur la cinqui\u00e8me cha\u00eene fran\u00e7aise, Fran\u00e7ois Bayrou a expos\u00e9 une nouvelle fois ses conceptions r\u00e9volutionnaires. Attach\u00e9 notamment \u00e0 l’exemple concret des \u00e9lections municipales, il expliqua que son id\u00e9e \u00e9tait que les forces politiques locales ne devaient pas s’aligner selon l’orientation nationale de la direction centrale. A Montpellier ou… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6443,3303,3858,6678,2825,3014],"class_list":["post-68795","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bayrou","tag-belgique","tag-corruption","tag-decentralisation","tag-democratie","tag-systeme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68795","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68795"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68795\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68795"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68795"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68795"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}