Cette fois, nous repoussons fermement et sans compromis, mais avec une grande sympathie et \u00e9videmment sans acrimonie, une remarque d’un de nos lecteurs, Comaguer, sur le Forum du texte F&C du 14 mai<\/a>, remarque en date du 16 mai<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \t(\u00abAvec VASTITUDE vous faites dans le n\u00e9ologisme SEGOLENIEN. Nostalgie? Hommage posthume?<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbOn peut s’en passer ! AMPLEUR va tr\u00e9s bien!<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n \tNous tenons \u00e0 notre vastitude et tenons que le mot est \u00e0 sa place. Il est parfaitement r\u00e9pertori\u00e9 comme terme usuel, m\u00eame si rarement utilis\u00e9. (Nous ne reculons pas devant tel ou tel n\u00e9ologisme, mais ce n’est pas n\u00e9cessaire ici.) Voir le Grand Robert, Tome VI, page 1709 : \u00abImmensit\u00e9<\/em>\u00bb et \u00abCaract\u00e8re de ce qui est vaste<\/em>\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n \tExpliquons-nous. Pour nous, la G4G est plus une situation qu’un concept, m\u00eame si nous l’utilisons au d\u00e9part \u00e0 partir de sa situation de concept (!), bien forc\u00e9 en cela par la r\u00e9alit\u00e9 de la chose telle qu’elle est apparue. Nous voulons faire \u00e9voluer le G4G-concept vers le concret, vers cette situation qu’il repr\u00e9sente \u00e0 notre sens, d’un ph\u00e9nom\u00e8ne g\u00e9n\u00e9ral de r\u00e9sistance \u00e0 la globalisation, qui gagne, \u00e0 mesure du raffinement de sa d\u00e9finition, en vastitude (justement), en complexit\u00e9, etc. Pour nous, ampleur (que Comaguer propose \u00e0 la place de vastitude) a un caract\u00e8re plus abstrait, plus li\u00e9 \u00e0 la perception, tandis que vastitude serait plus concret, plus descriptif d’une situation.<\/p>\n<\/p>\n \tCela argument\u00e9, certains peuvent trouver un zeste de pr\u00e9ciosit\u00e9 dans l’emploi de cette sorte de termes litt\u00e9raires peu usit\u00e9s. Nous ne dirons pas absolument non. On a ses faiblesses. Mais qu’est-ce en v\u00e9rit\u00e9 qu’un zeste de faiblesse pour le penchant litt\u00e9raire \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l’ampleur, non, pardon, la vastitude de notre entreprise d’explication des choses de notre monde postmoderne? <\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 17 mai 2007 \u00e0 13H33<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cette fois, nous repoussons fermement et sans compromis, mais avec une grande sympathie et \u00e9videmment sans acrimonie, une remarque d’un de nos lecteurs, Comaguer, sur le Forum du texte F&C du 14 mai, remarque en date du 16 mai. (\u00abAvec VASTITUDE vous faites dans le n\u00e9ologisme SEGOLENIEN. Nostalgie? Hommage posthume? \u00bbOn peut s’en passer !… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6689,5701,5470,6690],"class_list":["post-68806","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-comaguer","tag-g4g","tag-lecteur","tag-vastitude"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68806"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68806\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}