{"id":68815,"date":"2007-05-20T00:00:00","date_gmt":"2007-05-20T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/05\/20\/lamerique-commence-a-ne-plus-saimer\/"},"modified":"2007-05-20T00:00:00","modified_gmt":"2007-05-20T00:00:00","slug":"lamerique-commence-a-ne-plus-saimer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/05\/20\/lamerique-commence-a-ne-plus-saimer\/","title":{"rendered":"L’Am\u00e9rique commence \u00e0 ne plus s’aimer<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

L’Am\u00e9rique commence \u00e0 ne plus s’aimer<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t20 mai 2007 GW a-t-il r\u00e9ussi le miracle \u00e9trange de faire douter l’Am\u00e9rique d’elle-m\u00eame? C’est une phase nouvelle, au moins depuis la Grande D\u00e9pression, qui s’ouvre dans l’\u00e9volution psychologique des USA. Il y a des signes pr\u00e9cis d’une crise de confiance fondamentale de l’Am\u00e9rique, sur sa politique, sur elle-m\u00eame, y compris sur son exceptionnalit\u00e9. On voit que le sentiment am\u00e9ricain de la crise tend de plus en plus \u00e0 d\u00e9passer le seul GW Bush, ici, sur le fond de l’appr\u00e9ciation, comme l\u00e0<\/a>, il y a quelques jours, dans la chronologie (la crise d\u00e9passant le d\u00e9part de GW Bush).<\/p>\n<\/p>\n

\tNous avons collect\u00e9 deux faits dans le sens que nous identifions.<\/p>\n<\/p>\n

\t Un discours du d\u00e9put\u00e9 r\u00e9publicain Ron Paul, en g\u00e9n\u00e9ral marginal du parti, qui est cette fois not\u00e9 et comment\u00e9 par un m\u00e9dia de grande diffusion (CNN). La th\u00e8se de Paul est pourtant r\u00e9volutionnaire, pour ne pas dire sacril\u00e8ge : les USA m\u00e9ritaient, par leur politique ext\u00e9rieure agressive, l’attaque du 11 septembre 2001. <\/p>\n<\/p>\n

\tRAW Story<\/em> rapporte, le 18 mai<\/a>, cet effet inattendu de l’intervention de Ron Paul : \u00abRon Paul’s assertion in this week’s Republican presidential debate that American foreign policy in the Middle East invited the terrorist attacks of Sept. 11 should not be dismissed, lest Americans continue to ignore the lessons of history, a CNN contributor wrote in an opinion piece Friday on the network’s Web site.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbAs Americans, we believe in forgiving and forgetting, and are terrible at understanding how history affects us today, wrote Roland S. Martin, who also hosts a talk show in Chicago. We are arrogant in not recognizing that when we benefit, someone else may suffer. That will lead to resentment and anger, and if suppressed, will boil over one day.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbAfter Paul, a Texas congressman, asserted that terrorists attacked the US because we’ve been over there bombing Iraq for a decade, former New York Mayor Rudy Giuliani said he’d never heard such an assertion and pounced on Paul and demanded a retraction of the statement.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t(Sur l’intervention de Ron Paul et les effets qu’elle produit, voir \u00e9galement les notes de Steve C. Clemons, en date du 17 mai<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n

\t Le 16 mai<\/a> dans le Guardian<\/em>, Simon Tisdall consacre une chronique au Bush malaise<\/em>, \u00ab The badness of George II<\/em>\u00bb (par analogie \u00e0 \u00abThe madness of king George<\/em>\u00bb, r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la folie de George II, le roi d’Angleterre qui conduisit la guerre contre les insurgents<\/em> am\u00e9ricains de 1776). Le sujet de cette chronique est l’\u00e9tat d’esprit des USA et il faut noter que l’id\u00e9e de la crise d\u00e9passant le seul gouvernement de Bush commence \u00e0 s’imposer m\u00eame \u00e0 des esprits mod\u00e9r\u00e9s comme celui de Tisdall (\u00abAt the very least, a period of growing political distraction and introspection seems likely to characterise the two years until the next president is able to make his or her mark<\/em>\u00bb). Tisdall nous donne des pr\u00e9cisions statistiques int\u00e9ressantes.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abWashington’s insecurity is rooted in the collapse of George Bush’s domestic support and an apparent failure of national confidence. The president’s approval rating hit a new low of 28% this month, according to a Newsweek poll. His aggregate figures have been stuck at 35% or less since last autumn far below the norm for an incumbent halfway through a second term.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe badness of King George’, as Mr Bush’s fall from imperial grace has been dubbed, is creating a power vacuum around the White House. The earliest ever start to the election campaign to replace him is now being matched, according to many commentators, by the longest ever lame-duck’ presidency.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe country doesn’t believe George Bush, it doesn’t trust him, and with 19 months to go it’s only going to get worse, Ed Rollins, a famed Republican strategist, told the US columnist Albert Hunt. There is nothing the president can do to get his numbers back up.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe deepening gloom around Mr Bush is largely attributed to the Iraq quagmire, though domestic policy failures and security worries also play a part. And the depression may be catching. An AP-Ipsos poll this week found 71% of Americans believe the US is on the wrong track. Only 35% say the Democrat-controlled Congress, elected in November, is doing a good job (mostly because it has failed to force a change of course on Iraq).<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbBut the veteran analyst David Broder, quoting a poll for the Third Way thinktank in Washington, detects a broader, more globally significant shift in public thinking. When Mr Bush pledged in his second inaugural address to support the growth of democratic movements in every nation and culture, with the ultimate goal of ending tyranny in our world, the country seemed to back him, Mr Broder told the Cincinnati Post. Now most take a more chastened, pragmatic view, with 58% agreeing: It is a dangerous illusion to believe America is superior to other nations; we should not be attempting to reshape other nations in light of our values.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbBy a margin of almost 3-1, those questioned believed the main goal of American foreign policy should be to protect the security of the United States and its allies, rather than the promotion of freedom and democracy, Mr Broder said. And the same poll found a majority also opposed forcible regime change; said the terrorist threat had increased since 9\/11, not decreased as Mr Bush claims; and felt less safe since the war in Iraq.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbDented national confidence and lowered ambitions evidenced by these polls suggest a turning away from international challenges by many Americans. At the very least, a period of growing political distraction and introspection seems likely to characterise the two years until the next president is able to make his or her mark.<\/em>\u00bb<\/p>\n

L’obsessionnelle r\u00e9f\u00e9rence de la Grande D\u00e9pression<\/h3>\n<\/p>\n

\tCette \u00e9volution de l’\u00e9tat d’esprit de l’Am\u00e9rique est particuli\u00e8rement catastrophique. Elle n’a gu\u00e8re de pr\u00e9c\u00e9dent en intensit\u00e9 depuis la Grande D\u00e9pression. M\u00eame si elle s’apparente, en orientation, \u00e0 la tendance qui a marqu\u00e9 l’Am\u00e9rique \u00e0 la fin de la pr\u00e9sidence Carter, contre-coup de la crise du Vietnam et de la crise du Watergate, les circonstances diff\u00e8rent. La crise de confiance sous Carter concernait des crises qui \u00e9taient boucl\u00e9es (le Vietnam et Watergate) m\u00eame si elle \u00e9tait activ\u00e9e par des \u00e9v\u00e9nements spectaculaires (crise \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran, prise des otages \u00e0 l’ambassade US, hausse du prix du p\u00e9trole) mais somme toute temporaires et peu promis \u00e0 durer. La crise actuelle concerne des \u00e9v\u00e9nements toujours en cours, et notamment deux \u00e9v\u00e9nements :<\/p>\n<\/p>\n

\t L’emprisonnement psychologique et m\u00e9taphysique de l’Am\u00e9rique autour du mythe du 11 septembre 2001. Ev\u00e9nement soi-disant fondateur d’une nouvelle \u00e9poque, attaque du Mal absolu contre l’Am\u00e9rique, justifiant toutes les ripostes, tous les exc\u00e8s Et voil\u00e0 que Ron Paul nous dit que cet \u00e9v\u00e9nement est relatif, qu’il est peut-\u00eatre la cons\u00e9quence du comportement am\u00e9ricaniste qui pr\u00e9c\u00e9da, et Ron Paul n’a peut-\u00eatre pas tort. La question va tr\u00e8s vite devenir : la psychologie am\u00e9ricaniste peut-elle se lib\u00e9rer de l’emprise de 9\/11 pour enfin en venir \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9? Peut-elle r\u00e9pudier le mythe de la guerre sans fin contre la terreur qui, par un \u00e9trange retour des choses, terrorise la vision du monde de l’Am\u00e9rique?<\/p>\n<\/p>\n

\t La pure folie du roi George : la guerre en Irak. Cette catastrophe sans fin, dont les auteurs sont si compl\u00e8tement prisonniers qu’ils en paraissent d\u00e9ments. Le dernier voyage de Blair en Irak<\/a>, annon\u00e7ant que la situation s’am\u00e9liore sous les obus de mortier a quelque chose d’une sc\u00e8ne sortie d’un drame psychiatrique (Vol au-dessus d’un nid de coucous<\/em>?). Blair est-il fou? La question n’est pas vaine et, dans tous les cas, m\u00eame s’il s’agit d’un Britannique mais d’un Britannique tout relatif, cela concerne les USA en premier. L’Irak n’est plus un bourbier aujourd’hui, c’est \u00e0 la fois une hallucination et une drogue pour Washington. La question est moins de savoir comment s’en sortir, que celle-ci : Washington peut-il encore se sortir de l’Irak, c’est-\u00e0-dire de sa folie irakienne?<\/p>\n<\/p>\n

\tOn dira qu’il s’agit de question de pure rh\u00e9torique. On peut toujours rapatrier des troupes ou d\u00e9clarer que la guerre contre la terreur est gagn\u00e9e et finie. Mais on comprend qu’il s’agit l\u00e0 d’un raisonnement normal, ayant \u00e0 voir avec la r\u00e9alit\u00e9 m\u00eame si cela est au prix d’une crise. Les questions que nous posons n’ont rien \u00e0 voir avec la r\u00e9alit\u00e9 ext\u00e9rieure. Elles ont \u00e0 voir avec des psychologies compl\u00e8tement boulevers\u00e9es, avec une psychologie collective enferm\u00e9e dans des mythes aussi solides que les barreaux d’une prison. Face \u00e0 l’hypoth\u00e8se de Ron Paul qui rel\u00e8ve du pur bon sens, la r\u00e9action de Steve Martin est une nouvelle sensationnelle, mais celle de Giuliani, l’un des favoris \u00e0 la d\u00e9signation r\u00e9publicaine, est hautement significative de la pathologie am\u00e9ricaniste : il n’a jamais rien entendu de pareil et il demande une r\u00e9tractation publique de Ron Paul, si l’on veut, une auto-critique publique, comme les staliniens ou le Vietminh exigeaient de leurs prisonniers.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe roi George est fou, ce n’est pas nouveau puisque cela date de 1776. Ce qu’il faut comprendre, c’est que tout le monde autour du roi George est \u00e9galement fou. Ce qu’il faut comprendre \u00e9galement, c’est que cette folie commence \u00e0 devenir \u00e9puisante, parce qu’elle est confront\u00e9e \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9. C’est pour cette raison que notre \u00e9valuation tend plut\u00f4t \u00e0 comparer la p\u00e9riode actuelle avec celle de 1929-33, lorsque l’Am\u00e9rique brutalement arrach\u00e9e \u00e0 l’ivresse des ann\u00e9es folles, des Roaring Twenties’<\/em>, d\u00e9couvre la r\u00e9alit\u00e9 de l’effondrement d’un syst\u00e8me \u00e0 partir du jeudi noir d’octobre 1929. Pour notre p\u00e9riode, les ann\u00e9es folles sont n\u00e9es avec le mythe purificateur de 9\/11, l’attaque du Mal contre la pure Am\u00e9rique, et l’Irak est l’\u00e9quivalent du krach boursier, mais un krach qui n’en finit pas de susciter l’effondrement, comme dans un trou noir sans fond. Ce que nous observons, autant avec l’\u00e9pisode Ron Paul qu’avec l’\u00e9tat d’esprit des citoyens (71% pensant que l’Am\u00e9rique est sur la mauvaise voie, 58% disant que \u00abc’est une dangereuse illusion de croire que l’Am\u00e9rique est une nation sup\u00e9rieure<\/em>\u00bb), ressemble, pour poursuivre notre analogie, \u00e0 l’entr\u00e9e dans une Grande D\u00e9pression postmoderne, quand les sympt\u00f4mes n\u00e9s des tourments en cours annoncent la crise g\u00e9n\u00e9rale de la psychologie. Il est possible que l’inauguration du prochain pr\u00e9sident se fasse au son des ambulances venant chercher Cheney pour une hospitalisation d’urgence et Bush pour le ramener de force dans son ranch du Texas.<\/p>\n<\/p>\n

\t( A part cela, notez bien, n’oubliez pas qu’en r\u00e9alit\u00e9 c’est la France qui va mal.)<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’Am\u00e9rique commence \u00e0 ne plus s’aimer 20 mai 2007 GW a-t-il r\u00e9ussi le miracle \u00e9trange de faire douter l’Am\u00e9rique d’elle-m\u00eame? C’est une phase nouvelle, au moins depuis la Grande D\u00e9pression, qui s’ouvre dans l’\u00e9volution psychologique des USA. Il y a des signes pr\u00e9cis d’une crise de confiance fondamentale de l’Am\u00e9rique, sur sa politique, sur elle-m\u00eame,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[354,370,3228,3083,2891,3140,3099,3310],"class_list":["post-68815","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-354","tag-370","tag-crise","tag-depression","tag-grande","tag-paul","tag-psychologie","tag-ron"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68815"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68815\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}