{"id":68833,"date":"2007-05-26T00:00:00","date_gmt":"2007-05-26T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/05\/26\/morne-danse-conformiste-sur-un-volcan-tabou\/"},"modified":"2007-05-26T00:00:00","modified_gmt":"2007-05-26T00:00:00","slug":"morne-danse-conformiste-sur-un-volcan-tabou","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/05\/26\/morne-danse-conformiste-sur-un-volcan-tabou\/","title":{"rendered":"Morne danse conformiste sur un volcan tabou<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Morne danse conformiste sur un volcan tabou<\/h2>\n<\/p>\n

\t26 mai 2006 William Pfaff est un commentateur r\u00e9put\u00e9 et un historien d’une grande hauteur. Observateur critique et constant des avatars de son pays, s’appuyant sur la perspective historique, il est un des rares \u00e0 deviner le risque d’un destin terrible si la politique US continue sur sa pente actuelle depuis le 11 septembre 2001. Il est l’un des rares \u00e0 montrer, en m\u00eame temps, une perception intuitive de la quasi-impossibilit\u00e9<\/a> de stopper cette politique, notamment \u00e0 cause des terribles bouleversements op\u00e9r\u00e9s dans la psychologie<\/a> am\u00e9ricaniste par cette m\u00eame attaque du 11 septembre.<\/p>\n<\/p>\n

\tSon article du 22 mai<\/a> sur l’Afghanistan poursuit effectivement celui du 17 mai<\/a> que nous avons cit\u00e9. Il \u00e9largit son approche en abordant la crise de l’Afghanistan, c’est-\u00e0-dire en s’adressant cette fois aux alli\u00e9s des USA qui sont fortement engag\u00e9s dans ce pays.<\/p>\n<\/p>\n

\t L’Afghanistan, que Pfaff place dans la perspective historique, cet \u00e9trange pays o\u00f9 tant de r\u00eaves de grandeur et de gloire universelles se sont fracass\u00e9s ; l’Afghanistan, comme si ce pays avait \u00e9t\u00e9 mis l\u00e0 o\u00f9 il est, avec sa rudesse, sa duret\u00e9, pour rappeler \u00e0 l’ordre et \u00e0 la mesure du monde les ambitions d\u00e9mesur\u00e9es du besoin d’empire de la psychologie politique de notre esp\u00e8ce ; l’Afghanistan, ce cimeti\u00e8re florissant encombr\u00e9 de nos illusions perdues \u00abAfghanistan is likely to prove NATO’s graveyard. The cemetery is a crowded one. The Soviet Union was buried in Afghanistan. So was the British empire; it was defeated there. So were all of the other invaders of Afghanistan, without exception, going back to Alexander the Great, whose luck ran out in the sands of Baluchistan and Afghanistan in the third century B.C.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tCette chronique fun\u00e8bre de Pfaff d\u00e9note heureusement \u00e0 cause de sa libert\u00e9 d’esprit, et malheureusement pour le sens, par rapport aux r\u00e9flexions de ses confr\u00e8res pleines des illusions forc\u00e9es de notre virtualisme salvateur de l’imm\u00e9diatet\u00e9 aux d\u00e9pens de notre destin. Pfaff a le regard droit et sans illusion. Cet Am\u00e9ricain qui souffre dans sa chair de voir le grotesque<\/a> et funeste destin de son pays, s’adresse, en d\u00e9sespoir de cause, aux alli\u00e9s de son pays, tous ces pays press\u00e9s d’affirmer leur fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 ce qu’ils croient encore \u00eatre le centre de notre empire, comme si notre empire existait encore. L’appel de Pfaff se fracassera et se dispersera sur la couardise et la vanit\u00e9 qui forment, \u00e0 proportions \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e9gales, le fond de commerce du caract\u00e8re moderniste emport\u00e9 dans sa fuite en avant postmoderniste. Son appel sera vain. Il aura fait son devoir d’intellectuel et d’historien, ce qui est son honneur.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abI said this adventure may be the beginning of the end for NATO because its European members have allowed it to become transformed from a defensive alliance of nominal equals into an auxiliary of American foreign policy, and American foreign policy since 9\/11 has been disastrously misconceived, and is disintegrating in the nihilistic violence of ruined Iraq.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe best thing America’s NATO allies could do for the United States would be politely, and with reasoned explanations, end their collaboration with the military operations of the war on terror.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe United States is itself probably incapable of reversing course, even under a new president. One has only to listen to the leading presidential candidates to understand that they too are under the spell of the ideology of American global intervention to conquer Terror and Evil even while multiplying both. Possibly Europe could deliver the shock that could save the United States from the calamity and NATO confront.<\/em>\u00bb<\/p>\n

Gouverner, c’est apr\u00e8s nous le d\u00e9luge<\/h3>\n<\/p>\n

\tDans cette chronique, Pfaff aborde ce qui est aujourd’hui le probl\u00e8me central des Occidentaux hors-USA, c’est-\u00e0-dire essentiellement des Europ\u00e9ens. Ce probl\u00e8me se divise en deux parties :<\/p>\n<\/p>\n

\t Les Occidentaux hors-USA (les Europ\u00e9ens) doivent reconna\u00eetre et identifier l’\u00e9tat r\u00e9el des USA et les possibles, peut-\u00eatre probables prolongements catastrophiques de cet \u00e9tat. Cela repr\u00e9sente un formidable effort de courage intellectuel, une volont\u00e9 de rupture d’un conformisme de fer qui emprisonne leur pens\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

\t Les m\u00eames Occidentaux hors-USA (les Europ\u00e9ens) doivent alors d\u00e9cider d’agir en fonction de ce constat. La recommandation de Pfaff est logique, m\u00eame si elle n’a aucune chance d’\u00eatre rencontr\u00e9e. C’est dire combien nous-m\u00eames n’avons gu\u00e8re d’espoir, pour ne pas dire aucun, que l’on puisse parvenir \u00e0 une telle insurrection intellectuelle et intuitive contre les \u00e9normes tendances passives qui contraignent la politique des pays europ\u00e9ens, forcent \u00e0 une d\u00e9finition convenue de cette politique et les emp\u00eachent de r\u00e9agir en fonction des r\u00e9alit\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe destin am\u00e9ricaniste est une trag\u00e9die. Comme on le per\u00e7oit de plus en plus, il est fait d’un m\u00e9lange d’illusions, d’aveuglement, de d\u00e9sordres de la psychologie, enfin de quelque chose qui ressemble \u00e0 une fatalit\u00e9. Le dernier \u00e9v\u00e9nement politique de Washington, la honteuse capitulation du Congr\u00e8s<\/a>, se place parfaitement dans cet encha\u00eenement qui semble incoercible.<\/p>\n<\/p>\n

\tDe ce point de vue de la mise en \u00e9vidence de ce destin pour tenter de le contenir malgr\u00e9 tout, les Am\u00e9ricains sont moins critiquables que les Europ\u00e9ens. Ils sont eux-m\u00eames l’objet de cet entra\u00eenement, donc pour l’essentiel affect\u00e9s de cet aveuglement qui en est une des marques.<\/p>\n<\/p>\n

\tLes Europ\u00e9ens ne peuvent invoquer cette excuse. Lorsque Pfaff parle de terminer leur collaboration avec les op\u00e9rations militaires de la guerre contre la terreur entreprise par les USA, il sait qu’il parle de pays qui ont constat\u00e9 depuis longtemps un d\u00e9saccord fondamental avec les USA sur l’identification de la terreur, sur ses causes, sur la fa\u00e7on de lutter contre elle et ainsi de suite. Les Europ\u00e9ens ne sont pas loin d’avoir les outils, la r\u00e9flexion, la capacit\u00e9 d’analyse qu’il faut pour parfaitement comprendre les manifestations et les cons\u00e9quences (ne parlons pas des causes fondamentales) du malaise am\u00e9ricaniste et de la crise en cours. De toutes les fa\u00e7ons, ils savent qu’il existe aujourd’hui, \u00e0 Washington, une situation instable, une tr\u00e8s grave crise larv\u00e9e, o\u00f9 tous les incidents et accidents sont possibles (voir les derniers bruits de complot<\/a> de Cheney pour provoquer une guerre avec l’Iran). Leur absence de r\u00e9actions, d’appr\u00e9ciations publiques (ou, disons, semi-publiques) sur cet \u00e9tat de choses, etc., est un tribut \u00e0 une l\u00e2chet\u00e9 intellectuelle qui n’a aucun pr\u00e9c\u00e9dent. C’est une capitulation de l’esprit que l’Histoire n’oubliera pas. L\u00e0-dessus, entendre les \u00e9minences europ\u00e9ennes nous parler de la bonne gouvernance de l’UE, du r\u00f4le global de l’Europe, du mod\u00e8le europ\u00e9en et ainsi de suite ne peut susciter qu’un \u00e9bahissement piment\u00e9 d’un certain m\u00e9pris. C’est chose faite et dite.<\/p>\n<\/p>\n

\tLorsqu’on observe que l’Histoire n’oubliera pas ce comportement des Europ\u00e9ens, on parle \u00e9galement de l’histoire imm\u00e9diate. Les cons\u00e9quences d’une crise US qui viendrait \u00e0 \u00e9clater seraient extr\u00eamement dramatiques pour les Europ\u00e9ens eux-m\u00eames. Leur gouverner c’est pr\u00e9voir est devenu gouverner c’est apr\u00e8s nous le d\u00e9luge. Ils dansent sur un volcan et, en plus, ils dansent mal et au rythme des le\u00e7ons de morale qu’ils ne manquent pas d’adresser aux choses accessoires pour \u00e9viter l’essentiel.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Morne danse conformiste sur un volcan tabou 26 mai 2006 William Pfaff est un commentateur r\u00e9put\u00e9 et un historien d’une grande hauteur. Observateur critique et constant des avatars de son pays, s’appuyant sur la perspective historique, il est un des rares \u00e0 deviner le risque d’un destin terrible si la politique US continue sur sa… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3236,3228,6709,584,1131,2804],"class_list":["post-68833","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-afghanistan","tag-crise","tag-europeens","tag-otan","tag-pfaff","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68833"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68833\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}