{"id":68857,"date":"2007-06-02T00:00:00","date_gmt":"2007-06-02T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/06\/02\/la-puissance-dinternet\/"},"modified":"2007-06-02T00:00:00","modified_gmt":"2007-06-02T00:00:00","slug":"la-puissance-dinternet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/06\/02\/la-puissance-dinternet\/","title":{"rendered":"La puissance d&rsquo;Internet"},"content":{"rendered":"<p><p>Nous pensons que l&rsquo;incident du d\u00e9menti de Condi Rice sur les manigances de Cheney pour une attaque contre l&rsquo;Iran repr\u00e9sente, comme nous le commentons <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=4042\" class=\"gen\">par ailleurs<\/a>, le \u00ab<em>cas le plus \u00e9vident et le plus impressionnant de la nouvelle puissance d&rsquo;Internet comme acteur majeur de la communication et de l&rsquo;information, avec des cons\u00e9quences politiques directes et mesurables<\/em>\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;information de Clemons, mise en ligne sur le site <em>TheWashingtonNote.com<\/em>, a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d&rsquo;une consid\u00e9ration \u00e0 l&rsquo;\u00e9gale d&rsquo;un article du Washington <em>Post<\/em> ou de r\u00e9v\u00e9lations de Seymour Hersch dans le <em>New Yorker<\/em>. L&rsquo;encha\u00eenement, jusqu&rsquo;aux d\u00e9clarations de El Baradei et de Rice, repr\u00e9sente un \u00e9v\u00e9nement diplomatique majeur susceptible d&rsquo;amener d&rsquo;importantes  cons\u00e9quences internationales dans la crise iranienne, \u00e0 partir de la seule source originelle de Clemons.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCe qui est in\u00e9dit dans cet incident, c&rsquo;est l&rsquo;intervention de l&rsquo;information fournie par Internet dans un processus diplomatique en cours, ma\u00eetris\u00e9 par des appareils diplomatiques puissants qui ont jusqu&rsquo;ici privil\u00e9gi\u00e9 leurs propres sources sur les sources ext\u00e9rieures, et encore plus Internet.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tJusqu&rsquo;alors, Internet cr\u00e9ait l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement en publiant ou en r\u00e9v\u00e9lant des informations spectaculaires sur tel ou tel cas, m\u00eame indirectement (le cas de la prison d&rsquo;Abou Ghraib et de ses tortures, avec les documents publi\u00e9s par CBS parce que ces documents \u00e9taient en possession de plusieurs sites et sur le point d&rsquo;\u00eatre publi\u00e9s). Il s&rsquo;agissait d&rsquo;actes d&rsquo;Internet qui for\u00e7aient \u00e0 la prise en compte de l&rsquo;intervention d&rsquo;Internet \u00e0 cause du caract\u00e8re imp\u00e9ratif des informations ou des images publi\u00e9es. Cette fois, il s&rsquo;agit d&rsquo;un processus diplomatique en cours, qui aurait tr\u00e8s bien pu ne pas accepter l&rsquo;information venue d&rsquo;Internet. Au contraire, il l&rsquo;a accept\u00e9e. Il s&rsquo;agit de la confirmation qu&rsquo;Internet s&rsquo;impose comme un acteur sans restriction, comme une v\u00e9ritable partie du Quatri\u00e8me Pouvoir, sans doute destin\u00e9 \u00e0 prendre la premi\u00e8re place \u00e0 cause de sa compl\u00e8te libert\u00e9 d&rsquo;action, de son ind\u00e9pendance financi\u00e8re, de sa souplesse et sa rapidit\u00e9 d&rsquo;action.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 2 juin 2007 \u00e0 13H56<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nous pensons que l&rsquo;incident du d\u00e9menti de Condi Rice sur les manigances de Cheney pour une attaque contre l&rsquo;Iran repr\u00e9sente, comme nous le commentons par ailleurs, le \u00abcas le plus \u00e9vident et le plus impressionnant de la nouvelle puissance d&rsquo;Internet comme acteur majeur de la communication et de l&rsquo;information, avec des cons\u00e9quences politiques directes et&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6734,6179,6733,60,2773,3769,4480],"class_list":["post-68857","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-baradei","tag-clemons","tag-el","tag-internet","tag-iran","tag-pouvoir","tag-quatrieme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68857"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68857\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}