{"id":68906,"date":"2007-06-15T00:00:00","date_gmt":"2007-06-15T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/06\/15\/a-bout-de-souffle\/"},"modified":"2007-06-15T00:00:00","modified_gmt":"2007-06-15T00:00:00","slug":"a-bout-de-souffle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/06\/15\/a-bout-de-souffle\/","title":{"rendered":"A bout de souffle"},"content":{"rendered":"

A bout de souffle<\/h2>\n<\/p>\n

15 juin 2007 — Nous regardions hier l’\u00e9mission \u00ab\u00a0Hebdo-Cin\u00e9ma\u00a0\u00bb de Canal Plus<\/em> et nous avons \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par une s\u00e9quence sur deux documentaires consacr\u00e9s aux USA. Du premier, nous avons conserv\u00e9 le nom parce que nous sommes sensibles \u00e0 la gloire mortelle du temps courant ; du second, non, nous n’avons pas retenu le nom, ni celui de la r\u00e9alisatrice, — ce dont nous demandons \u00e0 cette derni\u00e8re et \u00e0 nos lecteurs de nous excuser, — mais l’essentiel est une citation qui elle, nous est rest\u00e9e \u00e0 l’esprit.<\/p>\n<\/p>\n

• Le premier est le documentaire American Vertigo<\/em>, film inspir\u00e9 du livre de Bernard-Henri L\u00e9vy. N\u00e9cessairement, le documentaire, r\u00e9alis\u00e9 apr\u00e8s le livre, est plus actuel. Il apparaît comme un t\u00e9moignage sur l’\u00e9tat des USA. BHL, pour cette fois assez mesur\u00e9 et sans trop d’emportement, parle du sujet absolument consensuel qu’il a retrouv\u00e9 chez tous les Am\u00e9ricains qu’il a rencontr\u00e9s au cours du tournage : la formidable crise identitaire qui secoue le pays. BHL va m\u00eame jusqu’\u00e0 envisager quelque chose au-del\u00e0 de Bush, et un effondrement affectant les USA, — avec, nous dit-il, des cons\u00e9quences consid\u00e9rables, bien au-del\u00e0 des USA.<\/p>\n<\/p>\n

• Le second documentaire est du m\u00eame esprit, il confirme l’impression du pr\u00e9c\u00e9dent. Nous avons retenu ce jugement sur les Am\u00e9ricains de la r\u00e9alisatrice : «Tous les Am\u00e9ricains nous ont paru \u00e0 bout de souffle…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Nous lions cela, d’une fa\u00e7on indirecte, plut\u00f4t par l’esprit, \u00e0 deux nouvelles d’hier et d’aujourd’hui. Ces nouvelles, venues des USA, tendent \u00e0 nous montrer, selon notre interpr\u00e9tation, qu’effectivement la vie politique aux USA est compl\u00e8tement, elle aussi, \u00ab\u00a0\u00e0 bout de souffle\u00a0\u00bb, entre les tendances extr\u00e9mistes les plus folles et l’extraordinaire m\u00e9diocrit\u00e9 des \u00e9lites politiques, d\u00e9mocrates et r\u00e9publicains fraternellement et intimement m\u00eal\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

• L’apparition en t\u00eate des best-sellers<\/em> dans la comptabilit\u00e9 du New York Times<\/em> d’un livre que Bill Berkowitz, sp\u00e9cialiste des mouvements conservateurs extr\u00e9mistes US, nous d\u00e9crit et dont il nous conte l’ascension dans un texte publi\u00e9 aujourd’hui<\/a> sur Atimes.com<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

\n

«In recent appearances on two US cable news networks, he was slinging and zinging —- the well-rehearsed pitchman for the biblical \u00ab\u00a0End Times\u00a0\u00bb was dead certain that \u00ab\u00a0Iran is going to have to be attacked\u00a0\u00bb before 2008. He also claimed that during a recent visit to Iraq, he was told by intelligence sources that Iran had given the green light to Hezbollah to unleash suicide bombers in the United States this summer.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»Mike Evans is a shock jock for Armageddon, a cheerleader for the apocalypse. These days, the best-selling author and head of the The journey of The Final Move Beyond Iraq to the No 1 spot on the New York Times’ list of best-selling paperback books is a fascinating tale in and of itself. Evans and his publisher, FrontLine, an imprint of the Christian publishing house Strang Communications, flew under the radar of the mainstream media, using near-daily e-mail blasts to supporters urging them not only to buy multiple copies of the book, but to help publicize it by writing five-star reviews at Amazon.com.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n

»\u00ab\u00a0Jerusalem Prayer Team\u00a0\u00bb, a US-based pro-Israel Christian evangelical organization, is at the top of his game. On June 3, his new book, The Final Move Beyond Iraq: The Final Solution While the World Sleeps, made it on to the New York Times best-sellers’ list at No 1 in the paperback category.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»Evans’ publisher bills him as \u00ab\u00a0one of America’s top experts on the Middle East\u00a0\u00bb and \u00ab\u00a0a personal confidant to most of Israel’s top leaders\u00a0\u00bb. He has several best-selling books under his belt, including Beyond Iraq: The Next Move and The American Prophecies.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»Evans’ latest offering — 200 pages of text and 100 of assorted appendices — is relatively uncomplicated: Iran is the biggest threat to the United States and to peace in the Middle East, and it should be confronted militarily no later than the end of George W Bush’s presidency. Under no circumstances should US troops be withdrawn from Iraq before the mission is accomplished — the mission being the disarming of Iran.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»The US public has been dumbed down by the secular left and the liberal media. And God has been removed from the public square in the US, resulting in Christians being systematically \u00a0\u00bbstripped\u00a0\u00bb of their rights.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

• Le deuxi\u00e8me \u00e9v\u00e9nement est l’\u00e9tonnante com\u00e9die pour l’\u00e9rection d’une statue en l’honneur de l’anti-communisme, dont le site WSWS.org<\/em> fait hier<\/a> un commentaire furieux. Laissons la description de la chose, et de la statue et de l’assistance qui comprenait autant des r\u00e9publicains d’extr\u00eame-droite que des d\u00e9mocrates bon teint, pour observer aussit\u00f4t que la lutte contre le communisme fut \u00e9videmment assimil\u00e9e \u00e0 la lutte contre Ben Laden, sans la moindre crainte du paradoxe puisqu’apr\u00e8s tout Ben Laden fut fabriqu\u00e9 pour lutter contre le communisme en Afghanistan…<\/p>\n<\/p>\n

\n

«[The Bush’s] aim in promoting the anticommunist statue was to invoke the Cold War as a precedent for what is being presented to the American people as a \u00ab\u00a0global war on terrorism,\u00a0\u00bb a supposedly inevitable and \u00ab\u00a0generational\u00a0\u00bb struggle that will see the US occupying Iraq and waging war elsewhere for many decades to come.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»It was left to a Democrat to spell out this aim most directly…and crudely. Representative Tom Lantos of California, the chairman of the House Foreign Affairs Committee, was brought on to the platform for the opening speech, which quickly turned into a tirade not only against Iran and Islam, but also against various European leaders.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»Comparing what he termed \u00ab\u00a0distorted Islamic fascism\u00a0\u00bb to \u00ab\u00a0godless communism,\u00a0\u00bb Lantos said that NATO must be rebuilt \u00ab\u00a0as the military arm of the civilized world and see to it that no Nazism, no communism, no Ahmadinejad-ism [referring to the Iranian president], will prevail on this planet.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»He went further, denouncing the former leaders of both Germany and France for failing to support the illegal US invasion of Iraq in 2003. His harshest words were reserved for former German Chancellor Gerhard Schr\u00f6der, whom he termed a \u00ab\u00a0political prostitute\u00a0\u00bb for \u00ab\u00a0taking big checks from [Russian President Vladimir] Putin.\u00a0\u00bb After leaving office in 2005, Schr\u00f6der took a position as chairman of the North European Gas Pipeline, which is 51 percent owned by Russian state natural gas company Gazprom.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»As for former French President Jacques Chirac, Lantos said he \u00ab\u00a0should go down to the Normandy beaches. He should see those endless rows of white marble crosses and stars of David representing young Americans who gave their lives for the freedom of France.\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Tous ces faits pris s\u00e9par\u00e9ment auraient une petite signification ou une signification accidentelle. Les deux sc\u00e8nes courantes de la vie politique quotidienne aux USA, effectivement \u00ab\u00a0\u00e0 bout de souffle\u00a0\u00bb, renvoient aux observations des r\u00e9alisateurs de documentaires sur les USA d’aujourd’hui. Ensemble, ces divers faits apparaissent \u00eatre bien plus que des faits divers (nous n’avons pas r\u00e9sist\u00e9 au jeu des mots). Nous les avons r\u00e9unis pour soutenir une r\u00e9flexion qu’ils nous sugg\u00e8rent par ailleurs, d’eux-m\u00eames dirons-nous, — d’une fa\u00e7on imp\u00e9rative.<\/p>\n<\/p>\n

Notre psychologie exige la crise ontologique de l’Am\u00e9rique<\/h3>\n<\/p>\n

Que le brave et sympathique BHL envisage une crise ontologique de la sacro-sainte Am\u00e9rique, qu’il envisage que cette crise d\u00e9passe le seul et pi\u00e8tre artefact politique de \u00ab\u00a0GW \u00e0 la Maison-Blanche\u00a0\u00bb et que cette crise pourrait m\u00eame contenir le germe de la crise de l’effondrement de l’Am\u00e9rique, — voil\u00e0 qui a un poids terrible et un sens consid\u00e9rable. BHL est un homme du temps courant qui ne se risque jamais — il faut lui reconnaître la clairvoyance de savoir ce que ce \u00ab\u00a0jamais\u00a0\u00bb veut dire — \u00e0 dire des choses qui risqueraient de contredire le temps courant. L’homme de la mode nous dit une pens\u00e9e \u00ab\u00a0\u00e0 la mode\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire une pens\u00e9e qui est dans l’air du temps. Cela signifierait, pour le cas qui nous int\u00e9resse, que \u00ab\u00a0l’air du temps\u00a0\u00bb a rejoint le fondement de l’Histoire ; l’air du temps est \u00ab\u00a0\u00e0 bout de souffle\u00a0\u00bb pour ce qui concerne sa fascination de l’Am\u00e9rique, comme l’Am\u00e9ricain est \u00ab\u00a0\u00e0 bout de souffle\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n

Ce constat nous rappelle une tr\u00e8s r\u00e9cente question d’un confr\u00e8re journaliste (Fran\u00e7ois Bousquet, du Choc du mois<\/em>), avec notre r\u00e9ponse. La question nous avait paru extraordinairement int\u00e9ressante et notre r\u00e9ponse allant dans le m\u00eame sens sugg\u00e9r\u00e9 par la question, bien sûr ; il importe vraiment de rendre hommage \u00e0 l’importance ontologique de cette question, comme si, involontairement, apparaissait quelque chose d’essentiel<\/strong> :<\/p>\n<\/p>\n

\n

– «N’avez-vous pas l’impression qu’il y a un fantasme de l’effondrement des États-Unis, et plus qu’un fantasme : un d\u00e9sir?<\/em><\/strong>»<\/p>\n<\/p>\n

– «On touche l\u00e0 quelque chose de fondamental. C’est vrai qu’il existe un d\u00e9sir cach\u00e9 d’effondrement des États-Unis. On le retrouve partout dans le monde. Nous sommes tous prisonniers de la fascination presque irrationnelle que ce pays exerce sur nous. Si on s’en tient aux r\u00e9alit\u00e9s am\u00e9ricaines, pour qui les connaît, cette fascination d\u00e9passe la raison (tout comme l’attente d’un effondrement d\u00e9passe la raison). Mais nous avons besoin de nous lib\u00e9rer de cette fascination inexplicable. La chute des États-Unis marquerait notre lib\u00e9ration et \u00e0 bien des \u00e9gards celle des Am\u00e9ricains eux-m\u00eames.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

A cette lumi\u00e8re, nous voulons avancer l’hypoth\u00e8se que les divers signes qui encombrent l’actualit\u00e9 et qui ont d\u00e9sormais investi l'\u00a0\u00bbair du temps\u00a0\u00bb rel\u00e8vent aussi bien d’une situation de fait que d’une situation psychologique, et m\u00eame plus de la seconde que de la premi\u00e8re. La crise ontologique US est effectivement attendue<\/strong> par toute notre psychologie bien plus que d’\u00eatre appr\u00e9hend\u00e9e rationnellement. Pour certains d’entre nous, cette attitude psychologique est sans doute, voire certainement n\u00e9e du constat des pr\u00e9misses r\u00e9elles de la crise mais elle a d\u00e9sormais acquis son autonomie de ph\u00e9nom\u00e8ne sp\u00e9cifique. De cette fa\u00e7on, la fonction \u00ab\u00a0effet\u00a0\u00bb devenant \u00ab\u00a0cause\u00a0\u00bb et ainsi de suite, l’attente psychologique de la crise ontologique am\u00e9ricaniste aiguise la perception, qui \u00e0 son tour renforce l’attente jusqu’\u00e0 la transformer en exigence et, au bout du compte, acc\u00e9l\u00e8re la crise.<\/p>\n<\/p>\n

Nous nous refusons absolument, pour notre compte, \u00e0 pronostiquer un m\u00e9canisme (militaire, financier, social, etc.) d\u00e9clenchant et acc\u00e9l\u00e9rant la Grande Crise am\u00e9ricaniste. A cause des conditions tr\u00e8s particuli\u00e8res de cette crise, avec l’action de notre attente psychologique, il nous paraît effectivement impossible d’en faire la pr\u00e9vision. Il ne s’agit pas d’une crise rationnelle mais d’un enchaînement dont les divers composants, et surtout l’attente psychologique, cr\u00e9ent une r\u00e9alit\u00e9 absolument irrationnelle ; on ne peut avancer une pr\u00e9vision qu’on voudrait \u00e9videmment rationnelle, en utilisant des m\u00e9canismes (militaires, financiers, sociaux, etc.) qu’on voudrait historiquement rationnels.<\/p>\n<\/p>\n

Nous sommes dans une situation peu ordinaire, correspondant \u00e0 l’\u00e9poque du virtualisme et \u00e0 l’\u00e8re psycholitique<\/a>. L’effet de la psychologie humaine, par l’attente devenue exigence où elle se trouve de certains \u00e9v\u00e9nements et par la puissante communication qui en est faite, est consid\u00e9rable ; plus que cr\u00e9er l’\u00e9v\u00e9nement, ce qui n’a pas de sens pour la psychologie, cet effet de notre psychologie pousse, il force<\/strong> \u00e0 l’\u00e9v\u00e9nement. Dans ce cas, il y a un ph\u00e9nom\u00e8ne de \u00ab\u00a0globalisme\u00a0\u00bb (le tout est d’une substance diff\u00e9rente que la simple addition des composants du tout). L’addition des attentes des innombrables psychologies individuelles finit par cr\u00e9er une psychologie collective qui tient pour acquis ce que les psychologies individuelles ne font qu’attendre ou d\u00e9sirer. Ainsi le processus psychologique force<\/strong>-t-il \u00e0 l’\u00e9v\u00e9nement.<\/p>\n<\/p>\n

La Grande Crise am\u00e9ricaniste est in\u00e9luctable parce qu’elle est devenue absolument n\u00e9cessaire \u00e0 notre \u00e9quilibre psychologique. L’Histoire elle-m\u00eame, la grande Histoire qui se distingue du \u00ab\u00a0temps courant\u00a0\u00bb et de l’\u00e9cume des jours, exige cette crise et elle l’exige depuis longtemps. Que le \u00ab\u00a0temps courant\u00a0\u00bb et l’\u00e9cume des jours aient rejoint ce parti nous en dit long sur l’imminence de l’\u00e9v\u00e9nement.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A bout de souffle 15 juin 2007 — Nous regardions hier l’\u00e9mission \u00ab\u00a0Hebdo-Cin\u00e9ma\u00a0\u00bb de Canal Plus et nous avons \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par une s\u00e9quence sur deux documentaires consacr\u00e9s aux USA. Du premier, nous avons conserv\u00e9 le nom parce que nous sommes sensibles \u00e0 la gloire mortelle du temps courant ; du second, non, nous n’avons… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3417,3228,2803,3099,2804],"class_list":["post-68906","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-bhl","tag-crise","tag-effondrement","tag-psychologie","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68906"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68906\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}