{"id":68925,"date":"2007-06-22T00:00:00","date_gmt":"2007-06-22T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/06\/22\/le-destin-de-sarko-destaing\/"},"modified":"2007-06-22T00:00:00","modified_gmt":"2007-06-22T00:00:00","slug":"le-destin-de-sarko-destaing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/06\/22\/le-destin-de-sarko-destaing\/","title":{"rendered":" Le destin de Sarko d’Estaing<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Le destin de Sarko d’Estaing<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t22 juin 2007 Quoi qu’il en soit et malgr\u00e9 tout notre sentiment de culpabilit\u00e9 \u00e0 cet \u00e9gard, il nous a toujours paru hautement farfelu de voir en Sarkozy un apprenti-dictateur fasciste. La France n’est ni l’Allemagne ni l’Italie (le p\u00e9tainisme n’a rien<\/strong> \u00e0 voir avec un processus fasciste et tout avec les suites des chocs terribles de la Grande Guerre, voir la haine des vrais fascistes fran\u00e7ais pour Vichy). L’actualit\u00e9 de 1919-1939 n’est pas celle de 2007. Pourtant, elle semble l’\u00eatre pour nombre de nos commentateurs. Le ph\u00e9nom\u00e8ne de la paille et la poutre en mati\u00e8re d’urgence politique a toujours \u00e9t\u00e9 une des clefs du confort intellectuel. Accuser (condamner) Sarko d’une infamie datant de f\u00e9vrier 1934 est plus exaltant et moins risqu\u00e9 que de tenter d’identifier quelle est l’\u00e9ventuelle infamie de 2007.<\/p>\n<\/p>\n

\tPour autant, on comprend que Sarko n’est pas sans d\u00e9fauts. Il en est m\u00eame p\u00e9tri. Le probl\u00e8me de Sarko aujourd’hui est qu’il se d\u00e9couvre terriblement vuln\u00e9rable, non pas aux agents d’influence am\u00e9ricanistes ou aux sombres desseins policiers, mais \u00e0 l’\u00e9cume des jours qui caract\u00e9rise la pens\u00e9e moderniste et parisienne. Le Sarko qu’on a c\u00e9l\u00e9br\u00e9 comme l’homme qui, pour la premi\u00e8re fois depuis 1945, a d\u00e9complex\u00e9 la droite, se d\u00e9couvre tr\u00e8s curieusement lui-m\u00eame charg\u00e9 du complexe du gardez-vous sur votre gauche qui, par exemple, avait marqu\u00e9 le d\u00e9but de septennat de Giscard. (Le probl\u00e8me avec Giscard est que cela s’est poursuivi ; la question avec Sarko est de savoir si cela se poursuivra.) Pour autant et dans tous les cas, la chose n’est pas aussi grave que du temps de Giscard parce que nous ne sommes plus, essentiellement en politique ext\u00e9rieure, ce qui est l’essentiel, du temps de Giscard.<\/p>\n<\/p>\n

\tNous pr\u00e9f\u00e9rons \u00e0 tous les \u00e9ditos si profonds des journaux parisiens un de ces comptes-rendus d’un de nos amis-ennemis britanniques qui suffit, en peu de mots, \u00e0 rendre compte du ph\u00e9nom\u00e8ne.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl s’agit de John Lichfield de The Independent<\/em>, dans les \u00e9ditions du 21 juin<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abOnly five weeks after taking office, President Sarkozy faces a serious outbreak of grumbling in his own ranks. The parliamentary elections last weekend were not the sweeping triumph that the centre-right had been promised. President Sarkozy’s reshuffled and expanded government has cast itself open more than ever to the left and to the centre, to women and to racial minorities.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbOne in three of all the posts in the government have gone to politicians associated with other parties. Three of the top five posts in government finance, defence and interior have gone to women. The economics minister is a woman for the first time, Christine Lagarde.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbTwo high-profile junior ministerial posts have gone to young women of immigrant origin. One of them, Rama Yade, 30, a striking woman born in Senegal, is already known as Sarkozy’s Condoleezza Rice. She has been plucked from relative obscurity to become minister of state for human rights at the Foreign Ministry.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbAll of this may be brilliant public relations, and a long overdue opening of French government to women and minorities. But it leaves a bitter taste with young, male, white centre-right politicians who have been denied jobs in government.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbPresident Sarkozy made an unexpectedly long and detailed speech to UMP deputies yesterday to defend his choices and to promise no slackening of his programme of fiscal and social reforms. He made a prime minister’s speech, not a president’s speech. It largely pre-empted the traditional policy declaration of the actual, or nominal, prime minister, Fran\u00e7ois Fillon, which will be made to the National Assembly next week.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe President said he had gone out of his way to seek out such different personalities for the government because he wanted rupture with the past, adding: I cannot stand the idea that France, such a diverse country at its grassroots, does not reflect this diversity at the top.<\/em>\u00bb<\/p>\n

Entre \u00e9cume des jours et grandeur de l’Histoire<\/h3>\n<\/p>\n

\tMod\u00e9rons nos transports. Faire de ces \u00e9v\u00e9nements de l’\u00e9cume des jours des affaires d’Etat est leur faire grand honneur. Entendre un homme qui a b\u00e2ti sa campagne sur l’identit\u00e9 nationale fond\u00e9e \u00e9videmment<\/strong> sur la France \u00e9ternelle (c’est-\u00e0-dire son pass\u00e9 pour l’essentiel parce que le pass\u00e9 forme l’essentiel du cimier et du fondement d’une \u00e9ternit\u00e9, on n’a pas trouv\u00e9 mieux) nous annoncer qu’il veut une rupture avec le pass\u00e9 pour expliquer qu’il a des ministres femmes et de diff\u00e9rentes colorations a quelque chose de d\u00e9risoire et beaucoup du grossier oxymore d\u00e9magogique classique. Pas beaucoup d’importance, tout \u00e7a.\t<\/p>\n<\/p>\n

\tLa dr\u00f4lerie de la situation est que Sarko le r\u00e9formateur l’est pour l’instant dans le sens habituel \u00e0 tous les nouveaux-venus en politique fran\u00e7aise, qui arrivent avec une ferme intention de faire table du pass\u00e9 (fran\u00e7ais) selon les canons des recommandations dans les salons parisiens. C\u00e9der \u00e0 l’antiracisme, au f\u00e9minisme, \u00e0 tous les ismes bon chic bon genre, et voil\u00e0 qui fait, comme dit Lichfield, une brillante relation publique. Mais au-del\u00e0 ?<\/p>\n<\/p>\n

\tQu’on nous comprenne bien avant de donner ordre au peloton d’ex\u00e9cution de nous ex\u00e9cuter. Rama Yade, que nous avons entendue \u00e0 plusieurs reprises, nous para\u00eet dr\u00f4le, spirituelle, pleine de bon sens, et pourrait faire une bien meilleure ministre ou sous-ministre que nombre de nos \u00e9l\u00e9phants chenus de droite ou de gauche. Pour autant : \u00e9tait-ce bien utile de fabriquer une secr\u00e9taire d’Etat aux droits de l’homme rocambolesque pour pouvoir l’y mettre? (Mais avec un ministre comme Kouchner, apr\u00e8s tout, mais ce n’est pas tr\u00e8s sympa pour Yade.) Ou bien \u00e9tait-ce pour pouvoir justifier l’expression de Sarkozy’s Condoleezza Rice<\/em> qui fait tr\u00e8s chic dans les salons mais n’est pas plus sympa pour la jolie et joyeuse Yade? Bien que black<\/em> et femme \u00e0 la fois, Condi Rice devrait laisser dans l’histoire la trace d’une secr\u00e9taire d’Etat pleutre, irresponsable et calamiteuse pour n’avoir pas su contr\u00f4ler l’homme sur lequel elle exerce un contr\u00f4le d’une tr\u00e8s grande force, et qu’il \u00e9tait essentiel de contr\u00f4ler pour le destin de la Grande R\u00e9publique. Pour cela, et \u00e0 la suite de Colin Powell, autre black<\/em> malencontreusement align\u00e9 sur les consignes du syst\u00e8me (et m\u00e9chamment d\u00e9nonc\u00e9 comme larbin des Blancs par un Harry Belafonte \u00e0 la dent dure), il sera fort peu pardonn\u00e9 \u00e0 la Condi. Mais Condi, femme et black<\/em> \u00e0 la fois, reste un bon coup de RP.<\/p>\n<\/p>\n

\tCe gouvernement sarkozyste de bric et de broc et excellent pour la RP aboutit effectivement \u00e0 ce Pr\u00e9sident qui joue au Premier ministre. C’est mal comprendre le syst\u00e8me. La direction intrusive syst\u00e9matique du pr\u00e9sident dans la gestion des domaines r\u00e9serv\u00e9s et autres moins r\u00e9serv\u00e9s est un contre-sens. Les domaines r\u00e9serv\u00e9s comme la politique en g\u00e9n\u00e9ral sont orient\u00e9s par le Pr\u00e9sident mais nullement administr\u00e9s et dirig\u00e9s par lui au jour le jour. Contrairement \u00e0 la l\u00e9gende, de Gaulle d\u00e9l\u00e9guait beaucoup \u00e0 ses ministres des domaines r\u00e9serv\u00e9s, qui avaient du poids. Les actuels ministres des affaires \u00e9trang\u00e8res et de la d\u00e9fense font un peu l\u00e9ger dans le tableau.<\/p>\n<\/p>\n

\tVoil\u00e0, \u00e0 notre sens, o\u00f9 se situent les premiers couacs de Sarko. On a fait de lui un r\u00e9volutionnaire postmoderniste par son affection extraordinaire pour les m\u00e9dias, sa fa\u00e7on people<\/em> de les traiter et de mettre sa famille en avant, sa ma\u00eetrise du monde m\u00e9diatique par cons\u00e9quent. On se trompe grandement. A c\u00f4t\u00e9 d’un de Gaulle, Sarko est un enfant dans l’usage des m\u00e9dias : de Gaulle a fait le 18 juin et tout ce qui a suivi \u00e0 partir d’un micro de la BBC! Qui dit mieux? Qui est le plus moderne et le meilleur manipulateur des m\u00e9dias? La une de Paris-Match<\/em> avec C\u00e9cilia ou le 18 juin 40? La crainte que nous aurions, au contraire, est que Sarko se laisse trop emprisonner par les m\u00e9dias et la mode moderniste type-\u00e9cume des jours qu’ils v\u00e9hiculent. Du pur Giscard<\/a>, vanit\u00e9 oblige.<\/p>\n<\/p>\n

\t Sauf que, r\u00e9p\u00e9tons-le, nous ne sommes plus au temps de Giscard. Dans ce qu’on a vu de lui en politique ext\u00e9rieure, Sarko n’est pas du tout<\/a> catastrophique, tant s’en faut, m\u00eame \u00e0 un sommet bruxellois<\/a> de l’UE, qui fait partie de la politique \u00e9trang\u00e8re. Il y a peu de choses \u00e0 voir, dans ce cas, avec l’\u00e9cume des jours m\u00e9thode parisienne et fa\u00e7on salons. Dans ces circonstances-l\u00e0, comme nous l’avons d\u00e9j\u00e0 sugg\u00e9r\u00e9, son besoin d’action aux d\u00e9pens de la pens\u00e9e fait qu’il laisse la pens\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale et ext\u00e9rieure, c’est-\u00e0-dire la force des choses (transcrite en g\u00e9n\u00e9ral par son conseiller Gu\u00e9not, dans le bureau d’\u00e0-c\u00f4t\u00e9), guider son action. L’insatisfaction, voire l’impatience et l’agacement que l’on peut ressentir au spectacle parisien de la brilliant public relations<\/em> du syst\u00e8me parigo-sarkosyste sont largement compens\u00e9s par la perception que l’on peut avoir de la prise en charge et de la prise en compte par le m\u00eame de l’affirmation des grandes tendances historiques qui secouent et bouleversent aujourd’hui le syst\u00e8me occidental. Les exigences de ces \u00e9branlements colossaux sont irr\u00e9sistibles pour qui sait y faire et y c\u00e9der. Encore une fois, un homme agit\u00e9 et actif comme Sarkozy n’a et n’aura aucune raison, ni m\u00eame aucune force \u00e0 y perdre d’ailleurs, d’y figurer dans un sens d\u00e9savantageux pour les tendances structurantes que repr\u00e9sentent les int\u00e9r\u00eats fran\u00e7ais, ou, pour dire plus noblement, dans un sens d\u00e9savantageux pour les exigences de l’identit\u00e9 et de la souverainet\u00e9 qui furent fondamentalement r\u00e9affirm\u00e9es<\/a> par la saga des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles. Une telle attitude sur l’essentiel peut aussi donner une brilliant public relations<\/em>, ou encore, bis repetitat<\/em>, pour dire plus noblement encore (une de nos citations favorites, tant elle ram\u00e8ne par inadvertance les sc\u00e9l\u00e9rats dans le chemin de l’honneur) : \u00abTout peut, un jour arriver, m\u00eame ceci qu’un acte conforme \u00e0 l’honneur et \u00e0 l’honn\u00eatet\u00e9 apparaisse, en fin de compte, comme un bon placement politique.<\/em>\u00bb (de Gaulle, M\u00e9moires de guerre<\/em>).<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le destin de Sarko d’Estaing 22 juin 2007 Quoi qu’il en soit et malgr\u00e9 tout notre sentiment de culpabilit\u00e9 \u00e0 cet \u00e9gard, il nous a toujours paru hautement farfelu de voir en Sarkozy un apprenti-dictateur fasciste. La France n’est ni l’Allemagne ni l’Italie (le p\u00e9tainisme n’a rien \u00e0 voir avec un processus fasciste et tout… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[2631,2685,5636,5971,5925,6782],"class_list":["post-68925","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-de","tag-gaulle","tag-mediatisme","tag-parisien","tag-sarko","tag-yade"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68925","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68925"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68925\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}