BAE devient une chronique et son cas suscite un ph\u00e9nom\u00e8ne qui commence \u00e0 ressembler \u00e0 la cur\u00e9e. Apr\u00e8s l’ouverture de l’enqu\u00eate sur BAE par le DoJ, c’est le Serious Fraud Office (SFO) de Londres qui envisage de rouvrir sa propre enqu\u00eate. Le Financial Times<\/em> annonce aujourd’hui<\/a> qu’il s’agit d’une possibilit\u00e9 actuellement envisag\u00e9e par le directeur du SFO. La condition serait que la cause de l’arr\u00eat de l’enqu\u00eate ordonn\u00e9 en d\u00e9cembre 2006 (s\u00e9curit\u00e9 nationale) disparaisse Il faut noter que le directeur du SFO expose cette possibilit\u00e9 alors que les deux principaux instigateurs de la d\u00e9cision de d\u00e9cembre 2006 ont quitt\u00e9 le gouvernement (d\u00e9mission) : Tony Blair et son ministre Goldsmith.<\/p>\n<\/p>\n \tLe FT \u00e9crit : \u00abThe Serious Fraud Office director has raised the possibility that Britain would examine whether to reopen an investigation into alleged corruption in a giant Saudi Arabian arms deal, if the national security concerns around it disappeared.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbRobert Wardle told MPs yesterday he was not ruling anything out about the future of the case, although he stressed there would still be significant obstacles to further investigation even if the security problems no longer existed.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \tSur le m\u00eame front de la chronique BAE, on notera : <\/p>\n<\/p>\n \t La SEC (Securities and Exchange Commission) qui est l’organe de surveillance des op\u00e9rations boursi\u00e8res aux USA, a ouvert une enqu\u00eate sur BAE parall\u00e8le \u00e0 celle du DoJ. La SEC recherche de possibles manipulations de comptabilit\u00e9 li\u00e9es au cas BAE. La coop\u00e9ration entre la SEC et le DoJ dans ce genre d’affaire est une pratique courante. Dans certains cas, il est arriv\u00e9 que la SEC porte des affaires en justice alors que le DoJ s’abstenait.<\/p>\n<\/p>\n