{"id":68995,"date":"2007-07-11T00:00:00","date_gmt":"2007-07-11T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/07\/11\/qui-est-isole-en-europe-question-de-tactique-et-de-grandeur\/"},"modified":"2007-07-11T00:00:00","modified_gmt":"2007-07-11T00:00:00","slug":"qui-est-isole-en-europe-question-de-tactique-et-de-grandeur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/07\/11\/qui-est-isole-en-europe-question-de-tactique-et-de-grandeur\/","title":{"rendered":"Qui est isol\u00e9 en Europe? Question de tactique et de \u201cgrandeur\u201d<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Qui est isol\u00e9 en Europe? Question de tactique et de grandeur<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t11 juillet 2007 \u00abOnly Britain put up any resistance to Europe throwing its weight <\/em>[] but found itself outmanoeuvred.\u00bb Nous dirions, paraphrasant cette phrase du Financial Times<\/em> (FT) que, cette fois, le FT \u00abfound itself outmanoeuvred<\/em>\u00bb. L’expression to be outmanoeuvered<\/em> (\u00eatre tourn\u00e9, \u00eatre envelopp\u00e9 et battu par une manuvre de l’adversaire) est infamante pour les Britanniques, qui trouvent leur propre gloire auto-proclam\u00e9e et confirm\u00e9e par leurs admirateurs (surtout fran\u00e7ais) dans leurs capacit\u00e9s de manuvre diplomatique. Ces capacit\u00e9s sont r\u00e9elles et reconnues, mais, aujourd’hui, la machine a des rat\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe commentaire du FT sur la nomination du Fran\u00e7ais Dominique Strauss-Khan (DSK) comme candidat europ\u00e9en \u00e0 la direction du FMI est particuli\u00e8rement r\u00e9v\u00e9lateur. Pour cette raison, nous nous y attachons. On y trouve la reconnaissance de l’isolement britannique aujourd’hui en Europe, isolement tactique correspondant \u00e0 ce qui pourrait se r\u00e9v\u00e9ler comme un isolement conceptuel, double surprise, en v\u00e9rit\u00e9, pour ceux qui r\u00e9servent ce r\u00f4le de l’isolement europ\u00e9en \u00e0 la France. Ceux-l\u00e0, on les trouve surtout chez les d\u00e9clinistes fran\u00e7ais qui font habituellement leur miel des jugements p\u00e9remptoires du FT sur l’isolement fran\u00e7ais. Le miel se fait rare dans cette saison pluvieuse. Le m\u00eame texte du FT reconna\u00eet la maestria<\/em> fran\u00e7aise, et notamment les qualit\u00e9s tactiques du pr\u00e9sident fran\u00e7ais, pour rallier l’Europe \u00e0 la France et, dans ce cas qui devient une habitude<\/a>, isoler le Royaume-Uni.<\/p>\n<\/p>\n

\tQuelques paragraphes de l’article de ce matin<\/a>, de George Parker et de Pan Kwan Yuk.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abDominique Strauss-Kahn was yesterday anointed Europe’s candidate to head the International Monetary Fund, in a highly effective operation by Nicolas Sarkozy, French president, to plant another tricolour on a global institution.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbOnly Britain put up any resistance to Europe throwing its weight behind the French socialist, but found itself outmanoeuvred at a breakfast of finance ministers in Brussels yesterday.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbAlistair Darling, Britain’s chancellor of the exchequer, attempted to put the brakes on Mr Strauss-Kahn’s nomination, arguing for an open and transparent system for choosing a replacement for Rodrigo Rato, the fund’s outgoing managing director.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbBut while Mr Darling was briefing journalists that he wanted to see if any other candidates emerged, the Portuguese presidency of the European Union issued a press release naming the former French finance minister as Europe’s candidate.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe British minister complained that a discussion over breakfast was not the way to choose the IMF chief (by tradition Europe provides the fund’s managing director) especially when the breakfast was not that good.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbLater the British Treasury issued a statement confirming the fracture in Europe’s ranks. We don’t feel bound by that discussion, it said. It argues that the debate now moves to the more important IMF level, pointing out that the fund’s executive board also backs a transparent appointment process.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\tComme on le lit, les termes sont particuli\u00e8rement louangeurs pour Sarko et, par cons\u00e9quent et cons\u00e9quence qui est la seule \u00e0 vraiment nous importer, pour la France. L’article continue sur ce ton en imposant un bilan impressionnant pour les Fran\u00e7ais. Impossible pour tout lecteur bien n\u00e9 de n’y pas voir la reconnaissance d’un effort tactiquement bien temp\u00e9r\u00e9 pour le renforcement de la grandeur fran\u00e7aise (terme gaullien, en fran\u00e7ais dans le texte anglais). La chose contraste avec le ton piteux, caustique et d\u00e9sabus\u00e9 du Chancelier de l’Echiquier Darling, outmanoeuvered<\/em> par les Fran\u00e7ais.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abThe addition of Mr Strauss-Kahn to the IMF would mean Frenchmen in charge of four big international institutions a fact that will boost Mr Sarkozy’s attempts to reinstate French grandeur on the world stage.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbFrance has Jean-Claude Trichet as president of the European Central Bank, Pascal Lamy as chief of the World Trade Organisation, and Jean Lemierre at the head of the European Bank for Reconstruction and Development.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbDomestically, a move by Mr Strauss-Kahn to the IMF would help Mr Sarkozy marginalise a dangerous opponent.<\/em>\u00bb<\/p>\n

Une re-l\u00e9gitimation europ\u00e9enne de la France<\/h3>\n<\/p>\n

\tEn v\u00e9rit\u00e9 et d’un point de vue int\u00e9ress\u00e9 par les choses fondamentales, peu nous importent la satisfaction de DSK, la maestria<\/em> de Sarko, et m\u00eame que le FT compte, parmi les attributs de la grandeur fran\u00e7aise en cours de renforcement, la position \u00e0 la t\u00eate de la Banque Europ\u00e9enne de Jean-Claude Trichet qui n’a jamais brill\u00e9 par ses efforts en faveur de la grandeur fran\u00e7aise. Peu nous importent ces machins, l’Europe bord\u00e9lique, le FMI, l’OMC et tutti quanti<\/em>, pour lesquels nous n’avons gu\u00e8re d’estime et qui participent \u00e0 l’entretien et \u00e0 l’\u00e9largissement global de ce d\u00e9sordre pr\u00e9dateur derri\u00e8re des apparences de rangement, nomm\u00e9 globalisation.<\/p>\n<\/p>\n

\tMais il se trouve que l’\u00e9poque est comme elle est. Pour peser dessus il faut compter, et compter selon les crit\u00e8res de cette \u00e9poque impie. Pour que la France y ait sa place, qui est la place du seul<\/strong> pays au monde capable de comprendre et de d\u00e9noncer les dangers \u00e9pouvantables du syst\u00e8me tout en s’y trouvant en son cur (la France \u00e0 la fois en-dehors et en-dedans), il faut que sa grandeur soit renforc\u00e9e. Cette \u00e9poque de mis\u00e8re intellectuelle et d’emprisonnement de la pens\u00e9e mesure notamment, parmi d’autres r\u00e9f\u00e9rences du genre, la grandeur \u00e0 la maestria<\/em> tactique pour parvenir \u00e0 emporter la direction de ces machins. Par cons\u00e9quent nous modifions compl\u00e8tement notre avis le temps de ce commentaire, \u00e9volution tactique logique et \u00e9vidente. La satisfaction de DSK, la maestria<\/em> tactique de Sarko et la direction de ces machins nous importent pour le temps qu’il faut pour lire ce commentaire comme des \u00e9v\u00e9nements importants et b\u00e9n\u00e9fiques.<\/p>\n<\/p>\n

\tNous pensons depuis<\/a> un certain temps<\/a> que Sarko fait et fera un formidable pr\u00e9sident s’il s’en tient \u00e0 sa puissance dynamique d’action, \u00e0 son sens tactique, etc. Pour le reste, pour la pens\u00e9e profonde, la France est l\u00e0 pour \u00e7a. (Dans le cas de Sarko, la pens\u00e9e profonde de la France est transcrite par son conseiller Guenot, tant que Guaino est \u00e0 l’Elys\u00e9e, dans le bureau d’\u00e0-c\u00f4t\u00e9, tout va bien, car le venimeux dicton parisien en vogue actuellement est : Pour savoir ce que Sarko fait, voyez Sarko ; pour savoir ce que Sarko pense, voyez Guaino ; pour savoir le temps qu’il fait, voyez Fillon).<\/p>\n<\/p>\n

\tPour un homme d’action comme Sarko, nous l’avons dit aussi, s’appuyer sur la logique fran\u00e7aise et la puissance d’image et d’influence de la Grande Nation avec \u00e0 la fois son h\u00e9ritage historique et son unique ind\u00e9pendance souveraine actuelle donne \u00e0 son action une l\u00e9gitimit\u00e9<\/strong> (l\u00e0, le terme compte fondamentalement) et une efficacit\u00e9 redoutables. Cela pla\u00eet \u00e0 Sarko et il en use, et tout le monde est content, et \u00abFrance premi\u00e8re servie<\/em>\u00bb. (Jeanne n’a-t-elle pas dit quelque chose dans ce genre ? Sarko d\u00e9guis\u00e9 en Jeanne, <\/p>\n<\/p>\n

\ton aura tout vu dans les folies postmodernes.) Les Europ\u00e9ens, \u00e9bahis et vite conquis parce que dot\u00e9s d’une pens\u00e9e substantielle nulle, et le FT qui a tout de m\u00eame une certaine plume, reconnaissent ce ph\u00e9nom\u00e8ne fran\u00e7ais qui n’est qu’une simple prise en compte de la force des choses.<\/p>\n<\/p>\n

\tTout cela n’est pas une ode \u00e0 la gloire de Sarko, ceux qui ne l’ont pas compris feraient bien de retourner \u00e0 la lecture du Monde<\/em> et de Lib\u00e9<\/em>. Notre avis est que, pour l’instant, Sarko est bien \u00e0 sa place et qu’il agit comme il faut au service de la France, excellemment et efficacement. Le sc\u00e9l\u00e9rat est diablement utile. Rien \u00e0 redire et inutile de tresser le laurier du triomphe \u00e0 la romaine. (La presse servile fran\u00e7aise, comme toute la presse de la civilisation occidentale pour ses autorit\u00e9s respectives, fait tr\u00e8s bien cela sans qu’il soit n\u00e9cessaire de lui passer des consignes, d’instinct dirons-nous.)<\/p>\n<\/p>\n

\tEn attendant, l’Europe est secou\u00e9e de fond en comble par la furia francese<\/em>. Ce n’est pas cela qui fera l’Europe, chers lecteurs, car l’Europe dans son sch\u00e9ma actuel n’est qu’un inf\u00e2me patchwork<\/em> dont on ne peut rien faire. Mais, dans ce d\u00e9sordre, la France tire son \u00e9pingle et, \u00e0 grands coups d’\u00e9pingle, fait avancer le troupeau d\u00e9sordonn\u00e9 dans une autre direction que l’anglo-saxonne. A cet \u00e9gard, Sarko en chien de garde et de berger fait jusqu’ici de l’excellent boulot. (La seule crainte \u00e0 avoir, que tout cela ne lui monte pas \u00e0 la t\u00eate et qu’il oublie que, sans la France, il n’est rien. On verra.)<\/p>\n<\/p>\n

\tDe tout cela, il se construit quelque chose de fondamental d’images en bons coups, de coups de poing sur la table en bons coups de outmanoeuvering<\/em>, qui est la r\u00e9affirmation de la l\u00e9gitimit\u00e9<\/strong> fran\u00e7aise \u00e0 imposer un sens au d\u00e9sordre europ\u00e9en. On reste quelques centaines de coud\u00e9es en-dessous de Talleyrand mais c’est certes bien mieux que le rien auquel on nous a habitu\u00e9s, dito<\/em> les \u00e9ditos parisiens sur le d\u00e9clin fran\u00e7ais.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Qui est isol\u00e9 en Europe? Question de tactique et de grandeur 11 juillet 2007 \u00abOnly Britain put up any resistance to Europe throwing its weight [] but found itself outmanoeuvred.\u00bb Nous dirions, paraphrasant cette phrase du Financial Times (FT) que, cette fois, le FT \u00abfound itself outmanoeuvred\u00bb. L’expression to be outmanoeuvered (\u00eatre tourn\u00e9, \u00eatre envelopp\u00e9… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[6837,398,2851,6839,3555,4590,6838,5600,2852],"class_list":["post-68995","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-dsk","tag-europe","tag-financial","tag-grandeur","tag-legitimite","tag-sarkozy","tag-strauss-kahn","tag-tactique","tag-times"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68995"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68995\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}