{"id":68997,"date":"2007-07-12T00:00:00","date_gmt":"2007-07-12T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/07\/12\/une-guerre-dun-genre-completement-nouveau-un-irakien-mort-est-juste-un-irakien-mort-de-plus-et-alors\/"},"modified":"2007-07-12T00:00:00","modified_gmt":"2007-07-12T00:00:00","slug":"une-guerre-dun-genre-completement-nouveau-un-irakien-mort-est-juste-un-irakien-mort-de-plus-et-alors","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/07\/12\/une-guerre-dun-genre-completement-nouveau-un-irakien-mort-est-juste-un-irakien-mort-de-plus-et-alors\/","title":{"rendered":"Une guerre d’un genre compl\u00e8tement nouveau, \u2014 \u00abUn Irakien mort est juste un Irakien mort de plus.. Et alors?<\/em>\u00bb"},"content":{"rendered":"

Derri\u00e8re les explications et les analyses rationnelles, m\u00eame les plus pessimistes, la guerre en Irak reste pour l’instant un myst\u00e8re. Il se d\u00e9gage de cette guerre une telle inhumanit\u00e9, une telle<\/p>\n<\/p>\n

\tsauvagerie, une telle froideur<\/strong> humaine malgr\u00e9 le feu et le sang, une sorte de haine indiff\u00e9rente, presque abstraite, presque m\u00e9canique et sans motifs humains profonds sinon des sentiments primaires et enfantins qu’on peut effectivement la juger comme un \u00e9v\u00e9nement exceptionnel que la notion traditionnelle de guerre n’englobe pas. De m\u00eame, ce jugement approximatif permet d’envisager que cette guerre, malgr\u00e9 ses proportions r\u00e9duites par rapport aux conflits possibles, est n\u00e9anmoins une guerre avec toutes les cons\u00e9quences possibles, jusqu’aux plus terribles, dans des domaines qui lui sont directement connect\u00e9s comme dans ceux qui ne lui sont qu’indirectement li\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

\tUn tr\u00e8s long texte de The Nation<\/em>, dans ses \u00e9ditions du 30 juillet<\/a>, donne un aper\u00e7u de ce myst\u00e8re au travers d’une cinquantaine d’entretiens avec des v\u00e9t\u00e9rans (identifi\u00e9s) de la guerre. Les r\u00e9ponses ressemblent \u00e0 des confessions d’une horreur qui semble effectivement d\u00e9passer l’\u00e9tat connu des guerres. La comparaison avec le Vietnam, souvent faite et r\u00e9p\u00e9t\u00e9e ici, est injustifi\u00e9e ; la comparaison avec la guerre d’Alg\u00e9rie est tout simplement grotesque. L’Irak est quelque chose d’autre.<\/p>\n<\/p>\n

\tOn conna\u00eet la m\u00e9thode US. Durant la guerre contre les Indiens, le mot du g\u00e9n\u00e9ral Sherman \u00e9tait qu’\u00abun bon Indien est un Indien mort<\/em>\u00bb ; id\u00e9e reprise pendant la Guerre froide (\u00abUn bon communiste est un communiste mort<\/em>\u00bb). L\u00e0, on va encore plus loin, dans quelque chose de diff\u00e9rent, ajoutant l’indiff\u00e9rence pour la tuerie devenue fa\u00e7on d’\u00eatre de ce monde : \u00abUn Irakien mort est juste un Irakien mort de plus Et alors?<\/em>\u00bb (\u00abLieutenant Brady Van Engelen, 26, of Washington DC, 1st Armoured Division. Eight-month tour of Baghdad beginning Sept 2003: I guess while I was there, the general attitude was, A dead Iraqi is just another dead Iraqi… You know, so what?’<\/em>\u00bb) Bien s\u00fbr, les explications habituelles, pouss\u00e9es jusqu’\u00e0 l’outrance extr\u00eame, sont avanc\u00e9es, notamment le complet isolement des soldats US, qui sont en Irak comme s’ils \u00e9taient sur une autre plan\u00e8te, nourrissant une psychologie am\u00e9ricaniste compl\u00e8tement \u00e9trang\u00e8re au reste du monde, et donc aux valeurs humaines de ce monde \u00e9tranger :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abThese attitudes reflect the limited contact occupation troops said they had with Iraqis. They rarely saw their enemy. They lived bottled up in heavily fortified compounds that often came under mortar attack. They only ventured outside their compounds ready for combat. The mounting frustration of fighting an elusive enemy and the devastating effect of roadside bombs, with their steady toll of American dead and wounded, led many troops to declare an open war on all Iraqis.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tOn peut r\u00e9p\u00e9ter encore et encore, pour bien comprendre l’enjeu \u00e9norme de cette guerre qui se fait dans une indiff\u00e9rence relative du reste du monde, que ce conflit et la conduite de l’arm\u00e9e US sont sans pr\u00e9c\u00e9dent. Ce n’est pas une guerre faite d’atrocit\u00e9s diverses, nombreuses, affreuses, etc., mais comme le dit un soldat, la guerre elle-m\u00eame est atrocit\u00e9 en substance. C’est ce que souligne The Independent<\/em>, dans son article d’aujourd’hui<\/a>, o\u00f9 est comment\u00e9e la longue \u00e9tude de The Nation<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abIt is an axiom of American political life that the actions of the US military are beyond criticism. Democrats and Republicans praise the men and women in uniform at every turn. Apart from the odd bad apple at Abu Ghraib, the US military in Iraq is deemed to be doing a heroic job under trying circumstances.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThat perception will take a severe knock today with the publication in The Nation magazine of a series of in-depth interviews with 50 combat veterans of the Iraq war from across the US. In the interviews, veterans have described acts of violence in which US forces have abused or killed Iraqi men, women and children with impunity.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe report steers clear of widely reported atrocities, such as the massacre in Haditha in 2005, but instead unearths a pattern of human rights abuses. It’s not individual atrocity, Specialist Garett Reppenhagen, a sniper from the 263rd Armour Battalion, said. It’s the fact that the entire war is an atrocity.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tOn sait que nombre de v\u00e9t\u00e9rans retour d’Irak souffrent de troubles mentaux. Nous irons plus loin. Cette guerre est un calvaire, une mal\u00e9diction pour la psychologie am\u00e9ricaniste. Cette psychologie, qui conditionne le comportement humain comme toute psychologie, ne s’en rel\u00e8vera pas. D’une fa\u00e7on ou l’autre, nous en verrons l’effet catastrophique. Les Irakiens auront pay\u00e9 d’un calvaire inimaginable de cruaut\u00e9 cette d\u00e9vastation de l’esprit am\u00e9ricaniste et, sans doute, l’in\u00e9luctable chute qui s’ensuivra.<\/p>\n<\/p>\n

\t(P.S.: quant aux pertes… Sans doute tout pr\u00e8s du million de morts. Lisez l’article de CommonDreams.org<\/em> du 11 juillet<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 12 juillet 2007 \u00e0 08H44<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Derri\u00e8re les explications et les analyses rationnelles, m\u00eame les plus pessimistes, la guerre en Irak reste pour l’instant un myst\u00e8re. Il se d\u00e9gage de cette guerre une telle inhumanit\u00e9, une telle sauvagerie, une telle froideur humaine malgr\u00e9 le feu et le sang, une sorte de haine indiff\u00e9rente, presque abstraite, presque m\u00e9canique et sans motifs humains… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6841,857,4194,3050],"class_list":["post-68997","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-calvaire","tag-irak","tag-nation","tag-the"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68997"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68997\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}