crunch oil<\/em> :<\/p>\n<\/p>\n\t\u00abThe world is, in fact, facing two energy crises. The first is rooted in scarcity and traditional power politics. It involves the struggle by the world’s largest and most energy-hungry economies to get hold of the natural resources they need. Just yesterday the International Energy Agency warned that the world oil market would be extremely tight over the next five years. Demands from China and other emerging economies are rising. But Mary Kaldor co-author of a new book called Oil Wars (Pluto) points out the struggle to find new oil is a familiar sort of conflict, reminiscent of the 19th century great game or earlier imperial clashes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbThe second energy crisis is new. It is driven by climate change. It demands international co-operation rather than competition. While the first crisis leads politicians and businessmen to search out ever more oil and gas, the second demands that they radically reduce their economies’ dependence on hydrocarbons.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbPoliticians find themselves pulled in two directions. Tony Blair, the former UK prime minister, spent much of his last few months in office trying to promote an international agreement on climate change. But he also thinks that one of his most important if least heralded achievements was to secure a long-term deal for Britain on gas supplies from Norway.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbIn theory, the two energy crises could point in the same direction. The development of alternative, clean energies would reduce dependence on oil and gas. It is also crucial to any effort to cut emissions of carbon dioxide. The trouble is that there is little sign that alternative energy can be developed fast enough to rein in demand for oil and gas. Mr Blair is a firm believer in the need to develop nuclear energy. But even this policy controversial as it is seems unlikely to fill the gap. One report published last week argued that four new nuclear reactors a month would have to be built from now to 2070 to make any difference to global carbon dioxide emissions (Too Hot to Handle? The Future of Civil Nuclear Power, Oxford Research Group).<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbBut while the debate about global warming continues to generate more hot air than real change, the pursuit of new sources of oil and gas is now central to the foreign policies of all the world’s biggest powersBut while the debate about global warming continues to generate more hot air than real change, the pursuit of new sources of oil and gas is now central to the foreign policies of all the world’s biggest powers.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbFew in Europe will be comforted to hear Alexander Medvedev of Gazprom, the giant Russian energy company, remark matter-of-factly that: In 25 years’ time, there will be only three major suppliers of natural gas Russia, Iran and Qatar. Meanwhile the Russian economy is growing fast and Russian foreign policy is becoming more assertive fuelled by a booming energy industry.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbThe US has its own energy dilemma. It accounts for 25 per cent of the world’s oil consumption, but around 9 per cent of world oil production and 2 per cent of world oil reserves. America’s demand for hydrocarbons keeps rising and the economy is still utterly dependent on the stuff 97 per cent of the US transport system is fuelled by oil.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbThe Iraq war has done nothing to ease this problem. If it was a war for oil, it was singularly unsuccessful. Just before the invasion, oil was trading at around $30 a barrel. On Monday it hit an 11-month high of more than $76 a barrel.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbPresident George W. Bush announced last year that he intended to end his nation’s addiction to oil. Billions are being poured into research on alternative energy.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbAll of this is reminiscent of the last big energy panic in the 1970s. In 1973, President Richard Nixon launched Project Independence to free the US of reliance on foreign energy. Jimmy Carter called energy independence the moral equivalent of war and said that by 2000 the US should get 20 per cent of its energy from solar power. Since then US oil consumption has risen by 15 per cent and it is projected to grow by another 24 per cent by 2025. Solar power currently accounts for less than 1 per cent of US energy needs.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbThe US government is doubtless sincere in its protestations that it means to kick the oil habit. But, like many an addict, it has said similar things before and the addiction has only grown worse. Now the US is competing for energy supplies with new and hungry addicts. Chinese oil consumption is currently growing by more than 7 per cent a year.<\/em>\u00bb<\/p>\nLe volcan nomm\u00e9 Progr\u00e8s<\/h3>\n<\/p>\n
\tPremier constat : ce qui importe dans l’imm\u00e9diat, c’est moins la puissance et la pression des crises naturelles (crise climatique, r\u00e9serves de p\u00e9trole) que notre activit\u00e9 syst\u00e9mique a suscit\u00e9es ; c’est moins la puissance et la pression des crises syst\u00e9miques de nos propres activit\u00e9s avec les in\u00e9galit\u00e9s et les disparit\u00e9s de d\u00e9veloppement que provouqent ces activit\u00e9s. Ce qui importe jusqu’\u00e0 la menace d’effets dramatiques beaucoup plus proches qu’on ne croyait, ce sont les interf\u00e9rences syst\u00e9miques entre les deux. C’est l\u00e0 que le calendrier devient pressant (2015 pour les p\u00e9troliers !) et explosif. Il y a une rencontre antagoniste massive entre la crise de la nature du monde (la crise climatique et ses effets, les r\u00e9serves de p\u00e9trole) et la crise fondamentale de notre syst\u00e8me. Les effets de ces deux ensembles de crise en sont naturellement exacerb\u00e9s d’une fa\u00e7on \u00e9videmment antagoniste. Les rapports \u00e9vidents entre les deux types de crise (la responsabilit\u00e9 de notre activit\u00e9 \u00e9conomique dans le rythme et la vitesse de la crise climatique, par exemple) ajoutent une pression psychologique \u00e9pouvantable, dont l’effet sur nos comportements politiques et \u00e9conomiques est tr\u00e8s fort, tout comme l’effet sur les \u00e9quilibres pycho-sociologiques de nos soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n
\tLe sch\u00e9ma n’est plus du tout, comme on a pu le croire un temps, celui de l’\u00e9go\u00efste apr\u00e8s nous, le d\u00e9luge rattrap\u00e9, pour le repos de nos \u00e2mes, par l’utopique le progr\u00e8s r\u00e9soudra nos probl\u00e8mes comme il l’a toujours fait (nous attendons les effets d\u00e9vastateurs de la crise climatique pour dans 50-100 ans, nous avons encore du p\u00e9trole pour un si\u00e8cle, d’ici l\u00e0 nous aurons trouv\u00e9 le progr\u00e8s qui sauve car le progr\u00e8s a r\u00e9ponse \u00e0 tout). Le sch\u00e9ma est de plus en plus celui de la catastrophe est au coin de la rue. La cause en est non les crises en elles-m\u00eames mais le fonctionnement, la coordination, l’efficacit\u00e9 (l’inefficacit\u00e9) de notre syst\u00e8me. Le oil crunch<\/em> n’est pas la fin du p\u00e9trole mais l’impossibilit\u00e9 pour l’offre de suivre la demande, cela dans une extraordinaire situation conflictuelle de n\u00e9cessit\u00e9<\/strong> de r\u00e9duction de la consommation et de n\u00e9cessit\u00e9<\/strong> d’augmentation de la consommation, une extraordinaire situation combinant les n\u00e9cessit\u00e9s<\/strong> d’une crise avec une n\u00e9cessit\u00e9<\/strong> d’expansion sans cesse en augmentation Comment \u00e9teindre un incendie gigantesque tout en l’alimentant sans cesse davantage (avec du p\u00e9trole, par exemple)? Ainsi toutes ces n\u00e9cessit\u00e9s se t\u00e9lescopent-elles.<\/p>\n<\/p>\n\t La crise de la production va conduire \u00e0 un accroissement des tensions pouvant aller jusqu’aux affrontements pour tenter de s’approprier le plus de p\u00e9trole possible (et d’autres sources d’\u00e9nergie classiques comme le gaz). C’est une consommation frein\u00e9e par l’offre en r\u00e9duction mais pourtant promue et exig\u00e9e en augmentation par les simples n\u00e9cessit\u00e9s de survie \u00e9conomique d’un syst\u00e8me \u00e0 la fois en pleine crise et en pleine expansion.<\/p>\n<\/p>\n
\t La crise climatique conduit \u00e0 rechercher des sources d’\u00e9nergie alternatives. Mais comment conduire une telle op\u00e9ration qui demande une mobilisation g\u00e9n\u00e9rale dans la coop\u00e9ration internationale alors que la mobilisation semblerait se faire vers la concurrence et l’affrontement pour obtenir le plus de p\u00e9trole possible, justement, la source d’\u00e9nergie qu’on voudrait r\u00e9duire.<\/p>\n<\/p>\n
\t Pendant ce temps, la globalisation, que les peuples rejettent de plus en plus, continue \u00e0 tourner \u00e0 plein r\u00e9gime, imposant des rythmes de production d\u00e9ments \u00e0 de nouveaux ensembles d\u00e9mographiques \u00e9normes tels que la Chine et l’Inde tandis que la croissance est plus que jamais \u00e0 l’ordre du jour dans les centres de la civilisation occidentale. Le r\u00e9sultat est une concurrence accrue, un antagonisme accru, et, bien entendu, un motif de plus d’une puissance inou\u00efe de rechercher sans s’attarder aux \u00e9nergies alternatives de plus en plus de sources d’\u00e9nergie classiques, principalement le p\u00e9trole, lequel devient de plus en plus rare.<\/p>\n<\/p>\n
\tUn deuxi\u00e8me constat est donc que les crises syst\u00e9miques qui nous pressent, plus ou moins selon les \u00e9valuations des uns ou des autres, mettent en \u00e9vidence de fa\u00e7on dramatique avant m\u00eame de faire sentir tous leurs effets directs les contradictions syst\u00e9miques d’une civilisation bas\u00e9e sur le Progr\u00e8s, mais, en r\u00e9alit\u00e9, d’une civilisation bas\u00e9e sur une certaine conception du Progr\u00e8s.<\/p>\n<\/p>\n
\tCe qui est en crise ce n’est pas l’\u00e9conomie en soi, ce facteur naturel d’entretien et de progression de la vie sociale, qui peut recouvrir autant de d\u00e9finitions qu’on veut bien lui en trouver. La crise est celle de ce que Arnaud Dandieu et Robert Aron nommaient en 1931 \u00abl’\u00e9conomie de force<\/em>\u00bb, selon une logique de productivit\u00e9 machiniste maximale qui devait aboutir \u00e0 ce qu’on constate aujourd’hui. L’homme est prisonnier de la logique machiniste<\/a> \u00e0 divers points de vue. Il est prisonnier du rythme effr\u00e9n\u00e9 de la production de force, prisonnier de ses hauts et bas, prisonnier de ses crises ; il en est prisonnier selon une logique de productivit\u00e9 maximale qui engendre ou acc\u00e9l\u00e8re, c’est selon, des crises naturelles fondamentales (la crise climatique notamment) qui d\u00e9truisent les \u00e9quilibres naturels essentiels \u00e0 sa survie ; enfin, il en est prisonnier selon une logique de productivit\u00e9 maximale qui lui \u00f4te, au bout du compte, sa vertu principale d’adaptabilit\u00e9 en le rendant totalement d\u00e9pendant de la complexit\u00e9 inou\u00efe, des privil\u00e8ges sans nombre et des contraintes formidables du progr\u00e8s mat\u00e9riel et technologique incontr\u00f4lable. (La d\u00e9risoire tentative du virtualisme, substituer un monde artificiel au monde r\u00e9el qui condamne notre civilisation, est le dernier avatar en date, et sans doute l’ultime avatar d’une psychologie malade pour \u00e9carter l’in\u00e9luctable.)<\/p>\n<\/p>\n\tBien entendu, les effets sur la culture, sur la psychologie, sur le d\u00e9veloppement des soci\u00e9t\u00e9s sont absolument consid\u00e9rables. Si ce n’est pas la crise de notre Progr\u00e8s, valeur ultime de notre civilisation, c’est qu’on ne sait plus rien de la signification du mot crise. Si ce n’est pas une crise de civilisation, on se demande ce que signifie le mot civilisation. Ce n’est pas que nous dansions sur un volcan ; aujourd’hui, c’est le volcan appel\u00e9 Progr\u00e8s qui danse au milieu de nous et nous entra\u00eene en grondant dans la derni\u00e8re figure d’une ronde infernale.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le volcan grondant de nos contradictions syst\u00e9miques 23 juillet 2007 Le monde \u00e9conomique occidental (anglo-saxon), essentiellement celui des compagnies p\u00e9troli\u00e8res, s’affole. Il envisage un oil crunch d\u00e9vastateur d’ici 2015 (confirmant en cela les pr\u00e9visions de l’Agence Internationale de l’Energie). C’est le quotidien The Independent du 22 juillet qui nous en informe. \u00abHumanity is approaching an… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3280,3392,3228,6835,4042,2631,3795,4522,3318,6888,3600,5038,6277],"class_list":["post-69045","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-aron","tag-climatique","tag-crise","tag-crunch","tag-dandieu","tag-de","tag-economie","tag-energie","tag-force","tag-oil","tag-petrole","tag-rechauffement","tag-systemique"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69045"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69045\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}