Super-C\u00e9cilia, madone des Balkans<\/em>\u00bb Allons-y pour Super-C\u00e9cilia, l’image est plaisante.<\/p>\n<\/p>\n\tApr\u00e8s avoir d\u00e9crit le r\u00f4le sans statut de la femme du Pr\u00e9sident, ses interventions hors-circuit Quai d’Orsay, son absence de communication, bref tout ce qui sort de l’ordinaire dans son comportement, avec ce qu’il faut d’ironie bien fran\u00e7aise lorsqu’il s’agit de jauger un comportement soup\u00e7onn\u00e9 d’amateurisme, et d’une femme en plus, qui ignore les bornes du conformisme hi\u00e9rarchique bien fran\u00e7ais, apr\u00e8s tout cela, l’auteur en arrive \u00e0 ses r\u00e9flexions finales :<\/p>\n<\/p>\n
\t\u00abAu milieu de la liesse du peuple bulgare, la madone des Balkans rayonnait. Un sourire flottait sur son visage. D’une voix \u00e0 peine audible, elle acceptait de dire quelques mots. C’\u00e9tait pour se d\u00e9clarer tr\u00e8s fatigu\u00e9e par ces n\u00e9gociations tr\u00e8s difficiles, mais tr\u00e8s heureuse de leur issue. Sur France 2, on vit Mme Ferrero-Waldner la chercher du regard pour l’inviter \u00e0 se joindre \u00e0 une conf\u00e9rence de presse improvis\u00e9e. Trop tard ! L’\u00e9missaire personnel du pr\u00e9sident s’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 envol\u00e9 dans le grand avion blanc de la R\u00e9publique. Comme ces h\u00e9ros de bande dessin\u00e9e qui, une fois accomplie leur mission de sauvegarde, tournent discr\u00e8tement les talons et replongent dans l’anonymat.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbEn devenant Super-C\u00e9cilia, l’\u00e9pouse du pr\u00e9sident pose avec encore davantage d’acuit\u00e9 la question de son statut. Un \u00e9missaire de cette trempe pourra-t-il longtemps se cantonner au personnage que l’on voit beaucoup mais que l’on n’entend gu\u00e8re ou qui laisse \u00e0 d’autres le soin de parler \u00e0 sa place ? Car, pour l’instant, C\u00e9cilia Sarkozy, c’est plein d’images mais tr\u00e8s peu de son.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tD’abord, r\u00e9p\u00e9tons que nous s\u00e9parons les probl\u00e8mes, pour bien clarifier la chose. Nous ne parlons ni de la conduite de l’affaire libyenne, ni de la m\u00e9thode, bref rien du fond des choses. (Nous nous r\u00e9servons pour le c\u00f4t\u00e9 cadre g\u00e9n\u00e9ral mentionn\u00e9 plus haut.) Nous nous en tenons \u00e0 Super-C\u00e9cilia.<\/p>\n<\/p>\n
\tTout de m\u00eame, il faut fixer une attitude dans les imp\u00e9ratifs de sa logique et ne pas balancer d’une critique radicale \u00e0 une critique radicale qui est son contraire selon l’air du temps. Les premiers barrages anti-C\u00e9cilia ont \u00e9t\u00e9 pour d\u00e9noncer sa visibilit\u00e9, son omnipr\u00e9sence, ses d\u00e9clarations rapport\u00e9es d’ind\u00e9pendance, la place voyante qu’elle prenait lors de certaines c\u00e9r\u00e9monies, son c\u00f4t\u00e9 people<\/em>, etc. Bref, manque de discr\u00e9tion, d’effacement, r\u00f4le qui sied peu \u00e0 une Premi\u00e8re Dame qu’on aimerait, en France, pays de la lib\u00e9ration f\u00e9minine, \u00e0 la fois pr\u00e9sente et effac\u00e9e, pas trop b\u00eate mais qu’elle se taise, pas trop soumise \u00e0 son mari mais dans l’ombre du Pr\u00e9sident, solennelle mais pas chiante et ainsi de suite. Dans ce cas, voil\u00e0 que la critique porte sur sa discr\u00e9tion, son refus de communiquer, sa fa\u00e7on de s’effacer sur la pointe des pieds. Elle refuse les interviews, les d\u00e9clarations, elle s’\u00e9clipse.<\/p>\n<\/p>\n\tHorreur, elle refuse m\u00eame de partager la tribune de l’interview avec la Commissaire europ\u00e9enne Ferrero-Waldner, dont les d\u00e9clarations ont sans doute \u00e9t\u00e9 le miel de nos journalistes MSM toujours \u00e0 l’aff\u00fbt de d\u00e9clarations intelligentes. Voudrait-on qu’elle se conduise, Super-C\u00e9cilia, comme la Ferrero-Waldner, monument exceptionnel d’incomp\u00e9tence bien connu \u00e0 la Commission, rivalisant en cela avec ses confr\u00e8res les plus fameux, Ferrero-Waldner dont les d\u00e9clarations publiques sont d’une extraordinaire vacuit\u00e9, d’un conformisme sur fiches qui vaut celui de Barroso, en fran\u00e7ais comme en autrichien?<\/p>\n<\/p>\n
\tC\u00e9cilia n’\u00e9tait pas notre tasse de th\u00e9. La discr\u00e9tion de Super-C\u00e9cilia commencerait \u00e0 nous la rendre plus sympathique. Quant \u00e0 ses critiques, ils sont bien ce qu’ils ne cessent d’\u00eatre, totalement irresponsables; d\u00e9non\u00e7ant le cirque m\u00e9diatique qu’est devenue notre vie publique et dont ils font eux-m\u00eames partie; d\u00e9non\u00e7ant ceux qui n’y sacrifient pas lorsque c’est le cas, au nom de la d\u00e9mocratie probablement.<\/p>\n<\/p>\n
\tVoil\u00e0, c’\u00e9tait notre r\u00e9action d’humeur. Cela ne nous engage en rien aupr\u00e8s de Super-C\u00e9cilia mais cela nous engage un peu plus contre ce monde m\u00e9diatique et virtualiste. Leur vertu principale n’est m\u00eame pas la malhonn\u00eatet\u00e9 intellectuelle, c’est l’irresponsabilit\u00e9 intellectuelle, c’est-\u00e0-dire l’incapacit\u00e9 d’\u00e9tablir des connexions de logique entre un fait et l’autre, et d’en tirer les conclusions n\u00e9cessaires au risque de reconna\u00eetre une faiblesse initiale du jugement de la sorte que tout le monde rencontre n\u00e9cessairement sans n\u00e9cessairement d\u00e9choir. <\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 27 juillet 2007 \u00e0 1OH35<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nous l’avouons sans aucune fausse honte, le personnage apparent et le r\u00f4le de C\u00e9cilia Sarkozy avant, pendant et depuis l’\u00e9lection ne furent pas notre tasse de th\u00e9. Il y avait sans nul doute une forte part de pr\u00e9jug\u00e9s et puis l’impression tir\u00e9e de diverses informations connues de tous, sans enqu\u00eate particuli\u00e8re de notre part, donc… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6900,2711,6902,6903,2878,6901,610],"class_list":["post-69059","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-cecilia","tag-le","tag-libye","tag-mediatique","tag-monde","tag-super-cecilia","tag-virtualisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69059"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69059\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}