Le voyage conjoint de Rice et de Gates \u00e0 Riad \u00e9tant sans gu\u00e8re de pr\u00e9c\u00e9dent (voir un secr\u00e9taire d’Etat et un secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense faire une visite ponctuelle hors de tout cadre collectif d’importance), il importe de tenter d’explorer son sens du point de vue de la politique washingtonienne. Rice et Gates sont les mod\u00e9r\u00e9s de l’administration GW, \u00e0 la fois partisans d’un retrait d’Irak progressif d’Irak et d’un arrangement avec l’Iran. L’importance de leur visite doit donc \u00e9galement \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e \u00e0 la lumi\u00e8re du gros march\u00e9 d’armement<\/a> qu’ils apportent dans leur musette.<\/p>\n<\/p>\n \tDans ce cadre g\u00e9n\u00e9ral, leur visite pourrait \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e selon la logique hypoth\u00e9tique suivante, selon certains milieux mod\u00e9r\u00e9s ou r\u00e9alistes \u00e0 Washington :<\/p>\n<\/p>\n \t Rice et Gates viennent explorer la possibilit\u00e9 d’un retrait US progressif possible de la r\u00e9gion (d’Irak), avec maintien d’une pr\u00e9sence minimale, dans les meilleures conditions possibles. Il s’agit d’obtenir le soutien des Saoudiens pour cette op\u00e9ration. Une certaine latitude serait laiss\u00e9e aux Saoudiens pour soutenir les sunnites d’Irak. (Ce point contredit certaines affirmations de ces derniers jours, venus de la fraction extr\u00e9miste de l’administration GW et d\u00e9non\u00e7ant<\/a> ce soutien saoudien. Par contre, il rencontre la politique du g\u00e9n\u00e9ral Petraeus en Irak, qui arme certaines milices sunnites.)<\/p>\n<\/p>\n \t Avec l’armement qui serait livr\u00e9, qui impliquerait une forte pr\u00e9sence de soutien US en Arabie, et qui est soutenu par Isra\u00ebl, le tandem Rice-Gates esp\u00e8re calmer les appr\u00e9hensions saoudiennes vis-\u00e0-vis de l’Iran et faire \u00e9voluer la situation vers un modus vivendi<\/em> acceptable. Les m\u00eames sources r\u00e9alistes washingtoniennes esp\u00e8rent \u00e9voluer vers un arrangement avec l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n \tCette interpr\u00e9tation implique qu’on s’\u00e9carte de plus en plus d’une option militaire contre l’Iran. Elle est renforc\u00e9e par certaines interventions r\u00e9centes<\/a> de l’amiral Fallon, commandant de th\u00e9\u00e2tre de l’U.S. Central Command et adversaire d\u00e9clar\u00e9<\/a>, comme toute l’U.S. Navy, d’une intervention contre l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 30 juillet 2007 \u00e0 14H17<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le voyage conjoint de Rice et de Gates \u00e0 Riad \u00e9tant sans gu\u00e8re de pr\u00e9c\u00e9dent (voir un secr\u00e9taire d’Etat et un secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense faire une visite ponctuelle hors de tout cadre collectif d’importance), il importe de tenter d’explorer son sens du point de vue de la politique washingtonienne. Rice et Gates sont les… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3259,3992,6296,3984,857,2773,3306],"class_list":["post-69070","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-arabie","tag-armes","tag-fallon","tag-gates","tag-irak","tag-iran","tag-rice"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69070","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69070"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69070\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}