Puisque nous sommes en avance sur les c\u00e9l\u00e9brations, comme d’habitude dans ces temps où la vitesse donne l’illusion du progr\u00e8s et du savoir, parlons d’un dilemme qui s’offre \u00e0 nous au travers des m\u00e9dias MSM. On parle d\u00e9j\u00e0, sur les radios et ailleurs, du 30\u00e8me anniversaire de la mort d’Elvis Aaron Presley<\/a> — alors qu’il est mort le 16 août 1977. Mais on parle aussi<\/strong>, — signe que l’argent n’a pas d’odeur et peut recouvrir les plus grandes futilit\u00e9s comme les choses les plus essentielles, — du 50\u00e8me anniversaire de la \u00ab\u00a0publication\u00a0\u00bb de On the Road<\/em>, de Jean-Louis Lebris de Kerouac, dit Jack Kerouac (Ti Jean<\/em> pour sa maman) — alors que cette publication est symboliquement fix\u00e9 au 5 septembre 1957. Ce jour-l\u00e0, un article du New York Times<\/em> salue le premier ce nouveau roman, qui est mis en librairie \u00e9galement ce m\u00eame jour.<\/p>\n<\/p>\n S\u00e9rions et qualifions les \u00e9v\u00e9nements. L\u00e0 aussi, les hommes ne sont que les jouets de l’Histoire, les repr\u00e9sentations plus ou moins maladroites d’\u00e9v\u00e9nements fondamentaux qui les d\u00e9passent \u00e9videmment et dont ils n’ont gu\u00e8re conscience. Apr\u00e8s un d\u00e9marrage qui fit croire \u00e0 autre chose, qui fit croire \u00e0 une r\u00e9volution par la musique alors que ce n’\u00e9tait qu’une r\u00e9volte temporaire et opportune, Presley devint le parfait repr\u00e9sentant de l’am\u00e9ricanisme, de la fa\u00e7on dont l’am\u00e9ricanisme est capable d’\u00e0 peu pr\u00e8s tout<\/strong> r\u00e9cup\u00e9rer pour broyer \u00e0 peu pr\u00e8s tout dans ses m\u00e2choires monstrueuses. \u00ab\u00a0A peu pr\u00e8s tout\u00a0\u00bb mais pas tout puisqu’il y a Kerouac, qui est d’un calibre diff\u00e9rent. On en fit un r\u00e9volutionnaire qu’il ne fut jamais, lui qui \u00e9tait archi-conservateur, lui qui fut pour le pire et le meilleur le roi de la Beat Generation<\/em>, — Beat<\/em> signifiant aussi bien le rythme, le battement, aussi bien du jazz que de l’Am\u00e9rique en mouvement ; et aussi \u00ab\u00a0beat<\/em>\u00a0\u00bb dont la racine est \u00ab\u00a0beatific<\/em>\u00ab\u00a0, terme d\u00e9crivant un \u00ab\u00a0\u00eatre b\u00e9ni\u00a0\u00bb, un \u00ab\u00a0\u00eatre sanctifi\u00e9\u00a0\u00bb, qui correspondait bien \u00e0 ce catholique d’\u00e9ducation et de temp\u00e9rament (Kerouac) tent\u00e9 aussi par l’hindouisme et toujours marqu\u00e9 par une intense spiritualit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n