16 septembre 2007 — La campagne de donation est termin\u00e9e depuis deux semaines. Nous avons laiss\u00e9 passer quelques jours pour donner le temps aux derniers dons de nous parvenir (en m\u00eame temps que nous nous donnions g\u00e9n\u00e9reusement le temps de la r\u00e9flexion). Le r\u00e9sultat est excellent, vraiment tr\u00e8s remarquable. Nous avons l\u00e9g\u00e8rement d\u00e9pass\u00e9 l’objectif que nous nous \u00e9tions assign\u00e9 : €10.193<\/strong> pour 165<\/strong> donateurs.<\/p>\n<\/p>\n (Notre reconnaissance va d’abord \u00e0 ces 165-l\u00e0, \u00ab\u00a0happy few<\/em>\u00a0\u00bb bien moins \u00ab\u00a0few<\/em>\u00a0\u00bb que nous ne craignions dans les premi\u00e8res semaines de la donation.)<\/p>\n<\/p>\n Le r\u00e9sultat est remarquable parce que nous avons conscience que cette pratique de l’appel \u00e0 la donation est assez \u00e9trang\u00e8re aux habitudes europ\u00e9ennes, et aux habitudes d’Internet, et surtout dans le domaine de l’information où nous travaillons. Notre satisfaction est d’autant plus grande qu’il y a eu d\u00e9bat dans le cours de la campagne, des interventions de lecteurs, nos r\u00e9ponses parfois, etc. Le r\u00e9sultat nous laisse \u00e0 penser que nos lecteurs ont mieux compris notre position et nos intentions.<\/p>\n<\/p>\n Nous ne cachons pas que cette campagne \u00e9tait plut\u00f4t de type exp\u00e9rimental, — un \u00ab\u00a0prototype\u00a0\u00bb si l’on veut. Les deux pr\u00e9c\u00e9dentes campagnes \u00e9taient improvis\u00e9es, sans r\u00e9elle orientation, des t\u00e2tonnements plus qu’une d\u00e9marche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e. Cette campagne de juillet-août 2007, au contraire, se r\u00e9alise dans des conditions \u00ab\u00a0objectivement\u00a0\u00bb r\u00e9alistes; avec les instruments qui importent, un but assign\u00e9, un suivi des donations de notre part, accompagn\u00e9 d’explications \u00e0 mesure de l’avancement des choses.<\/p>\n<\/p>\n C’est un pas en avant important dans ce que nous d\u00e9signerions comme la construction de notre syst\u00e8me, en tout bien tout honneur, et dans les projets de faire \u00e9voluer notre site. Cela nous pousse naturellement \u00e0 poursuivre et \u00e0 \u00e9largir le dialogue avec nos lecteurs. Comme nous vous l’avons promis, lecteurs, il s’agit d’\u00e9tendre ce dialogue \u00e0 nos projets et \u00e0 nos perspectives tout en pr\u00e9cisant, par le fait lui-m\u00eame, notre identit\u00e9 pour nos lecteurs. Ce texte poursuit et enrichit, esp\u00e9rons-le, nos pr\u00e9c\u00e9dents \u00ab\u00a0Messages\u00a0\u00bb, notamment celui du 25 août 2007<\/a> et celui du 3 septembre 2007<\/a>. (Le titre est une indication \u00e9vidente dans ce sens.)<\/p>\n<\/p>\n Nous revenons sur l’historique de dedefensa.org<\/em> pour en mieux faire comprendre l’esprit \u00e0 partir de l’interpr\u00e9tation que nous en donnons, notamment au travers de la fortuit\u00e9 des circonstances. Nous vous avons dit que ce site fut install\u00e9 sans r\u00e9elles intentions ou ambitions, par simple r\u00e9flexe et besoin du chroniqueur (besoin du commentaire quotidien, impossible dans des publications bimensuelle et mensuelle comme sont nos deux Lettres d’Analyse). Nous n’avons fait aucun effort de promotion. L’afflux du lectorat s’est impos\u00e9 \u00e0 nous. Il nous a fallu un certain temps pour r\u00e9aliser ce que signifiait ce succ\u00e8s, plus encore, ce qu’il exigeait<\/strong> de nous. Nos lecteurs reconnaîtront notre c\u00f4t\u00e9 \u00ab\u00a0maistrien\u00a0\u00bb : les circonstances s’imposent \u00e0 nous et dictent notre conduite. Nous demandons \u00e0 n’en pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme les jouets, ce qui serait p\u00e9joratif quant \u00e0 la conscience de la chose, mais disons des instruments lucides.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi s’explique notre \u00e9volution, sa lenteur certes mais au bout du compte sa radicalit\u00e9. Il faut du temps pour comprendre puis r\u00e9aliser le potentiel d’une activit\u00e9 si r\u00e9volutionnaire; puis se fait cette r\u00e9alisation, en un \u00e9clair, nous voulons dire aussi \u00e9blouissante qu’un \u00e9clair, — votre conception des choses en est boulevers\u00e9e par une lumi\u00e8re soudaine et aussi forte. Ainsi s’explique que nous ayons \u00e9t\u00e9 bien lents et que nous soyons d\u00e9sormais press\u00e9s par la n\u00e9cessit\u00e9. Nous d\u00e9couvrons une situation nouvelle, compl\u00e8tement boulevers\u00e9e. Nos publications-papier \u00e9taient jusqu’alors notre colonne vert\u00e9brale, notre tronc central dont dedefensa.org<\/em> \u00e9tait la danseuse. Brusquement elles tendent \u00e0 devenir et deviennent accessoires, d’autant qu’elles ont souffert, du point de vue du lectorat, de la concurrence involontaire du site sur la dur\u00e9e, et particuli\u00e8rement ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n Nous avions dit cela en des termes plus pond\u00e9r\u00e9s dans notre message du 25 août 2007<\/a>. (Nous y avons ajout\u00e9 avec ce texte la dimension historique, dans sa pression proph\u00e9tique si l’on ose dire…):<\/p>\n<\/p>\n «Il n’emp\u00eache que la concurrence du site s’est exerc\u00e9e malgr\u00e9 nos pr\u00e9cautions parce qu’il existe une pression psychologique inconsciente dans ce sens. Le r\u00e9sultat a \u00e9t\u00e9 une \u00e9rosion des abonnements. Cela nous a conduits, — d’ailleurs avec beaucoup d’allant, tant nous pr\u00e9f\u00e9rons la formule du site, — \u00e0 \u00e9voluer en faveur du site. C’est un choix que le succ\u00e8s du site n’a cess\u00e9 de renforcer, bien sûr. Mais ce choix est \u00e0 nos risques et p\u00e9rils, sans aucun doute, — nous voulons dire : \u00e9conomiquement.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Ainsi en sommes-nous venus \u00e0 consid\u00e9rer qu’un choix s’offrait \u00e0 nous, — tranch\u00e9 par avance d’ailleurs: poursuivre la formule hybride de d\u00e9part de plus en plus perverse (de plus en plus de travail et de plus en plus de lecteurs pour le site qui ne donne aucun soutien financier, de moins en moins de lecteurs pour les Lettres qui sont notre soutien exclusif, r\u00e9duisant d’autant ce soutien); ou nous orienter vers un transfert g\u00e9n\u00e9ral de nos activit\u00e9s vers le site et autour de lui, avec les n\u00e9cessit\u00e9s de soutien que cela implique. Ainsi sommes-nous rest\u00e9s durant un certain temps dans l’entre-deux où la gratuit\u00e9 compl\u00e8te du site pouvait paraître naturelle aux lecteurs, et son ind\u00e9pendance aussi bien assur\u00e9e; ainsi pouvons-nous vous dire aujourd’hui: il nous faut trouver une formule qui permette au site de nous soutenir, sans quoi notre ind\u00e9pendance est mise en cause, ou pire encore.<\/p>\n<\/p>\n Nous y sommes. Nous allons maintenant vous exposer nos projets, — apr\u00e8s vous avoir dit quelques mots \u00e0 propos du principe de la donation.<\/p>\n<\/p>\n La donation est une pratique apr\u00e8s tout paradoxale puisqu’elle concerne essentiellement la question de l’argent et qu’elle en \u00e9vente le pi\u00e8ge. Vous utilisez le principal attribut du syst\u00e8me sans vous lier \u00e0 ses r\u00e8gles, \u00e9ventuellement pour mettre en cause ce syst\u00e8me, — c’est notre cas, jusqu’au dernier point. C’est un pied de nez au syst\u00e8me. Cela permet d’envisager le d\u00e9veloppement d’un puissant moyen de contrer l’entreprise nihiliste g\u00e9n\u00e9rale qui menace une civilisation. C’est dire si nous sommes port\u00e9s \u00e0 appr\u00e9cier l’esprit de cette m\u00e9thode.<\/p>\n<\/p>\n Ce sont les Am\u00e9ricains, — une fois n’est pas coutume, — qui nous ont indiqu\u00e9 la voie, avec des exemples que vous c\u00f4toyez tous les jours sur la toile. Dans leur r\u00e9seau d’information alternative et lib\u00e9r\u00e9e, la donation est effectivement le moyen de survivre et de vivre en d\u00e9pit du syst\u00e8me, et contre<\/strong> le syst\u00e8me. Il est aussi un signe du s\u00e9rieux de leur entreprise et de son ind\u00e9pendance. Tout cela va sans dire mais il n’est pas inutile de le r\u00e9p\u00e9ter.<\/p>\n<\/p>\n La donation a une autre vertu, qui est plut\u00f4t un compl\u00e9ment de la pr\u00e9c\u00e9dente. Elle \u00e9tablit un lien de solidarit\u00e9 entre le lecteur et son site qui \u00e9chappe \u00e0 la loi de fer du march\u00e9, un lien qui peut devenir chaleureux — un lien qui existe d\u00e9j\u00e0 pour nous et que nous ressentons effectivement comme une marque effective dans ce sens. Aucune contrainte, aucune r\u00e8gle marchande. Vous vous servez de leur outil (l’argent) pour vous lib\u00e9rer de ses contraintes (les obligations marchandes de l’offre et de la demande où le plus fort gagne toujours, — et l’on sait qui est le plus fort). Voil\u00e0 pourquoi nous faisons l’exp\u00e9rience de la donation et voil\u00e0 pourquoi nous la poursuivrons autant et aussi loin que possible. Ce ne sera pas facile pour nombre de raisons que nous connaissons, vous et nous; la plus \u00e9vidente est cette \u00e9trange et paradoxale situation qui fait que les arguments \u00e9conomiques et alimentaires que nous devons utiliser \u00e0 certains moments, le but pratique n\u00e9cessairement r\u00e9p\u00e9t\u00e9, vont au contraire de l’esprit que l’entreprise \u00e9tablit. Cela n’est pas facile mais cela vaut d’\u00eatre tent\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Au-del\u00e0 de cette argumentation pour la donation se trouve bien entendu l’ambition que nous avons de garder l’acc\u00e8s libre au site dedefensa.org<\/em>. C’est l’argument essentiel du choix de la formule de la donation.<\/p>\n<\/p>\n Maintenant nous vous parlons de chiffres et de projets.<\/p>\n<\/p>\n • La donation ayant pour but d’atteindre €10.000 ne suffit certainement pas pour une ann\u00e9e. Notre but th\u00e9orique serait d’atteindre €40.000 par an. D’autre part, il nous semble que l’accumulation de quatre campagnes portant sur 4-5 semaines pourrait finir par \u00eatre encombrante, et sans doute inefficace ; nous pourrions envisager la formule de trois campagnes par an, chacune pour atteindre €13.000.<\/p>\n<\/p>\n • Cette somme de €40.000 (ou €39.000) — qui repr\u00e9sente un niveau standard du salaire annuel d’un cadre moyen en Belgique — doit \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9e en fonction du cadre où nous \u00e9voluons, qui est celui d’une soci\u00e9t\u00e9 soumise aux r\u00e8gles commerciales, qui doit assurer un fonctionnement g\u00e9n\u00e9ral et d’abord le fonctionnement d’un ensemble d’information et d’analyse politiques, qui doit assurer des salaires et les frais attenants, etc. Cette somme constitue ce que nous jugeons comme le minimum extr\u00eame pour couvrir les frais annuels du site. Nous disons \u00ab\u00a0minimum extr\u00eame\u00a0\u00bb parce que d’autres activit\u00e9s nous permettent de rentabiliser certains des frais du site en profitant en partie d’elles. Il s’agit donc d’une \u00e9valuation th\u00e9orique que nous avons d\u00e9termin\u00e9e de la mani\u00e8re la plus favorable possible pour le site.<\/p>\n<\/p>\n • Pour l’instant, nous envisageons de lancer une seconde campagne de donation d’ici la fin de l’ann\u00e9e, sans doute au mois de d\u00e9cembre. Nous aurons d\u00e9j\u00e0 une premi\u00e8re id\u00e9e de l’attitude de nos lecteurs par rapport \u00e0 nos besoins qui ont \u00e9t\u00e9 exprim\u00e9s ici. A partir de l\u00e0, nous pourrons pr\u00e9ciser nos plans pour 2008. L’ann\u00e9e 2008 devrait nous fournir un premier cycle complet pour mesurer l’attitude de notre lectorat.<\/p>\n<\/p>\n • R\u00e9p\u00e9tons encore avec force qu’il s’agit l\u00e0 d’objectifs th\u00e9oriques. Ils peuvent \u00eatre et ils seront sans doute modifi\u00e9s selon les r\u00e9sultats, selon les r\u00e9actions des lecteurs, etc. Au bout du compte (fin 2008, disons), la formule de la donation sera jug\u00e9e sur ses r\u00e9sultats. Si vraiment les r\u00e9sultats sont trop faibles, nous devrons appr\u00e9cier la nouvelle situation, — l’alternative extr\u00eame au bout du compte \u00e9tant d’instaurer un acc\u00e8s payant pour l’actuel dedefensa.org<\/em>. Nous ne cachons pas qu’il s’agit vraiment de notre derni\u00e8re option, celle que nous voulons repousser le plus loin possible; mais elle ne peut \u00eatre \u00e9cart\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n A c\u00f4t\u00e9 de cela, et en prenant garde de ne d\u00e9naturer en aucune fa\u00e7on<\/strong> le contenu du site actuel, nous envisageons la possibilit\u00e9 d’\u00e9tablir de nouvelles activit\u00e9s. Notre principe g\u00e9n\u00e9ral implique que ces activit\u00e9s seraient connect\u00e9es sans doute indirectement au site principal dedefensa.org<\/em>, d\u00e9velopp\u00e9es comme compl\u00e9mentaires et \u00ab\u00a0physiquement\u00a0\u00bb proches, mais qu’elles constitueraient des activit\u00e9s ind\u00e9pendantes ne serait-ce que parce qu’elles seraient payantes. Il devrait \u00eatre envisag\u00e9 que ces activit\u00e9s, tout en \u00e9tant connect\u00e9es \u00e0 dedefensa.org<\/em> qui reste le site central, d\u00e9pendent de leurs propres sites. Leur succ\u00e8s \u00e9ventuel contribuerait \u00e9videmment \u00e0 l’\u00e9quilibre du site central dedefensa.org<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n Voici les directions examin\u00e9es et envisag\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n • Nous \u00e9tudions la possibilit\u00e9 d’un \u00ab\u00a0site-connexe\u00a0\u00bb \u00e0 dedefensa.org<\/em>, pour l’instant d\u00e9sign\u00e9 dde-Confidentiel<\/em>. Il existe un certain nombre d’informations, et toute une veine de l’analyse plus factuelle que nous n’utilisons pas dans le site actuel. D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, il s’agit d’informations plus pr\u00e9cises (ou \u00ab\u00a0pointues\u00a0\u00bb selon le jargon), plus confidentielles, sur des mati\u00e8res industrielles, de la d\u00e9cision ou de l’analyse politique interne des grands corps, et d’autre part de nos propres analyses pr\u00e9visionnelles. Tout cela doit \u00eatre trait\u00e9 plus courtement que sur dedefensa.org<\/em>, plus attach\u00e9 aux faits qu’\u00e0 la r\u00e9flexion sp\u00e9culative, tout en conservant les m\u00eames approches s\u00e9lectives que nous suivons en g\u00e9n\u00e9ral. Il s’agirait d’un site plus \u00ab\u00a0professionnel\u00a0\u00bb dans le sens qu’il devrait int\u00e9resser certaines cat\u00e9gories de nos lecteurs qui cherchent des informations pour leurs activit\u00e9s professionnelles. Ce serait la formule-type de la newsletter<\/em>, assez diff\u00e9rente de la Lettre d’Analyse.<\/p>\n<\/p>\n • La mise en ligne syst\u00e9matique des deux Lettres d’Analyse que nous publions, de defensa & eurostrat\u00e9gie<\/em>( dd&e<\/em>) et Context<\/em>, avec des modifications (version fran\u00e7aise) pour la seconde. Cette activit\u00e9 est d’ores et d\u00e9j\u00e0 en cours d’installation, avec la mise en ligne<\/a> (payante) de dd&e<\/em>. Ces publications sont et seront vendues au prix de l’abonnement courant, annuel ou num\u00e9ro par num\u00e9ro. Tout cela sera propos\u00e9 en version pdf.<\/p>\n<\/p>\n • Un \u00ab\u00a0site-librairie\u00a0\u00bb, où des livres in\u00e9dits seront mis en vente, \u00e9galement en version pdf. Cette activit\u00e9 a commenc\u00e9 avec la mise en ligne (acquisition payante) du livre<\/a> de John Charmley, La Passion de Churchill<\/em>.<\/p>\n<\/p>\nLe cas de dedefensa.org<\/em><\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
La question des donations<\/h3>\n<\/p>\n
Le projet dde-Confidentiel<\/em><\/strong> et le reste<\/h3>\n<\/p>\n