Le ministre fran\u00e7ais des affaires \u00e9trang\u00e8res commence \u00e0 en avoir ras le Stetson<\/em>. Les interpr\u00e9tations qu’on fait de ses paroles ne lui plaisent pas du tout, et encore moins les soup\u00e7ons vite transform\u00e9s en verdict et condamnation pour alignement sur les USA. Kouchner tient farouchement qu’il est un homme de paix, qu’il n’a jamais dit qu’il voulait la guerre, qu’il est ami des USA mais point align\u00e9 sur eux, etc. Ainsi Elaine Sciolino nous rapporte-t-elle ce que le ministre a dit \u00e0 France-Inter, dans un article de ce jour<\/a> de l’International Herald Tribune<\/em> :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abAs criticism of France for its war rhetoric increased, Kouchner set out in a lengthy morning interview with France Inter radio both to explain and to defend, but not to retract, his words.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbI said, The worst, it is war,’ Kouchner explained, The worst,’ this is not what I want. I did not say, The best, it’s war.’ I did not say, My choice, it’s war.’ I said, The worst.’<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAt times sounding defensive, at times irritated, Kouchner declared: I am not a warmonger. I am a peacemonger. He faulted the news media around the world for throwing, like a bomb, one word without explaining it.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAt another point, he told his host, Stop putting me on trial!<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbHe presented France as a pacific country, saying, We are, in effect, pacifists in the good sense of the word.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbOn Sunday, Kouchner, a medical doctor and humanitarian activist before he was named foreign minister, said in a radio and television interview, It is necessary to prepare for the worst against Iran, adding, The worst, it’s war, sir.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tMais ce n’est pas fini. Il y a une premi\u00e8re cerise sur le g\u00e2teau, une interview le m\u00eame jour (mercredi) du ministre de la d\u00e9fense Morin, qui balaye avec fureur toute id\u00e9e de pr\u00e9paration de plans de guerre de la France contre l’Iran, qui qualifie de fantaisie toutes ces sp\u00e9culations concernant une possible attaque de l’Iran (y compris les propos du ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res? Mais quels propos, au fait? Qu’a-t-il dit?)<\/p>\n<\/p>\n \tElaine Sciolino: \u00abOn Wednesday, Defense Minister Herv\u00e9 Morin seemed to contradict Kouchner, saying that France had no military plan to attack Iran’s nuclear program. Nobody should think for a single instant that we are imagining and preparing military plans concerning Iran, Morin said in an interview with Canal Plus television. He called speculation about a possible conflict fantasy.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tFinalement, le point le plus int\u00e9ressant de ces agitations est le passage en mode d\u00e9fensif des deux ministres, surtout Kouchner bien s\u00fbr, vis-\u00e0-vis des accusations d’alignement sur les USA:<\/p>\n<\/p>\n \tI reject it completely and this is not true, <\/em>[Kouchner] said. Recalling his recent trip to Iraq, he said, I went to Iraq without the Americans, without informing them ahead of time, without using their services, without being protected by them.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbBut he acknowledged that under President Nicolas Sarkozy, French policy toward the United States had changed from that of his predecessor.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWe don’t take our orders from Washington, even if we have a different policy than the one that was based on permanent anti-Americanism, he said. He said that presidency of Jacques Chirac, Sarkozy’s predecessor, was not very pro-American.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbYes, this is a secret for no one, he said.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tAlors, peut-\u00eatre V\u00e9drine aura-t-il son d\u00e9bat<\/a>, apr\u00e8s tout? Entre les maladresses diverses de Kouchner, par ailleurs peu g\u00e2t\u00e9 par les circonstances ni par ses coll\u00e8gues, la coordination h\u00e9sitante de la phalange sarkozyste, la mise au premier plan d’une crise iranienne chaotique entre les diverses d\u00e9clarations et interpr\u00e9tations<\/a>, ne peut-on faire l’hypoth\u00e8se qu’on assiste \u00e9ventuellement \u00e0 la rapide arriv\u00e9e \u00e0 maturation du probl\u00e8me des relations avec les USA dans le d\u00e9bat public?<\/p>\n<\/p>\n \tL’habituelle attitude des \u00e9lites fran\u00e7aises dans le champ int\u00e9rieur et parisien est de se lasser assez vite de soutenir une position o\u00f9 l’on peut vous accuser de sacrifier l’apparence de la libert\u00e9 aux r\u00e9alit\u00e9s de la politique. Il y a donc pro-am\u00e9ricanisme et pro-am\u00e9ricanisme; lorsqu’il s’agit d’affirmer des principes \u00e0 la gloire de la Grande R\u00e9publique sans risque de voir leurs effets dans la r\u00e9alit\u00e9, ce pro-am\u00e9ricanisme-l\u00e0 est \u00e9galement glorieux; lorsque le pro-am\u00e9ricanisme semble faire une incursion dans le r\u00e9el et suscite le soup\u00e7on d’all\u00e9geance (je ne vais pas prendre mes ordres \u00e0 Washington! proclame Kouchner), la chose perd de son lustre. Certains ont d\u00e9j\u00e0 not\u00e9 (voir notamment des remarques de nos lecteurs, dont Misanthrope mod\u00e9r\u00e9 le 11 septembre<\/a>) que des m\u00e9dias traditionnellement pro-US en fonction inverse de la r\u00e9putation de l’administration Chirac, commencent \u00e0 se d\u00e9couvrir critiques d’une \u00e9ventuelle ligne pro-US de l’administration Sarkozy. Kouchner est agac\u00e9, sur la d\u00e9fensive; il ne prend pas ses ordres (bis) \u00e0 la Maison-Blanche; il va tout seul \u00e0 Bagdad, comme un grand, sans la protection US (prot\u00e9g\u00e9 par Al Qa\u00efda?), et ainsi de suite Le malheureux ministre se d\u00e9fend d\u00e9j\u00e0 comme s’il \u00e9tait coupable et, bient\u00f4t, l’on jasera dans les d\u00eeners en ville, la pire chose qui puisse lui arriver.<\/p>\n<\/p>\n \tLe processus qu’on d\u00e9crit est de politique int\u00e9rieure, sinon de politique mondaine. Qu’importe, l’effet est l\u00e0 et l’on sait que nos ministres, surtout un Kouchner, sont sensibles aux mondanit\u00e9s. On dit Kouchner t\u00e9tanis\u00e9 \u00e0 l’id\u00e9e de perdre la popularit\u00e9 au z\u00e9nith qu’il occupait dans les sondages non-politiques du temps qu’il n’\u00e9tait pas ministre et qu’il \u00e9tait pro-am\u00e9ricain sans souci ni remord.<\/p>\n<\/p>\n \tD’autre part, il y a les batailles internes. La r\u00e9action du ministre de la d\u00e9fense est au moins une r\u00e9action corporatiste. La question de la planification, des \u00e9tats-majors, de la guerre de ce point de vue, c’est la d\u00e9fense, pas les affaires \u00e9trang\u00e8res. Les militaires vont commencer \u00e0 s’inqui\u00e9ter des r\u00e9actions devant l’orientation pro-US. Leur principale cible, c’est l’OTAN; si l’Iran r\u00e9veille un vent de fronde anti-US, le rapprochement avec l’OTAN pourrait en \u00eatre victime. (Il ne faudrait pas que l’Iran compromette l’OTAN) <\/p>\n<\/p>\n \tLa plus grande difficult\u00e9 de ce gouvernement qui est marqu\u00e9 \u00e0 la culotte par une r\u00e9putation pro-am\u00e9ricaniste consid\u00e9rable va \u00eatre de tenter de s’en d\u00e9barrasser tout en tentant de faire progresser sa politique. La r\u00e9putation anti-US de Chirac permettait sans risque \u00e0 l’ancien pr\u00e9sident de faire tous les sourires possibles \u00e0 Washington (rapprochement effectif de l’OTAN depuis 1995, participation \u00e0 la guerre du Kosovo, profil bas apr\u00e8s l’opposition \u00e0 la guerre en Irak, r\u00e9conciliation en fanfare avec Bush en f\u00e9vrier 2005, coordination franco-US dans la crise de l’assassinat du Premier ministre Hariri au Liban, etc.). La r\u00e9putation pro-US de Sarko va rendre tr\u00e8s difficile l’\u00e9ventuelle politique pro-US du nouveau pr\u00e9sident parce qu’il sera l’objet de tous les soup\u00e7ons, parce qu’il l’est d\u00e9j\u00e0. Si l’on suit cette logique, on imaginerait un Sarko devenant anti-am\u00e9ricain pour ne pas para\u00eetre trop pro-am\u00e9ricaniste, par opportunisme en un sens, il faudrait y penser, non?<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 20 septembre 2007 \u00e0 22H57<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le ministre fran\u00e7ais des affaires \u00e9trang\u00e8res commence \u00e0 en avoir ras le Stetson. Les interpr\u00e9tations qu’on fait de ses paroles ne lui plaisent pas du tout, et encore moins les soup\u00e7ons vite transform\u00e9s en verdict et condamnation pour alignement sur les USA. Kouchner tient farouchement qu’il est un homme de paix, qu’il n’a jamais dit… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3765,3561,6695,7060,3743,4590],"class_list":["post-69244","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-americains","tag-anti-americanisme","tag-kouchner","tag-morin","tag-pro-americanisme","tag-sarkozy"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69244"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69244\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}