to the business-as-usual dealings of multinational corporations.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tOn ne peut parler pour autant de d\u00e9sinformation, c’est-\u00e0-dire d’une r\u00e9action visant \u00e0 dissimuler ou \u00e0 ignorer une crise pour proclamer que tout va bien. On notera que l’ignorance de la crise iranienne par les p\u00e9troliers en bagarre dans le Caucase n’emp\u00eache pas ces derniers de clamer pour leur compte qu’ils sont plong\u00e9s dans une grave crise qui est l’affrontement des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers dans la r\u00e9gion. L’ignorance par nos dirigeants de la dimension universelle de mise en cause de notre syst\u00e8me par la crise climatique, leur refus d’envisager une seconde de modifier le syst\u00e8me, ne les emp\u00eachent pas de proclamer les dangers terribles de la crise financi\u00e8re en cours, ou de l’affrontement commercial entre les grands centres \u00e9conomiques (ou de la crise de la lutte contre le r\u00e9chauffement climatique…).<\/p>\n<\/p>\n
\tCette r\u00e9action de cloisonnement se retrouve au niveau des crises, ce qui ne signifie nullement, l\u00e0 encore, que nous dissimulions la gravit\u00e9 de la situation. Nous nous trouvons dans un monde de multiplicit\u00e9 des crises, celles-ci sous une forme end\u00e9mique avec des paroxysmes apparaissant de fa\u00e7on p\u00e9riodique. Cela permet \u00e0 notre perception, aid\u00e9e en cela par les r\u00e9actions des syst\u00e8mes de communication, de consid\u00e9rer chaque crise isol\u00e9ment selon ses apparitions successives, sans n\u00e9cessairement \u00e9tablir de connexions. Il y a presque concurrence entre les crises (entre les commentateurs des crises) pour r\u00e9clamer la primaut\u00e9 sinon l’exclusivit\u00e9 pour sa crise. Ainsi avons-nous v\u00e9cu le mois d’ao\u00fbt au rythme de la crise financi\u00e8re; puis une partie du mois de septembre (\u00e0 partir du 27 ao\u00fbt et du discours de Sarko) au rythme de la crise iranienne; Londres, pendant ce temps, replongeait dans la crise financi\u00e8re avec le crash<\/em> de la banque Northern Report tandis que Washington en restait au rythme irakien avec le rapport du g\u00e9n\u00e9ral Petraeus; septembre se termine au rythme de la crise climatique, avec les perspectives catastrophiques qui sont d\u00e9sormais de plus en plus \u00e9voqu\u00e9s, notament en marge des r\u00e9unions de l’ONU sur la question.<\/p>\n<\/p>\n\tTout cela n’est-il que le th\u00e9\u00e2tre humain de notre path\u00e9tique d\u00e9fense pour \u00e9carter la vision g\u00e9n\u00e9rale et int\u00e9gr\u00e9e d’une civilisation agonisante? Oui et non. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne est tr\u00e8s int\u00e9ressant parce qu’il n’est pas pour autant r\u00e9ducteur; l\u00e0 non plus, l\u00e0 encore, on ne peut parler d’un complot pour tenter de voiler la gravit\u00e9 de la situation. Chaque crise, en m\u00eame temps qu’elle prend l’exclusivit\u00e9 temporaire de l’attention mondiale, semble aussit\u00f4t affirmer qu’elle est la plus grave et la plus catastrophique, ce qui implique \u00e9videmment qu’il y a catastrophe. On dirait que tout ce qu’il nous reste d’ambition dans cette situation \u00e9trange, c’est de r\u00e9clamer l’\u00e9trange honneur de tenir notre crise favorite pour la cause centrale du collapsus<\/em> in\u00e9vitable.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
\tMis en ligne le 29 septembre 2007 \u00e0 12H18<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’un des ph\u00e9nom\u00e8nes intellectuels le plus remarquable de notre temps historique est sans doute le cloisonnement des \u00e9v\u00e9nements, et, plus particuli\u00e8rement, le cloisonnement des crises qu’op\u00e8rent nos psychologies. On trouve de plus en plus cette sorte de remarque qui rend compte, comme un constat, sans plus \u00e9laborer sur le ph\u00e9nom\u00e8ne psychologique de perception \u00e0 l’uvre,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3392,7083,7082,3228,2757,4695,7084],"class_list":["post-69272","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-climatique","tag-cloisonnement","tag-connexions","tag-crise","tag-crises","tag-mondes","tag-paralleles"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69272","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69272"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69272\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}