I spoke with a number of European diplomats who are keeping track of the issue, and I found a near uniform analysis. These diplomats believe that the United States will launch an air war on Iran, and that it will occur within the next six to eight months.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tCette remarque sur les diplomates europ\u00e9ens peut servir d’introduction \u00e0 une description du climat qui r\u00e8gne aujourd’hui dans les milieux des institutions europ\u00e9ennes, o\u00f9, effectivement, les perspectives d’une possible attaque US contre l’Iran sont per\u00e7ues comme absolument d\u00e9stabilisatrices pour l’UE. Nous serions moins affirmatifs sur l’unanimit\u00e9 d’une pr\u00e9vision d’attaque US dans les six mois chez les analystes et diplomates europ\u00e9ens, sans nier bien entendu l’acceptation de cette possibilit\u00e9 comme tr\u00e8s s\u00e9rieuse.<\/p>\n<\/p>\n
\t Une attaque conventionnelle introduirait un terrible ferment de division au sein de l’UE, entre partisans ou disons plut\u00f4t non-partiasan de la guerre, et les non-adversaires (plut\u00f4t que plut\u00f4t-partisans) de la guerre. Dans tous les cas, c’est une perspective o\u00f9 rien n’est fix\u00e9, o\u00f9 les positions des uns et des autres peuvent changer, o\u00f9 il est assez difficile d’autre part de dire si les relations UE-USA en seront tr\u00e8s fortement affect\u00e9es (l’opinion publique, avec ses r\u00e9actions devant l’attaque, jouerait un grand r\u00f4le dans l’attitude des gouvernements). De toutes les fa\u00e7ons, selon une source europ\u00e9enne, \u00ables Am\u00e9ricains se foutent compl\u00e8tement des effets d’une telle attaque chez les Europ\u00e9ens et entre Europ\u00e9ens, et aussi sur les relations euro-am\u00e9ricaines. De toutes les fa\u00e7ons, ils ne croient pas que les Europ\u00e9ens affirmeront une position de grande fermet\u00e9, pour ceux qui seraient contre<\/em>\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n\t Sur la possibilit\u00e9 d’une attaque nucl\u00e9aire US, le ton est compl\u00e8tement diff\u00e9rent. Pour les milieux europ\u00e9ens, une telle attaque serait \u00abune catastrophe, un v\u00e9ritable s\u00e9isme pour les relations entre l’Europe et l’Am\u00e9rique. Personne ne pourrait l’approuver, les relations du public en Europe et dans le monde seraient absolument cataclysmiques, dans une mesure que les Am\u00e9ricains sont loin, tr\u00e8s loin de r\u00e9aliser. Les relations entre l’Europe et les USA seraient compl\u00e8tement boulevers\u00e9es, sans doute elles ne seraient plus jamais comme avant.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
\tMis en ligne le 3 octobre 2007 \u00e0 13H58<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La session de l’ONU de la fin septembre fut l’occasion de divers \u00e9change de couloirs, avec l’Iran comme sujet principal. Sur le site de Harper’s, \u00e0 la date du 1er octobre, Scott Horton consacre sa chronique \u00e0 ces diverses agitations. Notons un aspect de son commentaire: \u00abLast week brought heads of state and senior diplomats… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2870,398,2773,7100],"class_list":["post-69285","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-attaque","tag-europe","tag-iran","tag-reactions"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69285"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69285\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}