{"id":69294,"date":"2007-10-06T00:00:00","date_gmt":"2007-10-06T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/10\/06\/enfin-un-argument-pour-attaquer-liran-i-hate-all-iranians\/"},"modified":"2007-10-06T00:00:00","modified_gmt":"2007-10-06T00:00:00","slug":"enfin-un-argument-pour-attaquer-liran-i-hate-all-iranians","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/10\/06\/enfin-un-argument-pour-attaquer-liran-i-hate-all-iranians\/","title":{"rendered":"Enfin un argument pour attaquer l’Iran: \u00abI Hate All Iranians<\/em>\u00bb"},"content":{"rendered":"

Que ceux qui s’interrogent sur les causes profondes d’une possible attaque-surprise de l’Iran dont les plans sont discut\u00e9s publiquement depuis deux ans soient enfin assur\u00e9s et rassur\u00e9s. On sait d\u00e9sormais la cause centrale. On ne rit pas, sans aucun doute. Debra Cagan, adjointe \u00e0 l’assistant pour les affaires de la coalition du secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Robert Gates, l’a expos\u00e9 abruptement mais clairement \u00e0 six d\u00e9put\u00e9s britanniques en visite au Pentagone: \u00abIn any case, I hate all Iranians.<\/em>\u00bb A cela, il n’y a rien \u00e0 redire.<\/p>\n<\/p>\n

\tMadame Debra Cagan est, semble-t-il, un \u00e9trange personnage, y compris dans son apparence physique (cela dit avec pr\u00e9caution, en prenant garde au d\u00e9lit de faci\u00e8s), selon Gary Leupp dans CounterPunch<\/em> du 2 octobre<\/a>:<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abThe official in question, Debra Cagan, appears in the Daily Mail photo in a red leather blouse and what looks like a chain-mail choker around her neck, along with some sort of martial cross although I understand she’s Jewish. Her hair’s slicked back like that of a fifties street gang kid. She looks like a butch dominatrix. I hope she would not be offended by this description because it is accurate and I suspect it’s her intention to project such an image. (Compare Secretary of State Condoleezza Rice in February 2005 arriving at the Wiesbaden Army Airfield wearing a black skirt showing just a little leg, a black gold-buttoned coat descending to mid-calf, and knee-high dirk-slim high-heeled boots. What fashion statement are these powerful political women trying to make?)<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tL’affaire a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverte par des confidences de l’un ou l’autre parlementaire UK du groupe de six en visite au Pentagone, courant septembre (la rencontre de madame Cagan date du 11 septembre, ce dont on se serait dout\u00e9). Les confidences ont \u00e9t\u00e9 faites au Daily Mail<\/em> et publi\u00e9es dans ce quotidien le 29 septembre<\/a>. <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abThe six MPs were taken aback by the hardline approach of the Pentagon and in particular Ms Cagan, one of Mr Bush’s foreign policy advisers.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbShe made it clear that although the US had no plans to attack Iran, it did not rule out doing so if the Iranians ignored warnings not to develop a nuclear bomb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbIt was her tone when they met her on September 11 that shocked them most. The MPs say that at one point she said: In any case, I hate all Iranians. Although it was an aside, it was not out of keeping with her general demeanour.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbShe seemed more keen on saying she didn’t like Iranians than that the US had no plans to attack Iran, said one MP. She did say there were no plans for an attack but the tone did not fit the words. Another MP said: I formed the impression that some in America are looking for an excuse to attack Iran. It was very alarming.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbTory Stuart Graham, who was on the ten-day trip, would not discuss Ms Cagan but said: It was very sobering to hear from the horse’s mouth how the US sees the situation.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbMs Cagan, whose job involves keeping the coalition in Iraq together, also criticised Britain for pulling out troops. She said if we leave the south of Iraq, the Iranians will take it over, said one MP.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbAnother said: She is very forceful and some of my colleagues were intimidated by her muscular style.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tEtrange visite, n’est-il pas. Il semble effectivement que madame Cagan impressionne son monde par son roulage de m\u00e9canique (\u00abintimidated by her muscular style.<\/em>\u00bb), qu’elle ne tienne gu\u00e8re en estime le constat que l’attaque n’a pas encore eu lieu, qu’elle cherche avec fi\u00e8vre et ferveur un argument pour attaquer l’Iran, non, que, finalement, elle a cet argument, sans discussion: bon Dieu, \u00abI Hate All Iranians<\/em>\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

\tFaut-il quelque autre remarque, hormis la sempiternelle \u00e9vidence que ce monde de l’hyper-technologie barbare de l’am\u00e9ricanisme fonctionne \u00e0 fond selon une conception supr\u00e9matiste du monde, fond\u00e9e sur l’affirmation d’une sup\u00e9riorit\u00e9 technologique per\u00e7ue comme un argument imp\u00e9ratif de sup\u00e9riorit\u00e9 raciale? On en trouvera deux, tout de m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n

\t La surprise de ces parlementaires entendant parler sans fard leurs alli\u00e9s am\u00e9ricanistes, comme \u00e0 d’autres occasions la m\u00eame surprise dans des circonstances assez similaires, tout cela ne cesse de nous surprendre. C’est une entreprise bien difficile de faire accepter par une raison d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e de voir ses craintes les plus folles confirm\u00e9es, les faits nus de la r\u00e9alit\u00e9 qui confirment ces craintes; avec les USA comme alli\u00e9s, on n’y coupe pas. Il n’y a rien de moins surprenant que de rencontrer dans les couloirs du Pentagne cette folle qui roule des m\u00e9caniques et qui jette : Je hais les Iraniens. C’est \u00e9videmment comme cela que fonctionne la strat\u00e9gie am\u00e9ricaniste aujourd’hui. Il s’agit d’une strat\u00e9gie absolument barbaris\u00e9e, \u00e0 partir des instruments de puissance qui ont \u00e9t\u00e9 con\u00e7us pour affirmer la sup\u00e9riorit\u00e9 barbare de la modernit\u00e9. (Full circle<\/em> ou la boucle est boucl\u00e9e, de la modernit\u00e9 \u00e0 la barbarie.)<\/p>\n<\/p>\n

\t D’autre part et un peu \u00e0 l’inverse, mais pourquoi pas, ces situations sont si riches, il est tout de m\u00eame stup\u00e9fiant de voir une Cagan se l\u00e2cher comme elle l’a fait devant les dignes MP britanniques en visite de bon voisinage. Son intervention fait un peu d\u00e9sordre, \u00e9nerv\u00e9e, un peu hors de son gonds; pour un peu, on la sentirait au bord de la crise de nerfs, de ne pouvoir taper comme elle aimerait le faire contre ces foutus Iraniens; peut-\u00eatre y a-t-il aussi l’\u00e9nervement de voir que la supr\u00e9matie raciale de l’hyper-technologie semble contest\u00e9e par quelques pouilleux types Irakiens-Iraniens. Cela signifie que le conformisme et les consignes du syst\u00e8me de dissimuler ces pulsions fondamentales ne fonctionnent plus de fa\u00e7on \u00e9tanche. De plus en plus souvent, l’hyst\u00e9rie prend le dessus. Cela signifie que la pression \u00e0 laquelle nous sommes soumis, avec ces plans d’attaque qu’on nous sort toutes les semaines, touche aussi les barbares du Pentagone. On joue avec leurs nerfs (on allait dire : avec leurs couilles, mais comme c’est une dame).<\/p>\n<\/p>\n

\tDont acte, et \u00e0 bient\u00f4t \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran, la Cagan.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 6 octobre 2007 \u00e0 13H12<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Que ceux qui s’interrogent sur les causes profondes d’une possible attaque-surprise de l’Iran dont les plans sont discut\u00e9s publiquement depuis deux ans soient enfin assur\u00e9s et rassur\u00e9s. On sait d\u00e9sormais la cause centrale. On ne rit pas, sans aucun doute. Debra Cagan, adjointe \u00e0 l’assistant pour les affaires de la coalition du secr\u00e9taire \u00e0 la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7108,3617,3602,5423,5136,3194],"class_list":["post-69294","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-cagan","tag-daily","tag-haine","tag-iraniens","tag-mail","tag-pentagone"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69294"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69294\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}