La complexit\u00e9 du probl\u00e8me qui a surgi autour de la Turquie est extr\u00eame avec deux facteurs parall\u00e8les qui se manifestent directement (la tension avec les Kurdes d’Irak et la possible intervention turque, et la question arm\u00e9nienne que consid\u00e8re le Congr\u00e8s US). Ces deux facteurs s’ajoutent \u00e9ventuellement pour rendre explosive la situation de ce qui en train de devenir une crise dans la crise du Moyen-Orient. Rien ne montre plus cette complexit\u00e9 que la g\u00eane d’Isra\u00ebl, press\u00e9 par les Turcs d’intervenir \u00e0 Washington pour faire pression sur le Congr\u00e8s, exercice o\u00f9 Isra\u00ebl est sans concurrent, Isra\u00ebl qui voudrait soutenir la Turquie mais qui ne le peut vraiment parce que ses relais \u00e0 Washington (les organisations juives) ont leur propre politique. Voici quelques extraits d’une d\u00e9\u00e8che AP d’ hier<\/a>, en commentaire de la visite du ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res turc en Isra\u00ebl:<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abWe take the Turkish concerns very seriously. We have an excellent relationship with Turkey, <\/em>[ Israeli Foreign Ministry spokesman Mark Regev] said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbHe declined to discuss Israel’s response or say whether Israel would ask its allies in Washington to intervene. In recent months a leading Jewish group, the Anti-Defamation League, changed its policy and declared the Armenian killings tantamount to genocide, angering Turks.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe debate in Washington puts Israel in an uncomfortable position. Turkey is one of the Jewish state’s few friends in the Muslim world, but genocide is an extremely sensitive topic in Israel, which was built in the aftermath of the Nazi Holocaust.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAlon Liel, a former director of Israel’s foreign ministry and an expert in Israel-Turkey relations, said the U.S. debate could hurt ties between the two countries. We tried all these years not to get into it, he said. But because of the Anti-Defamation League’s new position, Turkey will blame the Jewish organizations, and then this could bounce back to us.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tPour Isra\u00ebl, c’est le cas d’\u00e9cole du dilemme par excellence. Les organisations juives am\u00e9ricaines sont vitales pour ce pays, parce qu’elles sont la corde autour du cou du Congr\u00e8s, elles tiennent le Congr\u00e8s par tous les arguments qu’on conna\u00eet (l’argent des donateurs juifs, le terrorisme des arguments humanitaires tels qu’ils sont utilis\u00e9s, comme l’Holocauste, le poids symbolique d’Isra\u00ebl, etc.); d’autre part, elles suscitent et organisent le soutien financier des juifs am\u00e9ricains \u00e0 Isra\u00ebl. Isra\u00ebl ne peut se permettre d’\u00e9corner de quelque fa\u00e7on que ce soit ses relations avec ces organisations.<\/p>\n<\/p>\n \tD’autre part, les relations d’Isra\u00ebl avec la Turquie sont un des fondements de la position strat\u00e9gique d’Isra\u00ebl dans la r\u00e9gion. Ces relations sont le d\u00e9calque positif des relations antagonistes avec l’Iran et constitue la deuxi\u00e8me relation strat\u00e9gique en importance d’Isra\u00ebl, apr\u00e8s la relation avec les USA. Pour Isra\u00ebl, la Turquie est un puissant alli\u00e9 strat\u00e9gique dans le sens strict du terme (quoique passif, peu susceptible d’apporter une aide militaire, mais actif au niveau du contre-terrorisme); elle est un coop\u00e9rant tr\u00e8s important au niveau de l’armement; elle constitue un puissant facteur de d\u00e9verrouillage de l’isolement isra\u00e9lien dans la r\u00e9gion, tant du point de vue politique que symbolique. Dernier point qui ne manque pas d’importance: la Turquie est membre de l’OTAN; dans son cas bien plus qu’avec les USA qui agissent avec Isra\u00ebl en tant que puissance non repr\u00e9sentative de l’OTAN, les liens avec la Turquie constituent indirectement une certaine proximit\u00e9 d’Isra\u00ebl avec l’OTAN.<\/p>\n<\/p>\n \tLa complexit\u00e9 de la situation Isra\u00ebl-Turquie tient \u00e0 un m\u00e9lange de situations sp\u00e9cifiques en g\u00e9n\u00e9ral sans liens directs entre elles. La difficult\u00e9 actuelle des relations d’Isra\u00ebl avec la Turquie est que ces relations sont impliqu\u00e9es dans un facteur compl\u00e8tement incontr\u00f4lable: la situation \u00e0 Washington, avec son imbroglio d’influences et de corruptions. Ce qui est en g\u00e9n\u00e9ral un formidable avantage d’Isra\u00ebl pour obtenir le soutien massif des USA devient dans ce cas un handicap d\u00e9licat puisque Isra\u00ebl ne peut r\u00e9pondre de fa\u00e7on efficace aux demandes des Turcs, dans ce domaine des rapports avec le Congr\u00e8s o\u00f9 son influence est sans rivale. La g\u00eane actuelle des dirigeants isra\u00e9liens t\u00e9moigne de l’acuit\u00e9 du probl\u00e8me pour Isra\u00ebl.<\/p>\n<\/p>\n \tNous proposons deux remarques.<\/p>\n<\/p>\n \t La premi\u00e8re concerne l’hypoth\u00e8se que font certains de nos lecteurs concernant le but r\u00e9el du vote de la commission de la Chambre sur la question arm\u00e9nienne (voir notre Forum<\/em> en date du 11 octobre<\/a>), selon lequel il s’agirait pour les d\u00e9mocrates de trouver un moyen d\u00e9tourn\u00e9 de freiner la possibilit\u00e9 d’une attaque contre l’Iran en mettant en cause les relations US-Turquie. Nous aurions tendance \u00e0 ne pas partager cette interpr\u00e9tation. Pour la premi\u00e8re raison que nous croyons (comme Seymour Hersh<\/a>) les d\u00e9mocrates plus favorables \u00e0 l’attaque contre l’Iran que nombre des r\u00e9publicains, et pr\u00e9occup\u00e9s de ne pas trop para\u00eetre bellicistes seulement \u00e0 cause de leur \u00e9lectorat. Pour la seconde raison que l’un des animateurs de cette affaire arm\u00e9nienne est la Anti-Defamation League, organisation juive, qui appuie en g\u00e9n\u00e9ral l’id\u00e9e d’une attaque contre l’Iran. Pour la troisi\u00e8me raison que nous ne nous favorisons pas en g\u00e9n\u00e9ral les explications sophistiqu\u00e9es et machiav\u00e9liques, pour des politiciens US qui sont incapables de cette sorte d’orientation de l’esprit.<\/p>\n<\/p>\n \t La seconde remarque concerne la structure du pouvoir dans l’ensemble US-satellites proches (USA, Isra\u00ebl, \u00e9ventuellement UK et les milieux correspondants). Il s’agit bien d’une parcellisation du pouvoir en centres autonomes, sans l\u00e9gitimit\u00e9 d’aucune sorte, sans hi\u00e9rarchie imp\u00e9rative, avec la seule puissance de l’influence et des moyens financiers. Ainsi les organisations juives US, qu’on a coutume de cataloguer comme simples courroies de transmission d’Isra\u00ebl avec une soumission hi\u00e9rarchique \u00e0 mesure, sont en r\u00e9alit\u00e9 des centres autonomes. Elles soutiennent Isra\u00ebl \u00e0 fond par choix \u00e9vident, sauf dans certains cas o\u00f9 elles font un autre choix. C’est la situation actuelle. La ADL a sa politique concernent le dossier arm\u00e9nien et elle s’y tient, Isra\u00ebl ou pas Isra\u00ebl. Cette absence de hi\u00e9rarchie est difficile \u00e0 concevoir pour une psychologie fran\u00e7aise (la majorit\u00e9 de nos lecteurs) qui se r\u00e9f\u00e8re d’instinct \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 historique r\u00e9galienne de la France caract\u00e9ris\u00e9e notamment par le ph\u00e9nom\u00e8ne naturel de la hi\u00e9rarchie. L’am\u00e9ricanisme (dans lequel nous mettrons les organisations juives US et l’\u00e9quipe dirigeante actuelle en Isra\u00ebl) en est autant \u00e9tranger que peut l’\u00eatre l’eau du feu.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 12 octobre 2007 \u00e0 12H34<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La complexit\u00e9 du probl\u00e8me qui a surgi autour de la Turquie est extr\u00eame avec deux facteurs parall\u00e8les qui se manifestent directement (la tension avec les Kurdes d’Irak et la possible intervention turque, et la question arm\u00e9nienne que consid\u00e8re le Congr\u00e8s US). Ces deux facteurs s’ajoutent \u00e9ventuellement pour rendre explosive la situation de ce qui en… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6988,7121,3285,7122,2774,2987,7123,2613,2804],"class_list":["post-69312","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-anti","tag-armenie","tag-congres","tag-defamation","tag-israel","tag-juifs","tag-league","tag-turquie","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69312"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69312\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}