if Paul were to run for president as an independent, it would be really bad news for the Republicans.<\/em>\u00bb). C’est donc la premi\u00e8re fois que nous rencontrons l’hypoth\u00e8se et nous avons le signe qu’elle n’est certainement pas inenvisageable, pour une raison cach\u00e9e ou l’autre, comme nous aurions pu le croire. C’est un point important.<\/p>\n<\/p>\n\tMaintenant, pourquoi n’est-elle pas \u00e9voqu\u00e9e plus souvent? De la part de Ron Paul, cela nous para\u00eet explicable. Ron Paul est un homme int\u00e8gre, qui respecte les vraies r\u00e8gles politiques (et non pas les r\u00e8gles du jeu du syst\u00e8me) et il se conforme pour l’instant \u00e0 sa loyaut\u00e9 au parti r\u00e9publicain, jusqu’\u00e0 ce que les primaires, o\u00f9 il sera sans doute battu, le pousse \u00e0 \u00e9ventuellement envisager une candidature d’ind\u00e9pendant. Inutile de dire qu’il doit penser \u00e0 cette possibilit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
\tDu c\u00f4t\u00e9 de ses adversaires, le syst\u00e8me, le parti r\u00e9publicain, ce silence sur la possibilit\u00e9 d’une candidature ind\u00e9pendante semble indiquer une position d\u00e9fensive, une crainte cach\u00e9e et une tactique d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e d’ignorer Paul. Ne pas parler d’une candidature ind\u00e9pendante de Ron Paul, c’est tenter de conjurer un sort peut-\u00eatre funeste pour le parti r\u00e9publicain. <\/p>\n<\/p>\n
\tLes partis ont une peur panique de ce genre de candidature. On se rappelle la victoire dans une des premi\u00e8res primaires, en janvier 1992, du candidat r\u00e9publicain populiste Patrick J. Buchanan (contre le pr\u00e9sident sortant Bush-p\u00e8re!). Il y avait eu une panique consid\u00e9rable \u00e0 la t\u00eate du parti r\u00e9publicain. Buchanan avait fait un discours fameux, o\u00f9 il \u00e9voquait les caciques du parti, tremblant de peur \u00e0 l’id\u00e9e de Buchanan et de ses partisans, arm\u00e9s de fourches et de piques, marchant sur Washington comme firent des r\u00e9volutionnaires en d’autres circonstances. (Puis Buchanan avait disparu.)<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 18 octobre 2007 \u00e0 13H56<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A partir de la m\u00eame circonstance (commentaires de Harwood avec l’ancien parlementaire Joe Scarborough sur un sondage favorable \u00e0 Ron Paul dans un \u00e9mission CNBC) que nous avons signal\u00e9e plus haut, nous d\u00e9tachons un extrait (la conclusion) de la d\u00e9p\u00eache RAW Story qui en rend compte, qui nous para\u00eet int\u00e9ressant d’une mani\u00e8re sp\u00e9cifique. Le dernier… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3335,7135,7138,3140,7137,3014],"class_list":["post-69334","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-buchanan","tag-cnbc","tag-harwood","tag-paul","tag-scarborough","tag-systeme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69334","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69334"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69334\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}